메뉴 건너뛰기

[철학] 『자본론』 : 상품과 노동의 이중성·분업·사용가치와 교환가치·유용노동·labor와 work

by 이우 posted Apr 29, 2020 Views 14665
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
자본론03_900.jpg


  (...) 어떤 물건은 가치가 아니면서도 사용가치일 수 있다. 그것은 인간에 대한 그 물건의 사용성이 노동에 의해서 중개되지 않는 경우에 그러하다. 예를 들면 공기, 처녀지, 자연의 초원이나 야생의 수목 등이 그러하다. 어떤 물건은 상품이 아니면서 유용하고 또 인간노동의 생산물일 수 있다. 자기 노동의 생산물로써 자기 자신의 욕망을 충족시키는 사람은 사용가치는 만들기는 하지만 상품을 만들지는 않는다. 상품을 생산하기 위해서는, 그는 단순히 사용가치를 생산하는 것이 아니라 타인을 위한 사용가치, 곧 사회적 사용가치를 생산해야 한다. 또 단순히 타인을 위한다고 해서만 되는 것도 아니다. 중세의 농민은 봉건영주를 위하여 공납으로 바칠 곡물을 생산하였고, 승려에게 10분의 1세(稅)로 바칠 곡물을 생산하였다. 그러나 공납으로 바친 곡물이나 10분의 1세(稅)로 바친 곡물은 그것이 타인을 위하여 생산되었다는 것만으로써는 아직 상품으로 되지 않았다. 상품이 되기 위해서는 생산물이 그 사용가치를 사용하는 사람의 손으로 교환을 통하여 이전되어야 한다. 끝으로, 만약 그것이 소용없는 것이라면 거기에 들어 있는 노동은 노동으로써 계산되지 않으며, 따라서 아무런 가치도 형성하지 못한다.

  처음에는 상품이 우리에게 이중적인 것으로, 곧 사용가치라는 교환가치로 나타났다. 그 후에 노동도 또한 마찬가지로 이중적인 성격을 가지고 있음을 보았다. 즉 노동이 가치로 표현되는 경우에는 벌써 사용가치의 창조자로서 특징들을 가지지 않는다는 것이 판명되었다. 상품에 들어 있는 노동의 이 이중적 성격은 내가 처음으로 비판적으로 지적한 것이다. 이 점은 경제학의 이해에 있어서 결정적으로 중요한 도약점이기 때문에, 여기서 좀더 자세하게 설명할 필요가 있다.

  두 상품, 예를 들어 1개의 저고리와 10미터의 아마포를 예로 들어보자. 전자의 가치는 후자의 가치의 2배라고 하자. 따라서 10미터의 아아포=W라면, 1개의 저고리=2W이다. 저고리는 특수한 욕망을 충족시키는 사용가치이다. 그것을 생산하기 위해서는 일정한 종류의 생산적 활동이 필요하다. 이 활동은 그 목적, 작업방식, 수단 및 결과에 의하여 결정된다. 우리는 다음과 같은 노동―그것의 사용성이 그 생산물의 사용가치로 표현하는노동―을 간단히 유용노동이라고 한다. 이 관점에서는 노동은 언제나 그 유용효과와 관련해서 고찰된다. 저고리와 아마포가 질적으로 다른 사용가치인 것과 마찬가지로, 그것들을 만들어낸 노동도 질적으로 서로 다른 것(곧, 재봉노동직포노동)이다. 만약 이 두 물건이 질적으로 다른 사용가치가 아나리면, 따라서 질적으로 다른 유용노동의 생산물이 아니라면, 그것들은 아마도 상품으로서 서로 대립할 수 없을 것이다. 저고리는 저고리와는 교환되지 않으며, 어떤 사용가치가 동일한 사용가치와 교환되는 일은 없다.

  모든 다양한 사용가치들에는 그만큼 다양한 유용노동들이 대응하는데, 이 유용노동들은 그들이 사회적 분업에서 속하고 있는 유(類)나 속(屬)이나 종(種)이나 변종(變種)에 따라서 분류된다. 이 사회적 분업은 상품생산의 필요조건이다. 그러나 반대로 상품생산이 사회적 분업의 필요조건은 아니다. 고대 인도의 공동체에는 상품생산은 존재하지 않았으나 사회적 분업은 존재하고 있었다. 더 가까운 예를 든다면, 어떤 공장에도 노동은 체계적으로 분할되어 있으나, 노동자들이 그들의 개별적 생산물을 교환하는 것에 의하여 이 분할이 매개되고 있는 것은 아니다. 다만, 독립적으로 행하여지고 상호의존하고 있지 않는 사적 활동의 생산물만이 서로 상품으로써 대립한다. 이제 이상에서 말한 것을 요약해 보면, 각 상품의 사용가치에는 유용노동이, 즉 일정한 종류의 합목적적인 생산활동이 들어 있다. 여러 가지 사용가치는, 만약 거기에 질적으로 다른 유용노동이 들어 있지 않다면, 상품으로서 서로 대립할 수 없다. 사회의 생산물이 일반적으로 상품의 형태를 취하고 있는 사회에서는, 다시 말하면 상품생산자 사회에서는, 개별적 독립생산자들이 상호 독립적으로 수행하는 여러 가지 유용노동 사이의 이러한 질적 차이는 하나의 복합체계로, 즉 사회적 분업으로 발전한다.

  저고리로서는 그것을 입는 사람이 재봉사이건 자신이건 또는 재봉사의 고객이던 그것은 아무래도 상관이 없다. 어느 경우에나 저고리는 사용가치로서 기능한다. 마찬가지로 저고리와 그것을 생산하는 노동 사이의 관계도 재봉노동이 특수한 직업으로, 즉 사회적 분업의 독립적인 일환으로 되었던 곳에서는 어디에서나 누군가가 전문적인 재봉사로 되기 몇 천년 전부터 재봉일을 하여왔다. 그러나 저고리, 아마포와 같은 천연적으로 존재하지 않는 사적 부의 요소들은 언제나 특수한 자연소재를 특수한 욕망에 적응시키는 특수한 합목적적 생활동을 거쳐서 창조되지 않으면 안된다. 그러므로 사용가치의 창조자로서의 노동, 유용노동으로사의 노동은 영원한 자연의 필연성이다. 즉, 그것 없이는 인간과 자연 사이의 물질대사가 불가능할 것이며, 따라서 인간생활 자체가 불가능할 것이다.

  저고리, 아마포 등등의 사용가치, 한마디로 말하여 상품체는 자연소재와 노동이라는 두 요소의 결합이다. 저고리, 아마포 등등에 들어 있는 여러 가지 유용노동의 총계를 제거한다면, 남는 것은 언제나 인간의 어떠한 협력도 없이 천연적으로 존재하는 일정한 물질적 토대뿐이다. 인간은 생산과정에서 오직 자연 자체가 행동하는 것과 같이 행동할 수 있을 뿐이다. 다시 말하면, 오직 소재의 형태를 변경시킬 수 있을 뿐이다.* 그뿐만이 아니다. 이러한 형태를 변경하는 노동 자체에 있어서도 인간은 끊임없이 자연력의 사용에 의지한다. 따라서 노동은 그것에 의하여 생산되는 사용가치, 곧 물적 부의 유일한 원천은 아니다. 윌리엄 폐티가 말한 바와 같이 노동은 부의 아버지이고, 토지는 그 어머니이다.** (...)

  더 많은 양의 사용가치는 그 자체로서 더 많은 물적 가치를 형성한다. 예를 들어 2개의 저고리는 1개의 저고리보다 더 많은 물적 양이다. 2개의 저고리는 두 사람에게 입힐 수 있지만 1개의 저고리는 오직 한 사람에게 입힐 수 있을 뿐이다. 그럼에도 불구하고 물적 부의 양은 증대하는데도 이에 대응하여 하여 동시에 그 가치량은 감소할 수 있다. 생산력은 물론 언제나 유용한 구체적 노동의 생산력을 의미하는데, 이것은 어떤 특수한 생산활동이 주어진 시간에 주어진 목표를 얼마나 잘 달성하는가를 가리키는 것이다. 그러므로 유용노동은 그 생산력의 상승 또는 저하에 비례하여 생산물의 보다 더 풍부한 원천으로 되거나 또는 보다 더 빈약한 원천으로 된다.

  이와 반대로 생산력의 변동은 가치로 표현되고 있는 노동에 영향을 미치지는 않는다. 생산력노동의 구체적 유용형태에 속하는 것이므로 노동의 구체적 유용형태가 무시되어 버린다면 그것은 벌써 노동에 영향을 줄 수 없는 것은 물론이다. 따라서 동일한 노동은 동일한 길이의 시간에는 그 생산력의 변동과는 관계없이 항상 동일한 크기의 가치량을 창조한다. 그러나 생산력이 변동할 때, 노동은 동일한 길이의 시간에 상이한 양사용가치를 생산한다. 곧 생산력증대하면 보다 더 많은 사용가치를, 생산력이 감소하면 보다 적은 사용가치를 생산한다. 노동의 열매를, 따라서 노동에 의하여 제공되는 사용가치의 양을 증대시키는 생산력의 변동은, 그것이 이 증대된 사용가치 총량의 생산에 필요한 노동시간의 총계를 단축시키는 경우에는, 사용가치 총량의 가치량을 감소시키게 된다. 반대의 경우에는 반대로 된다.

  모든 노동은 한편으로는 생리학적 의미에서의 인간노동력의 지출이며, 이 동등한 인간노동, 곧 추상적 인간노동이라는 속성에서 그것은 상품의 가치를 형성한다. 모든 노동은 다른 한편으로는 특수한 합목적성 형태에서의 인간노동력의 지출이다. 이러한 구체적 유용노동이라는 속성에서는 노동은 사용가치를 생산한다.*** (...)

  
  ...........................................

  * "세계의 모든 현상은, 그것이 인간의 손에 의하여 야기되든지 또는 자연의 일반적 법칙에 의하여 야기되든지 간에, 사실상의 창조가 아니고 오직 물질의 형태변화에 지나지 않는다. 결합과 분리, 이것은 인간의 정신이 재생산을 분석할 때에 발견하는 유일한 요소이다. 토지와 공기와 물에서 로 전환되는 때나, 또는 곤충의 분비물인간의 손에 의해서 명주로 전환되는 때나, 또는 몇 개의 금속조각이 결합되어 시계라는 기계가 형성되는 때나 마찬가지로 가치와 부의 재생산이 진행된다."(피에트르 베리[P.Verri], 『경제학에 관한 고찰』(1770년, 초판), 쿠스토디[Custodi] 편,  『이탈리아 경제학 고전집』, 근세편, 제15권, pp21~22).

  **폐티(W. Petty), 『조세공납론』, 런던, 1667년, p.47

 *** "노동만이 모든 상품의 가치를 언제 어디서나 평가하며 비교할 수 있는 최종의 참된 척도"라는 것을 증명하기 위해 아담 스미스는 다음과 같이 말하고 있다. "등량의 노동은 노든 시간과 모든 장소에서 노동자 자신에게 동일한 가치를 가지고 있음에 틀림없다. 노동자는 그의 건강, 체력 및 활동의 정상적 상태에서, 또 그가 가질 수 있는 숙련의 평균 정도에서 항상 그의 휴식, 그의 자유, 그의 행복의 동일한 부분을 포기하지 않으면 안되기 때문이다.:(『국부론』, 제1편, 제5장). 한편으로 아담 스미스는 여기서 상품생산에 지출된 노동량에 의한 가치 규정을 노동의 가치에 의한 상품가치의 규정과 혼동하고 있으며, 따라서 동등의 노동은 항상 동일한 가치를 가진다는 것을 증명하려고 시도하고 있다. 다른 한편으로 그는, 노동이 상품가치로 표현되는 한에 있어서는 노동은 노동력의 지출을 의미하는 데 지나지 않는다는 것을 느끼고 있었으나, 이 지출을 그는 오직 휴식과 자유와 행복의 희생으로 묘사하고 있고, 정상적인 생명활동이라 생각하지 않고 있다. 물론 그가 보고 있었던 것은 근대적 임금노동자였다. 이 문제에 있어서는 주(註) 9)에 인용된 익명의 필자인 아담 스미스의 선행자가 훨씬 더 적절하게 다음과 같이 말하고 있다. "어떤 사람이 이 소비품을 제조하는 데 1주일이 걸렸다. ... 그리고 그것과 교환으로 다른 물건이 제공된다면, 그는 그 물건이 상대방으로 하여금 동일한 노동과 시간을 들이게 하였는가를 계산함으로써, 그 물건이 자기 물건의 적당한 등가물인가를 가장 잘 평가할 수 있다. 여기서 사실상 일어나는 일은 어떤 사람이 일정한 시간 내에 어떤 물건을 생산하는 데 지출한 노동이 그와 동일한 시간 내에 다른 사람이 다른 물건을 생산하는 데 지출한 노동과 교환되는 것이다."( 금리일반 및 특히 공적 이자에 관한 고찰』, p.39)

  [엥겔스 : 영어에는 노동의 이 두 개의 다른 면을 나타내는 데에 두 개의 다른 말이 있다는 장점을 가지고 있다. 사용가치를 창조하는, 질적으로 규정된 노동은 labor와 구별하여 work라고 부르며, 가치를 창조하는, 오직 양적으로 측정되는 노동은 work와 구별하여 labor라고 부른다.}


  -  『자본론』(카를 마르크스·비봉출판사·1989년·원제 : Das Kapital: Kritik der politischen O"conomie, 1867년), <제1장 상품> p.50~ 58.











  1. 29
    Jun 2023
    20:43
    No Image

    [철학] 두 얼굴의 맑스와 알튀세르

    두 얼굴의 맑스가 있다. 청년 맑스의 얼굴과 노년 맑스의 얼굴. 청년 맑스는 브루노 바우어, 막스 슈티러너, 포이어바흐와 이론적으로 싸우던 철학하는 맑스다. 신(神, God)의 나라를 땅에서 이루어 내겠다는 ‘바우어’와 인간을 절대적 자아로 포획한 ‘슈티러...
    Category철학 By이우 Views165
    Read More
  2. 13
    Apr 2023
    22:35

    [사회] 슬리보예 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 공산주의는 해결책의 이름이 아니라 문제의 이름이다

    (...) 그렇다면 오늘의 우리는 어디에 서있을까? 아마도 우리는 서 있는 것이 아니라 특정한 방법으로 기대어 있는지 모른다. 서울의 어린이 박물관 근처에 이상한 동상이 있다. 동상은 처음 보는 사람에게는 아주 외설적인 모습일 수 있다. 어린 소년들이 일...
    Category기타 By이우 Views141 file
    Read More
  3. 03
    Mar 2023
    15:51

    [사회] 『칼 폴라니, 새로운 문명을 말하다』 : 자유주의적 자본주의

    (...) 자유주의적 자본주의는 본질적으로 가격 경제(혹은 시장경제)입니다. 이는 곧 재화의 생산과 분배가 여러 시장의 작동에서 나오는 여러 가격으로 통제된다는 것을 뜻합니다. 모든 유형의 재화에 대해 시장이 존재합니다. 모든 종류의 상품에 대해서는 ...
    Category기타 By이우 Views122
    Read More
  4. 01
    Mar 2023
    22:37

    [사회] 『칼 폴라니, 새로운 문명을 말하다』 : 자유주의적 자본주의 아래에서의 위험-토지 시장과 노동 시장

    (...) 자유주의적 자본주의가 이상으로 삼아 근접하고자 했던 시장경제란 자기조정을 원리로 삼는다. 이는 본질적으로 토지, 노동, 화폐의 시장들로 구성된 단일의 시장체제이다. (중략) 시장경제에서 비롯되는 위험은 여러 위험은 바로 시장경제의 확립을 위...
    Category기타 By이우 Views81
    Read More
  5. 06
    Jan 2023
    17:53

    [사회] 칼 폴라니, 『새로운 문명을 말하다』 : 시장 자유주의

    "세상은 마치 모든 개인들의 일상 활동에서 그들을 생산자와 소비자로 고립시켜 버리는 보이지 않는 경계선처럼 작동한다. 이 개인들은 시장을 위해 생산하며, 시장으로부터 필요한 것을 공급받는다. 이들이 제 아무리 자신의 동료들에게 봉사하기를 열렬히 ...
    Category기타 By이우 Views112 file
    Read More
  6. 04
    May 2020
    23:12

    [사회] 『1차세계대전사』 : 식민지 시대, 파렴치한 이 영국인을 보라!

    (...) 1차 세계대전은 비극적이고 불필요한 전쟁이었다. 신중함이나 공조의 선의가 제 목소리를 냈더라면 최초의 무력 충돌에 앞선 5주간의 위기 동안 어느 때라도 대전의 발발로 이어졌던 사건들의 사슬을 끊을 수 있었다는 점에서 불필요했고, 첫 번째 충돌...
    Category기타 By이우 Views64332 file
    Read More
  7. 30
    Apr 2020
    08:49

    [철학] 『자본론』 : 상품의 등가형태·등가물·등가교환

    (...) 상품 A(아마포)는 자기의 가치를 자기와는 다른 종류의 상품 B(저고리)의 사용가치에 표현함으로써, 상품 B 그 자체에 하나의 독특한 가치형태, 곧 등가물이라는 가치형태를 부여한다. (중략) 저고리가 등가물로 표현되고, 아마포가 상대적 가치로서 표...
    Category철학 By이우 Views9898 file
    Read More
  8. 29
    Apr 2020
    07:09

    [철학] 『자본론』 : 상품과 노동의 이중성·분업·사용가치와 교환가치·유용노동·labor와 work

    (...) 어떤 물건은 가치가 아니면서도 사용가치일 수 있다. 그것은 인간에 대한 그 물건의 사용성이 노동에 의해서 중개되지 않는 경우에 그러하다. 예를 들면 공기, 처녀지, 자연의 초원이나 야생의 수목 등이 그러하다. 어떤 물건은 상품이 아니면서 유용하...
    Category철학 By이우 Views14665 file
    Read More
  9. 23
    Apr 2020
    00:57

    [철학] 『마르크스 평전』 : 브루노 바우어·포이어바흐·막스 슈티르너, 그리고 『독일 이데올로기』

    마르크스는 법학과에서 에두이르트 겐스, 프리드리히 카를 폰 사비니, 브루노 바우어를 스승으로 모시고 있었다. 특히 개신교 신학자 브루노 바우어는 자유주의 운동과 관련되어 있었다. 그의 방대한 교양, 경구들에 대한 감각, 빈정거림과 대담성은 자연히 ...
    Category철학 By이우 Views20062 file
    Read More
  10. 31
    Mar 2020
    03:29

    [철학] 푸코의 『감시와 처벌 - 감옥의 역사』 : 형벌과 사회구조 · 권력과 지식②

    (...) 신체형이 없는 징벌의 이러한 필요성은 우선 심정적 외침으로, 혹은 분노하는 인간 본성의 외침으로 나타났다. 즉, 아무리 흉악한 살인자의 경우에도 글르 처벌할 때에는 하나의 사실을 존중해야 하는데, 그것이 바로 '인간성'이다. 19세기에 들어와서,...
    Category철학 By이우 Views18237 file
    Read More
  11. 25
    Feb 2020
    02:10

    [철학] 마르크스·엥겔스 『독일 이데올로기』: 맑스 철학의 시작

    (...) 독일의 이데올로그들은 그들의 말대로, 독일은 최근 수년 동안에 일찍이 그 유례를 찾아볼 수 없을 정도로 대변혁을 겪었다. 슈트라우스로부터 시작된 헤겔 체계의 분해 과정은 일대 세계적인 소요로까지 발전했고, 과거의 강자들이 모두 이 와중에 휩...
    Category철학 By이우 Views23413 file
    Read More
  12. 20
    Jan 2020
    13:33

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마⑦, 법의 외설 · 초자아(Super Ego)의 개인화

    (...) 학생들은 선생님이 오기를 기다리다가 지루해져서 의자에 앉아 하품을 하고 허고을 바라본다. 문간에 앉아 있는 학생이 "선생님이 오신다"라고 외치자, 학생들은 갑자기 소리를 지르고, 종이를 구겨서 던지고, 책상을 흔드는 떠들썩한 행동을 시작한다....
    Category철학 By이우 Views20500 file
    Read More
  13. 19
    Jan 2020
    21:11

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마⑥, 성층화(成層化)·계급·분리와 단절

    (...) 사이버 공간을 통제하려는 이 전투는 살아 있는 사람과 부유한 사람들의 계급 간 투쟁이다. 오바마 대통령이 무책임하게 '계급 간 전쟁'을 정치에 도입했을 때, 워렌 버핏*은 흡족해하면서 "물론 계급 간의 투쟁이다. 그것은 맞지만, 전쟁을 일으킨 사...
    Category철학 By이우 Views16103 file
    Read More
  14. 19
    Jan 2020
    19:41

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마⑤, 자유 · 정보

    (...) 두 개의 단어가 확인된다. 하나는 '추출된다'이고 또 다른 하나는 '통제된다'이다. 클라우드를 관리하려면 기능을 통제하는 모니터링 시스템이 필요하고, 이 시스템은 본질적으로 사용자들로부터 숨겨진다. 역설적인 것은 손안에서 사용되는 작은 기계(...
    Category철학 By이우 Views14060 file
    Read More
  15. 19
    Jan 2020
    19:00

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마④, 부채

    (...) 오늘날 자본주의는 유령에 쫓기고 있다. 유령은 부채라는 이름의 악령이다. 자본주의 강대국은 하나같이 이 유령을 쫓기 위한 숭고한 동맹을 결성했다. 하지만 정말 부채를 정리하고 싶을까? 마리치오 라자라토*는 국가에서 개인에 이르기까지 사회의 ...
    Category철학 By이우 Views15923 file
    Read More
  16. 19
    Jan 2020
    01:51

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마③, 미국식 개인주의와 공적 자금 · 세금

    (...) 미국의 유명 가스 프랭크 시나트라의 대표적인 노래인 '마이 웨이(My Way)'가 미국적 개인주의를 뜻한다고 생각한다. 원래는 '일반적' 혹은 '관습에 맞게'란 뜻의 프랑스 샹송 '콤 다비튀드(Comme d'habitude)'가 '마이 웨이'의 원곡이라는 사실은 잘 ...
    Category철학 By이우 Views51650 file
    Read More
  17. 18
    Jan 2020
    23:31

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마②, 금융 위기(부채의 역설)

    (...) 미국은 생산한 것보다 다 많이 소비하면서도 수십 년동안 풍족한 삶을 누렸다. 더 근본적인 수준을 살펴보면, 부채의 역설적인 면을 분명하게 확인할 수 있다. '생산하는 것보다 더 많이 소비해서는 안된다'는 슬로건의 문제점은 종합적으로 보았을 때 ...
    Category철학 By이우 Views13054 file
    Read More
  18. 10
    Jan 2020
    20:02

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마①, 실업

    (...) 현재 한국의 상황을 보면 찰스 디킨스가 쓴 소설 『두 도시 이야기(A Tale of Two Cities)』의 유명한 도입부가 절로 생각난다. '그때는 희망의 봄이었고, 절망의 겨울이었다. 우리 앞에는 모든 것이 있었고, 우리 앞에는 아무 것도 없었다. 우리 모두...
    Category철학 By이우 Views11580 file
    Read More
  19. 30
    Jul 2019
    23:19

    [사회] 『사랑, 예술, 정치의 실험 : 파리 좌안 1940-50』 : 사회민주주의·초현실주의, 혹은 추상미술

    (...) 1945년 10월 총선에서 프랑스 여성들이 처음으로 투표권을 행사했으며, 알베르 카뮈는 <<콩바>> 독자들에게 더 나은 선택이 없으므로 비공산 계열 사회주의자들에게 투표하기를 촉구했다. 그는 샤를 드골을 존경했지만 평화의 시기에 군 장성이 정치에 ...
    Category기타 By이우 Views17548 file
    Read More
  20. 25
    Jul 2019
    11:17

    [철학] 니체의 「아침놀」 : 노동과 자본

    203. 나쁜 식사법에 대한 반대―호텔에서든 사회의 상류층이 사는 어느 곳에서든 현재 사람들이 하는 식사는 엉망이다! 크게 존경받을만한 학자들이 모일 경우에조차 그들의 식탁은 은행가의 식탁과 동일하게 가득 채워진다. 다량으로 그리고 다양하게. 이것이...
    Category철학 By이우 Views12496 file
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 Next
/ 2
위로