메뉴 건너뛰기

[철학] 『안티오이디푸스』 : 오이디푸스와 분열분석

by 이우 posted Sep 30, 2016 Views 8886
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

+ - Up Down Comment Print
안티-오이디푸스.jpg

  ... 오이디푸스가 복귀 내지 적용에 의해 얻어진다는 것이 진실이라면, 오이디푸스 자신은 사회장의 리비도 투자의 특정 유형을, 사회장의 생산과 형성의 특정 유형을 전제하고 있다. 개인 환상이 없는 것처럼 개인적 오이디푸스도 없다. 오이디푸스는, 그를 한 세대에서 다른 세대로 이행시키는 자신의 고유한 재생산의 적응된 형식으로, 또 미리 조정된 막다른 골목들에서 욕망을 차단하는 자신의 부적응적 · 신경증적 정체(停滯)들 속에서 집단으로의 통합 수단이다. 오이디푸스는 또한 예속 집단들 속에서 꽃 피는데, 여기서는 기성 질서가 그것의 탄압적 형식들 자체 속에서 투자되어 있다. 그리고 예속 집단의 형식들이 오이디푸스적 투사들과 동일시에 의존하고 있는 것이 아니다. 오히려 정반대이다. 오이디푸스적 적용들이 출발 집합으로서 예속 집단의 규정들과, 이 규정들의 리비도 투자에 의존하고 있는 것이다.(열세 살 때부터 나는 알했고, 사회의 계단을 올라 승진했으며, 착취자들의 편에 붙었다.....)


  따라서 무의식 속에서의 결합 종합들의 분리차별적 사용이 있다. 이 사용은 지배계급에 봉사하는 비길 데 없는 무기이긴 하지만, 계급들의 구별들과 일치하지는 않는다. 바로 이 분리차별적 사용이 <우리 편이어서 좋다>라는 느낌, 바깥 적들의 위협을 받고 있는 우등 인종에 속해 있다는 느낌을 구성한다. 이렇게 해서 개척자들의 작은 백인 아들, 자기네 조상의 승리를 기념하는 아일랜드 프로테스탄트, 주인 인종이라는 파시스트가 생겨난다. 오이디푸스는 이러한 민족주의적 · 종교적 · 인종주의적 느김에 의존하지, 그 반대가 아니다. 아버지가 우두머리에 투사되는 것이 아니라, 우두머리가 아버지에게 적용된다. 우리에게 <너는 네 아버지를 넘어서지 못하리라>라고 말하기 위해서건, 우리에게 <너는 네 아버지를 넘어서서 네 조상을 되짗으리라>라고 말하기 위해서건 말이다. (...)


  히틀러가 파시스트들을 단결시킨 것은 은유에 의해서가 아니며, 심지어 아버지 은유에 의해서도 아니다. 은행이나 주식거래, 유가증권, 배당권, 신용이 은행가가 아닌 사람을 단결시킨 것은 은유에 의해서가 아니다. 그럼 싹트는 돈, 즉 돈을 생산하는 돈에 의해서일까? 무의식의 진정한 콤플렉스들이자, 그 위계의 위에서 아래로 쾌감을 전달하는, 경제적-사회적 <복합체>들이 있다. 이데올로기, 오이디푸스, 남근은 여기서 아무 일도 하지 않는다. 왜냐하면 이것들은 원리에 속하지 않고 원리에 의존하기 때문이다. 중요한 것은 흐름들, 재고들, 흐름의 절단과 유동들이다. 무엇인가가 흐르고 흘러가는 곳이면 어디에나 욕망이 있다. 이 욕망은 이해관계를 지닌 주체들뿐 아니라 취해 있거나 잠든 주체들까지도 죽음의 하구로 몰아간다.


  따라서 분열분석의 목적은 다음과 같다. 경제적인 것과 정치적인 것의 리비도 투자를 분석하는 것. 이를 통해 어떻게 욕망이 욕망하는 주체 속에서 자기 자신의 탄압을 욕망하게끔 규정될 수 있는가를 밝히는 것(욕망과 사회적인 것의 접목에서 죽음 충동의 역할이 나온다). 이 모든 것은 이데올로기에서가 아니라 아데올로기 밑에서 벌어진다. 파시스트적 내지 반동적 유형의 무의식적 투자는 의식적으로 혁명적인 투자와 공종할 수 있다.  거꾸로, 혁명적인 투자는 욕망의 층위에서 의식적 이해관계에 합치하는 반동적 투자와 공종할 수 있다. (...)


  그것은 그 자체로 보면 욕망의 견지에서, 오이디푸스가 발생하는 결합 종합들의 분리차별적 사용에 의해 진행된다. "나는 우등 인종이다." 따위가 바로 그런 사용이다. 무의식적으로 혁명적인 투자란, 욕망이 착취당하는 피지배계급들의 이해관계를 재절단하여 모든 분리차별 및 그 오이디푸스적 적용을 동시에 부술 수 있는 흐름을 흘러가게 하며, 역사를 환각하고 인종들을 망상하고 대륙들을 불태워버릴 수 있는 흐름을 흘러가게 하는 그런 식의 투자이다. <아니, 난 너희와 다른 부류야. 난 이방인이고 영토가 없어>. <난 영원히 열등 인종이야. 난 짐승, 검둥이야....> 여기서도 중요한 것은 무의식 속에서 투자하고 대체-투자하는 강렬한 권력이다. (...)


  분열분석은 실을 풀어야만 한다. 왜냐하면 어떤 텍스트를 읽는다는 것은 기의들을 찾아나서는 박식한 실행도 아니요, 하나의 기표를 추적하는 고도의 텍스트적 실행도 아니기 때문이다. 어떤 텍스트를 읽는다는 것은 문학 기계의 생산적 사용이요, 욕망기계들의 조립이요, 텍스트에서 그 혁명적 권력을 뽑아내는 분열증적 실행이기 때문이다. 광기와 본질적 관계를 맺고 있는, <그러니까 이것은 ...이다!> 또는 인종에 관한 『이지퇴르』의 명상.


 - 『안티 오이디푸스』(질 들뢰즈 · 펠릭스 가타리 · 민음사 · 2014년  · 원제 : L’Anti-Edipe: Capitalisme et schizophrenie, 1972년) <5장 소비의 결합 종합> p.186~189









  1. 08
    Mar 2020
    04:24

    [철학] 레비나스의 『시간과 타자』 : 주체의 철학 VS 타자의 철학

    (...) 일상적 삶 속에서, 세계 안에서, 주체가 지닌 물질적 구조는 어느 정도 극복될 수 있을 것으로 보인다. 자아(le moi)와 자기(le soi) 사이에 사이(intrevalle)가 나타난다. 동일한 주체는 즉시 자신에게 돌아가지 않는다. 허이데거 이후, 우리는 ...
    Category철학 By이우 Views3894 file
    Read More
  2. 14
    Feb 2019
    06:43

    [철학] 칸트의 『판단력 비판』 : 목적론 · 신학 · 교화와 훈육 · 도덕

    (...) 칸트에 따르면 어느 누구도 유기적 존재자들이 목적인의 "실마리"에 따라 판정되어야 한다는 것을 의심하지 않는다.(B319~V389) (중략) '자연의 기술'이라는 개념은 곧 자연목적을 설명할 수 없음을 근거로 해서 "교조적"($74)으로 취급될 수는 없...
    Category철학 By이우 Views7542 file
    Read More
  3. 04
    Dec 2018
    06:23

    [철학] 『안티오이디푸스』 : 정신분석과 재현 · 욕망 기계 · 탈영토화

    (...) 분열-분석의 테제는 단순하다. 즉 욕망은 기계이며, 기계들의 종합이며, 기계적 배치체, 즉 욕망기계들이라는 것이다. 욕망은 생산의 질서에 속하며, 모든 생산은 욕망적인 동시에 사회적이다. 따라서 우리는 정신분석이 이러한 생산의 질서를 으...
    Category철학 By이우 Views5897 file
    Read More
  4. 28
    May 2018
    09:15

    [철학] 『향락의 전이』 : 상상적 과잉성장, 상징적 허구 혹은 창조적 허구

    (...) 현대적 매체의 문제는 우리가 허구와 현실을 혼동하도록 유혹하는 데 있지 않고 오히려 그 매체의 초현실적 성격에 있으므로 그것들은 상징적 허구를 위한 공간을 개방하는 공동을 채운다. 상징계는 그것이 궁극적으로 허구의 지위를 가지기 때문...
    Category철학 By이우 Views6391 file
    Read More
  5. 01
    Mar 2018
    06:37

    [철학] 스피노자의 철학 : 코나투스(conatus) · 욕망과 의지, 감정

    (...) 의식 자체도 원인을 가져야 한다. 스피노자는 욕망을 <자신에 대한 의식을 가지고 있는 욕구(l' appetit)>로 정의하기에 이른다. 그러나 스피노자는, 이것은 단지 욕망에 대한 유명론적 정의일 뿐이며, 의식은 욕망에 아무 것도 첨가하지 않는다고...
    Category철학 By이우 Views8074 file
    Read More
  6. 12
    Dec 2017
    04:08

    [철학] 들뢰즈가 말하는, 욕망 · 대중 · 권력 · 제도

    (...) "미시-파시즘만이 다음과 같은 포괄적인 문제에 대답을 줄 수 있다. 욕망이 자신에 대한 억압을 욕망하는 이유는 무엇이며, 그것은 또 어떻게 억압을 욕망할 수 있는 것일까? 확실히 대중은 권력에 수동적으로 복종하는 것이 아니다. 또 그들은 일...
    Category철학 By이우 Views7699 file
    Read More
  7. 07
    Apr 2017
    18:19

    [사회] 소비이론 : 사물과 욕구 · 소비영역

    (...) 경제학자에게서 욕구란 효용이다. 소비를 목적으로한, 즉 재화의 효용을 소멸시키는 것을 목적으로 한 이러저러한 특정 재화에 대한 욕구이다. 따라서 욕구는 자유로이 처분할 수 있는 재화를 통해 터음부터 이미 어떤 목표-끝에 행해지며, 선호(選好) ...
    Category기타 By이우 Views11453 file
    Read More
  8. 19
    Nov 2016
    16:08

    [철학] 『안티오이디푸스』 : 우리 모두는 기계인데, 이 말은 은유가 아니다

    ... 그것(ca)은 도처에서 기능한다. 때론 멈춤 없이, 때론 단속적으로. 그것은 숨 쉬고, 열 내고, 먹는다. 그것은 똥 싸고 씹힌다. 이드(le ca)라고 불러버린 것은 얼마나 큰 오류더냐? 도처에서 그것은 기계들인데, 이 말을 결코 은유가 아니다. 그 ...
    Category철학 By이우 Views9288 file
    Read More
  9. 03
    Oct 2016
    20:59

    [철학] 『안티오이디푸스』 : 문학과 예술

    (...) 기이한 영미문학이 있다. 토머스하디에서, 로렌스에서 라우리까지, 밀러에서 긴즈버그와 게루악에 이르는 이들은 출발하는 법을, 코드들을 뒤섞고, 흐름들을 흐르게 하고, 기관 없는 몸의 사막을 가로지르는 법을 알고 있다. 그들은 극한을 뛰어넘으...
    Category철학 By이우 Views9695 file
    Read More
  10. 30
    Sep 2016
    15:23

    [철학] 『안티오이디푸스』 : 오이디푸스와 분열분석

    ... 오이디푸스가 복귀 내지 적용에 의해 얻어진다는 것이 진실이라면, 오이디푸스 자신은 사회장의 리비도 투자의 특정 유형을, 사회장의 생산과 형성의 특정 유형을 전제하고 있다. 개인 환상이 없는 것처럼 개인적 오이디푸스도 없다. 오이디푸스는, 그...
    Category철학 By이우 Views8886 file
    Read More
  11. 31
    Aug 2016
    17:52

    [철학] 『안티오이디푸스』 : 욕망 기계

    욕망 기계의 첫번째 양태 : 채취-절단, 채취하기 ... 욕망기계들은 기계들인데, 이 말은 은유가 아니다. (...) 욕망기계들은 그 어떤 은유와도 무관하게 참으로 기계들인 걸까? 기계는 절단들의 체계라고 정의된다. 현실과의 격리라 여겨지는 절단은 ...
    Category철학 By이우 Views11373 file
    Read More
  12. 28
    Aug 2016
    22:15

    [철학] 『안티오이디푸스』 : 사회체와 기관 없는 몸

    ... 모든 사회적 생산은 특정 조건들에서 욕망적 생산에서 유래한다고 우리는 말할 수 있다. 무엇보다 호모 나투라. 하지만 또 우리는, 정확하게 욕망적 생산은 무엇보다 사회적이며, 끝에서야 자신을 해방하는 데로 향한다고 말해야 한다. (...) 사회 기계...
    Category철학 By이우 Views10128 file
    Read More
Board Pagination ‹ Prev 1 Next ›
/ 1

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

위로