메뉴 건너뛰기

[사회] 게으를 수 있는 권리 : 멈출 수 없는 기괴한 공장

by 이우 posted Jun 05, 2017 Views 9062
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
책_게으를수있는권리_s.jpg


  (...) 때때로 나야말로 지난 1950년대 말과 1960년대에 대중 레저시대(Age of Mass Leisure)가 금방이라도 도래할 듯이 일부 사회학자들이 온갖 상투적인 논거를 통원해 수많은 갑론을박을 벌였던 것을 기억하는 유일한 사람이 아닌가 생각해보곤 한다. 수백만이나 되는 사람들이 무료 입장권이나 선전 전단에 잔뜩 매료되어 있었다. 아무튼 언론에서는 그런 식으로 보도하고 있었다. 노동은 일상의 삶에서 주변적인 것으로 바뀌고 있었고 레저가 뉴 프론티어(new frontier)가 되었다. 과연 그럴 수 있을까? (...) 1980년대 사람들은 이러한 질문에 대해 빨간 실크 넥타이를 매고 정색을 한 얼굴로 "죽어라고 일만 함으로써, 그뿐이지 뭐"라고 대답했다. 또는 많이 논의되고 있는 서비스 경제의 맥락에서, '그저 노예거니 하지 뭐"라고 대답하는 쪽이 더 나을지도 모르겠다. (...)

  블랙 디트로이트의 자동차 공장 노동자로 급진적인 노동조합 조직가인 제임스 보그스는 이미 오래 전에 <미국의 혁명 : 니그로 노동자의 노트로부터(The American Revolution: Pages from a Negro Worker's Notebook)>(1963)라는 저서에서 여가에 대한 순진한 예언자들의 가정들을 하나하나 논박해 보인 바 있다. 그는, 이들 해설가들은 미국이 실제로는 자본주의 사회인데도 마치 사회주의 사회인 듯이 가정하고 논지를 전개하고 있다고 지적하고 있다.

  이미 20년 전, 즉 풍족한 1960년대가 막 시작되던 때에 보그스는 경제 엘리트들한테 '시시한 시대(Mean Season)'가 도래할 것이라고 예견했다. (...) 실제로 보그스는 오늘날 우리가 봉착하고 있는 무주택자의 폭발과 새로운 형태의 가난 문제를 예견한 바 있다. 그는, 이윤 착취 체제라는 제도는 이제는 더 이상 필요 없게 된 사람들을 매정하게 사회 밖으로 쫓아낼 것이며, 제 멋대로인 데다 이윤 창출에는 전혀 도움이 되지 않는 사람들을 해고시켜 결국엔 굶겨 죽이려고 드는 사람들과 그같이 야만적인 잔학 행위에 저항하는 사람들 사이에 일종의 사회적 내전이 벌어질 것이라고 생각했다. (...) 여가가 아니라 실업자들이나 그 밖의 다른 사람들(생활 보호 대상자, 죄수, 집행 유예 기간에 있는 사람들, 노인, 학생이나 청소년, 징병기피자 등 실제로는 정부와 관계를 맺고 있는 모든 사람들)이 제공하는 무임 노동에 대한 주기적인 수요가 나타날 뿐이다. 이러한 일종의 강제 노동(command labor)의 일부는 공공연히 징벌적이지만, 일부는 자발적인 노동으로 선언되거나 다른 일부는 '사회 봉사'로 분류된다. (...)

  정기적인 일자리를 가진 사람들도 '노동을 조장하는 복지정책'의 에토스(ethos, 사회 전체의 분위기나 도덕적 풍조)로부터 면제되어 있지 않다. 자본주의 체제가 중산 계급의 게으름뱅이나 법정 최저 임금 이상을 받는 노동자들을 다루는 방식을 냉철하게 분석해 보면 이를 분명하게 확인할 수 있을 것이다. 표준 작업량과 성과(생산 증가)에 대한 혹독한 압력이 있으며, 이처럼 매일 매순간 총구 앞에서 꿈짝 못 하고 있는 것처럼 느끼는 이들 남녀 임금 노예에게는 '생산성', '우수성', '경쟁', '팀워크', '작업 현장이 질', '스트레스 관리' 따위나 이와 비슷한 미덕을 널리 전파시키려는 끊임없는 과대 선전 공세가 가해진다. (...)

  특히 학생이나 청소년 문제는 현재 널리 횡행하고 있는 사업교(industrial religon)의 야만성과 잔인성을 보여주는 저주스런 증거이다. 최근 생산성 증가를 위해 아이들에게 가해지는 압력이 점점 커지면서, 미래의 경제적 착취 가능성을 높이기 위한 방안에 막대한 역점이 주어지고 있다. 하지만 이러한 압력은 이제 막 시작되었을 뿐이다. 미국 교육부는 끊임없이 교육 개혁이 아지도 부족하고 학생들에게 일을 하라는 압력을 강화시킬 필요가 있다는 주장을 펼치고 있다. 그리고 교육 제도는 생산성의 깃발 아래 정말 심각하게 아이들을 동원하고 있다. 최근 10대 청소년들의 자살이 놀라울 정도로 증가하는 것은 아마 이 때문일 것이다. (...)

  1950년대 말 이래 개인주의적인 사적 자본주의라는 단아한 구세계의 마지막 유물이 사라져가고 난 후 소위 '일의 세계(world of works)'가 서서히 개인과 사회적 삶의 영역 속으로 침투해 들어 왔다. 현대 자본주의는 본질상 전체주의적이며, 모든 인류의 육체와 정신 그리고 노동뿐만 아니라 '자유' 시간 마저도 전부 소유하려고 분투하고 있다. 모든 사회적 관계, 모든 사적인 무드(mood) 또는 개인적 습관까지 조작을 통해 국제 비즈니스계의 경쟁이 권하는 형태로 변질되어, 임금 노예들의 올림픽 게임 속으로 통합되어 버린다. 여가와 심지어 어린 시절까지도 금융과 산업 그리고 정치계의 엘리트들이 제정하는 불문율에 반하는 것으로 규정되며, 궁극적으로는 이들이 성문법뿐만 아니라 불문율까지 제정해 시행하는 것이다. 오늘날 '미친 미국(crazy America)'에서의 삶을 가장 선명하게 보여주는 일상화된 자살, 도저히 이해할 수 없는 총기 난사, 엽기적인 살인은 이 사회가 도저히 멈출 수 없는 기괴한 공장으로 변해버렸음을 확인시켜주는 몇몇 상징적 사건들이라고 할 수 있다. (...)

  - 조지프 야브론스키, 해리스버그, 펜실베이니아, 1989년 8월
  - <게으를 수 있는 권리>(폴 라파르그 · 새물결 · 2005년) p.161~167
















  1. 18
    Sep 2018
    02:52

    [철학] 자연주의 철학자들 · 2 : 에피쿠로스, 루크레티우스, 그리고 디오게네스

    (...) 객관적 진리에 집착하는 한 지식은 모조리 헛소리일 뿐이다. "진리를 묻기 전에 누가 진리를 묻는지를 물어라.' 이런 니체의 반지식적 입장은 이미 2천년 전에 배태된 것이다. 말이 나온 김에 덧붙이자면 "신은 죽었다"는 말도 니체가 원조는 아니다. ...
    Category철학 By이우 Views66907 file
    Read More
  2. 18
    Sep 2018
    02:37

    [철학] 자연주의 철학자들 · 1 : 탈레스에서 데모크리토스까지

    (...) 메소포타미아의 고대인들이 불멸의 것에 큰 가치를 둔 이유는 현세 이외에 어딘가 내세가 있으리라는 종교적 믿음 때문이다. 같은 시기의 이집트인들이 죽은 사람의 무덤에 내세의 길잡이인 <사자의 서>를 넣은 것과 같은 이유다. 고대인들에게는 그만...
    Category철학 By이우 Views147201 file
    Read More
  3. 07
    Sep 2018
    12:29

    [철학] 힐링(Healing)과 쇼펜하우어. 현대인은 '쇼펜하우어'이거나 '키에르케고르'일 지 모른다

    (...) 헤겔이 최고의 명성을 누리던 시절에 헤겔과 같은 강의 시간에 자신의 강의를 배정할 만큼 그의 권위에 도전하는 자세를 보였던―수강생의 수에서는 심하게 밀렸지만―쇼펜하우어(Althur Schopenhauser, 1788~1860)는 헤겔과 정반대인 비관주의적 입장에...
    Category철학 By이우 Views25019 file
    Read More
  4. 24
    Aug 2018
    13:22

    [철학] 『말과 사물』 : 유사(類似)와 상사(相似), 그리고 기호(記號)

    1. 네 가지 유사성 (...) 16세기 말엽까지 서양 문화에서 닮음의 역할은 지식을 구축하는 것이었다. 텍스트에 대한 주석과 해석을 대부분 이끈 것은 바로 닮음이다. 닮음에 의해 상징 작용이 체계화되었고 가시적이거나 비가시적 사물의 인식이 가능하게 되었...
    Category철학 By이우 Views21447 file
    Read More
  5. 21
    Aug 2018
    18:07

    [철학] 『미셸 푸코, 사회를 보호해야 한다』 : 생물정치의 전개(규율권력 · 생물권력 · 인종주의)

    (...) 생물정치는 규율적 메커니즘과 전혀 다른 메커니즘들을 작동시키기 시작했다. 생물정치에 의해 작동된 메커니즘은 우선 예측과 통계, 그리고 전체적인 측정 다음에 그런 특정 현상이나 개별적인 개인을 수정하는 것이 아니라 그 일반적이고 글로벌한 현...
    Category철학 By이우 Views42847 file
    Read More
  6. 21
    Aug 2018
    16:17

    [철학] 『미셸 푸코, 사회를 보호해야 한다』 : 미개인과 야만인, 그리고 교환

    (...) 역사 안에서 올바르고 진실된 구성의 시점을 찾으면서 불랭빌리에가 하고자 했던 것은 무엇이었던가? 그는 구성의 시점을 법 안에서 찾기를 거부했을 뿐만 아니라, 자연 안에서 찾기도 거부하였다. 그것은 반법률주의이고 동시에 반자연주의였다. 불랭...
    Category철학 By이우 Views22556 file
    Read More
  7. 21
    Aug 2018
    15:22

    [철학] 『미셸 푸코, 사회를 보호해야 한다』 : 봉건제의 발생 · 절대왕정제의 탄생

    (...) 로마인 문제 다음으로 내가 불랭빌리에의 분석 예로서 들고 싶은 것은, 그가 프랑크족에 관해 제기한 문제이다. 골에 들어온 프랑크인은 과연 누구인가? 내가 방금 여러분에게 했던 질문, 즉 비교적 적은 숫자로 골에 침입하여 그때까지 강했던 제국을 ...
    Category철학 By이우 Views17657 file
    Read More
  8. 19
    Aug 2018
    02:41

    [철학] 『미셸 푸코, 사회를 보호해야 한다』 : 주권의 문제 · 홉스의 리바이어던

    (...) 오늘은 16세기말과 17세기초에 어떻게 전쟁이 권력관계의 분석틀로 나타나기 시작했는지를 살펴보겠다. 물론 여기서 우리가 곧장 만나는 하나의 이름이 있다. 홉스의 이름이 그것이다. 그는 일견 전쟁관계를 권력관계의 원칙과 기초로 삼은 사람인 것처...
    Category철학 By이우 Views17140 file
    Read More
  9. 18
    Aug 2018
    06:49

    [철학] 『미셸 푸코, 사회를 보호해야 한다』 : 계보학 · 인종주의적 담론의 역사

    (...) 내 생각에는 중세의 전통적인 세 축 안에서 역사적 담론의 이 두 기능을 발견할 수 있을 것 같다. 계보학적 축은 왕권의 유구함을 말해주고, 위대한 선조들을 일깨워주며, 제국이나 왕국의 개국 영웅들의 위엄을 다시 발견하게 한다. 이런 식의 계보학...
    Category철학 By이우 Views19337 file
    Read More
  10. 05
    Aug 2018
    12:45

    [철학] 『담론의 질서』 : 나눔의 문제, 분절(articulation)

    (...) 나눔의 문제는 학문의 세계에서나 일상적인 삶의 세계에서나 매우 중요한 역할을 수행한다. 우리의 철학적 사유가 처음으로 개화할 때 우리는 존재의 문제에 부딪힌다. '왜 존재할까?'라는 물음은 해결할 수 없는 궁극적인 물음으로 다가온다. 우리는 ...
    Category철학 By이우 Views17503 file
    Read More
  11. 02
    Aug 2018
    17:49

    [철학] 『담론의 질서』 : 배제(exclusion)의 과정(금기, 분할과 배척, 진위의 대립)

    (...) 어떤 사회든 담론의 생산을 통제하고, 선별하고, 조직화하고 나아가 재분배하는 일련의 과정들―그의 힘들과 위험들을 추방하고, 그의 우연한 사건을 지배하고, 그의 무거운, 위험한 물질성을 피해 가는 역할을 하는 과정들―이 존재한다. 유럽과 같은 사...
    Category철학 By이우 Views22951 file
    Read More
  12. 01
    Aug 2018
    22:57

    [사회] 『아케이드 프로젝트』 : 보헤미안 · 여행 · 산책자 · 구경꾼

    (...) "내가 이해하기로 보헤미안들이란 사는 것이 문제이고, 그들을 둘러싼 상황이 신화이며, 재산은 수수께끼에 휩싸여 있는 개인들의 계층을 가리킨다. 그들은 도대체 정해진 거처도, 공인된 안식처도 없다. 어디에도 속해 있지 않지만 어디에서든 만날 수...
    Category기타 By이우 Views9931 file
    Read More
  13. 30
    Jul 2018
    23:39

    [문학] 『아케이드 프로젝트』 : 보들레르

    (...) 나다르는 1843년~1845년에 보들레르가 살던 피모당 호텔 근처에서 그를 만났을 때의 복장을 이렇게 묘사하고 있다. '반작반짝 윤이 나는 장화 위에 바짓가락을 바짝 댄 검은 바지, 농민과 서민들이 입던 조잡하고 헐렁한 옷, 인부들이 주로 입는 청색 ...
    Category문학 By이우 Views47624 file
    Read More
  14. 28
    Jul 2018
    14:24

    [사회] 『아케이드 프로젝트』 : 도시재개발과 젠트리피케이션, 그리고 휴가 강박증

    (...) 나플레옹 3세 치하에서 파리의 근본적인 개조는 무엇보다 콩코르드 광장과 시청을 연결하는 선상에서 이루어졌다. 아마 70년전쟁(프랑스-프로이센 전쟁)은 파리의 건축상의 경관을 위해서는 하늘의 축복이었을 것이다. 왜냐하면 나플레옹 3세는 모든 도...
    Category기타 By이우 Views9288 file
    Read More
  15. 25
    Jul 2018
    12:25

    [철학] 스피노자의 철학 : 양태(modus) · 변용(affections) · 감정(affectus, affects)

    (1) 변용들은 양태들 그 자체다. 양태들은 실체 혹은 그 속성들의 변용들이다(<윤리학>, 1부, 명제25, 보충 : 1부, 명제 30, 증명). 이 변용들은 필연적으로 능동적이다. 왜냐하면 그것들은 적합한 원인으로서의 신의 본성에 희해서 설명되는데, 신은 수동적...
    Category철학 By이우 Views217810 file
    Read More
  16. 25
    Jul 2018
    11:09

    [철학] 스피노자의 철학 : 추상(abstractions, abstractions)

    (...) 핵심은 스피노자가 <윤리학>에서 확립하고 있는 추상 개념과 공통 개념 사이의 본성의 차이이다(2부, 명제 40, 주석1). 공통 개념은 서로 적합한 신체들, 다시 말해 법칙들에 따라 자신들의 각 관계를 결합하고 이 내적인 적합 혹은 결합에 상응하여 서...
    Category철학 By이우 Views81730 file
    Read More
  17. 24
    Jul 2018
    16:57

    [철학] 스피노자의 철학 : 슬픔과 기쁨, 나쁨과 좋음, 그리고 윤리(Ethics)

    (...) 슬픔에는 부정적이지도 외적이지도 않은 환원불가능한 어떤 것이 있다. 그것은 체험된 실제적인 이행, 지속이다. <나쁨>의 궁극적인 환원불가능성을 보여주는 어떤 것이 있다. 그것은 행위 능력 혹은 변용 능력의 감소로서의 슬픔이다. 이 슬픔은 악인...
    Category철학 By이우 Views16310 file
    Read More
  18. 19
    Jul 2018
    09:27

    [철학] 『에티카』 : 신(神)에 대하여③

    (...) 일어난 모든 것이 자신들 때문에 일어났다는 것을 스스로에게 납득시킨 다음, 사람들은 모든 사물들 안에서 그들에게 가장 유용했던 것을 특별한 것으로 판단해야 했고, 또한 그들에게 가장 큰 이익을 주었던 것을 가장 탁월한 것으로 평가해야 했다. ...
    Category기타 By이우 Views38013 file
    Read More
  19. 19
    Jul 2018
    08:31

    [철학] 『에티카』 : 신(神)에 대하여②

    (...) 이제는 자연이 자신 앞에 설정한 어떠한 목적도 없고 모든 목적인은 인간이 꾸며낸 것에 불과하다는 것을 보여주기 위해 많은 논의가 필요치 않을 것이다. 왜냐하며 정리161)과 정리 32의 따름정리2)들에 의해서 뿐만 아니라 이 편견이 그 기원을 어디...
    Category기타 By이우 Views13125 file
    Read More
  20. 19
    Jul 2018
    06:56

    [철학] 『에티카』 : 신(神)에 대하여①

    (...) 그들은 신이 모든 것을 인간 때문에 만들었으며 또한 신이 자신을 공경하기 위해 인간을 만들었다고 말한다. 따라서 내가 고찰할 첫번째 논점은 우선 왜 대다수의 사람들이 이런 편견에 만족해 하며 또한 모든 이들이 왜 같은 편견을 그렇게 자연스럽게...
    Category철학 By이우 Views13987 file
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 25 Next
/ 25
위로