메뉴 건너뛰기

[문학] 『미덕의 불운』 : '자연'을 무엇이라고 생각하는가?

by 이우 posted Jun 05, 2018 Views 13343
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
책_미덕의불운_900.jpg


  (...) ‘아가씨의 그 어처구니없는 논리가 얼마 안 가서 아가씨를 병원으로 데려가고 말거예요.’ 뒤부와 부인이 눈살을 찌푸리며 말하였습니다.

  “분명히 말하건대, 하늘의 심판이라든지, 천벌, 아가씨가 기다리는 장래의 보상 등, 그 모든 것은 학교의 문턱을 나서는 순간 잊어버리는 것이 좋으며, 세상에 나와서도 여전히 그따위 것들을 믿는 어리석음을 간직한다면 굶어죽기에 알맞을 것이니, 아예 그것들을 내던져 버려요. 아가씨, 부자들의 무정함이나 가난한 사람들의 못된 짓을 합법화해 줘요. 우리가 절실한 필요를 느낄 때 그들의 돈주머니가 열리고, 그들이 가슴 속에 인간을 사랑하는 정이 감돈다면, 우리들의 가슴 속에도 미덕이 자리잡을 거예요. 그러나 우리들의 불운, 그것을 겪는 우리들의 인내와 선의, 우리들의 예속 상태가, 우리들을 옭아매고 있는 족쇄를 강화시키고 있는 한 우리들이 저지른 범행은 바로 저들이 조장한 저들의 산물이며, 따라서 우리를 짓누르고 잇는 멍에를 조금이나마 가볍게 하기 위한 범행을 거절한다면, 그것은 우리들이 속임수에 떨어지는 꼴이 되는 거예요. 쏘피, 자연은 우리들 모두를 평등하게 태어나도록 하였어요. 만약 운명이 그 보편적 법칙에 의해 확립된 최초의 질서를 파괴하기를 즐겨한다면, 운명의 변덕스러운 짓을 바로잡아 주고 또 가장 강한 자들의 찬탈 행위를 우리의 민첩함으로 복수해야 하는 것이 바로 우리들의 책무예요…. 나 역시 그 부자들이나 법관들, 관리들의 말을 듣는 것이나, 그들이 우리들에게 미덕을 설교하는 것을 구경하기 좋아해요. 살아가는 데 필요한 것의 세 배 이상을 소유하고 있을 때 도난당하지 않는다는 것을 보장받기가 지극히 어려우며, 아첨꾼이나 항복받은 노예들로만 둘러싸여 있을 때 살인사건을 생각지 않는다는 것이 매우 어렵고, 관능이 그를 도취케 하고 가장 기름진 음식이 그들을 둘러싸고 있을 때 절제하고 검약하기가 기실 엄청나게 고통스러운 것과 마찬가지로, 거짓말을 하여도 그것이 그들에게 더 이상 아무 이익도 가져다주지 못할 때 그들이 솔직하기란 어려운 일이 아니에요. 그러나 우리들은, 쏘피, 당신이 미쳐서 당신의 우상으로 삼은 그 야만스러운 섭리가, 풀숲에 기어다니는 뱀처럼 이 지상에서 굽실거리며 기어다니도록 단죄한 우리들, 가난하다는 이유로 모두가 경멸하며, 힘이 없다고 하여 모두들 모욕하고, 이 땅 위 어디를 가나 쓰라림과 가시밭만이 기다리고 있는 것이 우리들인데, 범죄의 손길만이 오직 생명의 문을 열어주고, 그 생명에 우리를 의탁시켜 주며, 우리들을 그 속에 보존시켜 주거나 우리가 그것을 잃지 않도록 하는데도, 당신은 우리들이 범죄를 거절하기를 원하고 있어요! 우리들을 지배하고 있는 그 계급이 행운의 혜택을 몽땅 독점하고 있는 동안, 우리들은, 영원히 예속되고 짓밟힌 채, 오직 고통과 절망, 빈곤과 눈물, 비탄과 죽음만을 우리의 몫으로 차지하기를 바라고 있어요! 안 돼, 안 돼, 쏘피, 절대 안 돼! 당신이 숭배하는 그 섭리가 오직 우리들을 멸시하기 위하여 존재하는 것이 아니라면, 그것이 진정한 의도일 수는 없어요…. 그 섭리를 더 깊이 알도록 해요. 쏘피, 그것을 좀 더 깊이 이해한 다음, 그 섭리가 우리들이 악행이 불가피한 처지 속에 던져 넣는 순간부터, 또한 동시에 그 악을 실행할 수 있는 가능성을 우리들에게 부여한 순간부터, 그 악은 선과 마찬가지로 그의 법칙에 봉사하며, 선과 악이 모두 그 앞에서는 평등이에요. 그 평등한 상태를 어지럽히는 자가 그 상태를 회복시키려 노력하는 자보다 더 중죄인이라고는 할 수 없어요. 두 사람 모두 주어진 충동에 따라 행동할 뿐이고, 또한 그 충동에 순응해야 하며, 눈을 띠로 가리고 맘껏 즐겨야 해요”

  솔직히 고백하건대, 저는 난생처음으로 그 언변 좋은 여인의 유혹에 미음이 흔들렸습니다. (...)

 -  『미덕의 불운』(D. A. F. 드 사드 · 열린책들 · 2011년 · 원제 : Les infortunes de la vertu, 1787년) p.41~43


  (...) ‘잘 들어요, 쏘피.’ 브레삭 씨는 조용히 저를 달래면서 말을 계속하였습니다.

  “그러한 일에 대한 당신의 혐오감은 익히 짐작하고 있었어요. 그러나 당신은 사리가 밝기 때문에, 당신이 그토록 엄청나다고 생각하는 그 범죄도 기실 지극히 단순한 일이라는 것을 깨닫게 해줌으로써 당신의 혐오감을 지워버릴 수 있으리라 생각하였어요. 별로 철학적이지 못한 당신의 눈에는 이 일이 내포하는 두 가지 죄악이 보일 것이에요. 그 하나는 자신의 유사체(類似體)를 파괴한다는 것이며, 또 다른 하나는 그 유사체가 내 어머니이므로 해서 증대되는 파괴의 괴로움이에요. 자신의 유사체를 파괴한다는 것, 쏘피, 분명히 확언하건대, 파괴한다고 믿는 것은 순전한 환상이에요. 파괴의 능력은 인간에게 허락되어 있지 않아요. 기껏해야 형태를 변화시킬 수는 있으되, 절멸시킬 수는 없어요. 그런데 자연의 눈에는 모든 형태가 평등해요. 다양성이 실현되는 이 거대한 도가니 속에서, 상실되는 것은 아무 것도 없어요. 그 속에 던져지는 모든 물질 덩어리들은 끊임없이 다른 모습으로 재생되며, 그것에 대한 우리의 작용이 어떻든 간에, 그 작용의 어느 것도 그 도가니를 손상하거나 모독할 수 없고, 우리의 파괴는 그의 능력에 활기를 줄 뿐만 아니라, 그의 에너지를 지속시켜 줄지언정, 어떠한 파괴도 그것을 약화시키지는 않아요. 오늘 여인의 모습을 하고 있는 이 살덩이가, 내일 각양각색의 수천 마리 공충으로 재생산된다고 하여, 끊임없이 창조를 계속하고 있는 자연의 눈에는 무슨 의미가 있겠어요? 우리들과 같은 개체의 축조가 한 마리 구더기의 축조보다 자연에게 더 큰 수고를 끼치며, 따라서 자연이 우리들에게 더 깊은 관심을 가지고 있노라고 당신은 말할 수 있겠어요? 그렇다면 애착의 도가, 아니 무관심의 도가 같을진대, 소위 죄라고 하는 것을 한 사람이 저질러, 다른 사람이 파리나 상추로 변한들 그것이 자연에게 무슨 영향을 끼칠 수 있겠어요? 우리 인간이라는 족속의 고귀함을 누가 내게 증명해 보인다면, 또 인간이 자연에게 하도 중요하여, 인간의 파괴에 대해 자연이 필연적으로 노하게 되어 있다는 것을 내게 보여 준다면, 나 역시 그러한 파괴가 하나의 범죄라고 생각할 수 있을 거에요. 그러나 자연에 대한 가장 심오한 연구 결과, 이 지구 표면에 붙어 서식하는 모든 생물들이, 비록 그것이 가장 불완전한 작품일지언정, 모두 자연의 눈에는 평등하다는 사실이 증명된 이상, 그 존재들을 수천의 다른 존재로 변화시킨다고 해서, 그것이 자연의 법칙을 위배한다고는 절대 생각할 수 없어요. 그리고 나는 이렇게 말할 수 있을 거예요. ‘모든 인간, 모든 식물, 모든 동물이 모두 같은 방법으로 성장하고 서식하며 서로 파괴하는 과정에서, 절대 실질적인 죽음을 맞는 것이 아니라, 그들을 변화시키는 것 속에서 하나의 다양성을 맞는 것 뿐이다. 다시 말해, 그들은 모두 무심하게 서로 밀치고 파괴하며 번식하는 과정에서, 하나의 형태를 취하며, 그들을 움직이기를 원하거나 혹은 그렇게 할 능력이 있는 존재의 뜻에 따라, 단 하루에도 수천 번씩 그 형태를 바꿀 수도 있으되, 자연의 어느 한 법칙도 그 일로 인해 단 한순간이나마 영향을 받지 않는다.’ 그러나 내가 공격하려는 존재는 나의 어머니이며, 그 존재가 나를 자기의 뱃속에 간직하고 있었어요. 그것이 어떻다는 말인가요? 그 무의미한 사실이 나의 뜻을 멈출 수 있어요? 도대체 무슨 자격으로 나를 막을 수 있나요? 이 어머니라고 하는 존재가 도대체, 음란함에 사로잡혀, 나를 탄생시킨 그 탯덩이를 잉태하던 순간, 내 생각을 하였단 말이에요? 그녀가 자신의 음탕한 쾌락에 골몰해 있던 사실에 대하여 감사해야 하나요? 게다가 어린애를 형성하는 것은 어머니의 피가 아니라 오직 아버지의 피뿐이에요. 암컷의 배는 열매를 맺게 하고, 보존하며, 성숙시키되 아무 것도 제공하지 못해요. 그러한 생각이 바로, 아버지의 생명에는 손을 대지 못하게 한 반면, 어머니의 생명을 해치는 것은 실 한 오라기를 끊는 일처럼 간단하게 생각하도록 한 소이예요. 따라서 어린아이의 심정이 어머니에 대한 몇 가지 감사의 마음으로 감동받을 수 있다면, 그것은 오직 그녀가 우리들을 위해, 우리가 그것을 즐길 수 있는 나이에 취해 준, 몇 가지 배려 때문이에요. 만약 어머니가 좋은 배려를 해주었다면 우리는 어머니를 사랑할 수 있을 뿐 아니라, 아마도 사랑해야 겠지요. 그러나 어머니가 좋지 못한 배려를 취할 경우에는, 우리 역시 그 어떤 자연법칙에도 속박되어 있지 않은 이상, 그녀에 대한 아무 의무도 없을 뿐 아니라, 인간으로 하여금 자신에게 해로운 모든 것을 제거토록 하라는 명령을 자연스럽게, 또 거역할 수 없는 힘으로 전해주는 이기심의 강력한 힘에 따라, 그 어머니를 제거해 버리라고, 모든 것이 지시하고 있어요.”

  ‘오! 주인님!’ 저는 공포에 사로잡혀 후작에게 말하였습니다.

  “당신이 추측하는 자연의 무관심이란 것 역시 당신을 사로잡고 있는 정염의 소산이에요. 그 열정 대신 단 한 순간만이라도 당신의 가슴에 귀를 기울여 보세요, 제발. 그러면 당신의 방탕에서 연원한 그 교만한 생각들에 대해 당신의 심정이 어떤 심판을 내리는가를 깨닫게 될 것이에요. 제가 당신을 보내고자 하는 법정을 주관하고 있는 그 가슴, 그곳이 바로, 당신이 모독하고 있는 자연 역시 우리가 존경하고 그 명령을 경청하기를 바라는 성소(聖所) 아니겠어요? 만약 그곳에, 당신이 지금 획책하고 있는 범죄에 대한 혐오를 자연이 새겨 놓았다면, 그 범죄가 심판 받아 마땅하다는 데 동의하시겠어요? 정염의 불길이 한순간 그곳에 새겨진 혐오감을 지울 수는 있으되, 당신이 만족감을 느끼고 난 직후 혐오감은 그곳에서 다시 생겨날 것이며, 후회라는 거역 못할 생리를 통하여 자신의 목소리를 높일 거예요. 당신의 감성이 예민하면 할수록 그만큼 후회는 당신의 오장육부를 갈가리 찢으며 당신 속에 군림할 거예요…. 당신의 야만스러운 손으로 무덤 속에 처박은 자애로운 어머니가, 매일, 매 순간, 당신 눈 앞에 어른거릴 거예요. 당신의 어린 시절, 그토록 자애롭게 들리던 당신의 사랑스런 이름을 비탄에 젖어 외치는 어머니의 음성을, 여전히 듣게 될 거예요…. 당신이 깨어있을 때에는 당신 앞에 나타나실 것이며, 잠들었을 때에는 꿈속에서 당신을 괴롭히시며, 당신이 그녀에게 입힌 상처를 피 묻은 손으로 열어 보이실 거예요. 그 순간부터는 당신이 이 지상에 있는 동안 단 일순간의 행복도 당신에게 빛을 던지지 않을 것이며, 당신의 모든 쾌락은 중독될 것이고, 당신의 사념은 항상 혼미 속에 빠질 것이에요. 당신이 그 능력을 인정치 않으려는 하늘의 손길이, 당신의 혈육을 독살한 것에 대한 보복을 가해 올 것이며, 당신은 당신이 저지른 죄악의 결실을 즐기지도 못한 채, 그것을 감행하였다는 깊은 후회에 빠져 죽어갈 거에요.”

  저는 이 마지막 말을 하며 눈물을 쏟았고, 후작의 무릎을 얼싸 안으며, 그에게 가장 귀한 모든 것의 이름으로 제발 그 수치스러운 방황을 잊어달라고 애원하였으며, 그러한 사실을 죽을 때까지 비밀 속에 묻어 두겠노라고 하였습니다. (...)

-  『미덕의 불운』(D. A. F. 드 사드 · 열린책들 · 2011년 · 원제 : Les infortunes de la vertu, 1787년) p.65~69


    (...) “(...) 자연이 태초에 강자와 약자를 만들 때, 그 의도는 양이 사자에 예속되고 곤충이 코끼리에게 예속되듯, 약자가 항상 강자에게 예속되리란 것이었어. 인간의 미천함과 지능이 각 개체의 원리를 다양하게 만들었으며, 계급을 결정지은 것은 이제 부유한 사람이 최강자가 되었고, 가장 가난한 사람이 최약자가 된 것이야. 약자를 얽어매고 있는 사슬이 부유한 자나 가장 강한 자에 의해 유지되고, 그 사슬이 가장 약한 자나 가난한 자를 짓밟아도 역시 자연의 법칙 앞에서는 평등할 뿐이며, 강자의 약자에 대한 우선권은 언제나 자연의 법칙 속에 있던 것이야. 그러나 쏘피, 네가 나에게 요구한 감사의 정 따위를 자연은 모르고 있어. 다른 사람에게 은혜를 끼치며 들긴 쾌락이, 은혜를 입은 사람으로 하여금 자신의 권리를 상대방에게 할애할 동기가 된다는 것은 절대로 자연의 법칙에는 존재하지 않았어. 죽을 때까지 우리들을 위해 일하는 짐승들에게서 지금 네가 그토록 뽐내어 내세우는 그러한 감정의 예를 볼 수 있어? 나의 부와 힘으로 내가 너를 지배할 수 있는 처지인데, 네가 네 자의로 네게 도움을 주었다든가 혹은 너의 기본 책략이 너로 하여금 나에게 봉사함으로써 너의 자유를 회복하라고 명령했다 해서, 내가 나의 권리를 너에게 양보하는 것이 자연스러운 일이야? (...) 배은망덕이라는 것도 하나의 악덕이 아니라, 선행이 나약한 영혼의 미덕이듯, 기개 높은 영혼의 미덕이야. 노예는 자신의 필요에 이끌려 상전에게 자기의 미덕을 역설하지만, 자신의 정열과 자연의 법칙에 순응하는 상전은 오직 자기에게 봉사하고 자신의 비위를 맞추는 것에만 허리를 굽혀야 돼. 그 짓이 즐거우면 마음껏 은혜를 베풀 것이로되, 자신이 즐긴 것에 대한 보상을 추호라도 요구해서는 안돼.”

  그러한 말을 하면서 달빌르는 저에게 대꾸할 틈을 주지 않았습니다. 하인 두 사람이 그의 명령에 따라 저에게 달려들더니 저의 옷을 벗기고 저의 두 동료들처럼 쇠사슬로 묶었습니다. (...)

-  『미덕의 불운』(D. A. F. 드 사드 · 열린책들 · 2011년 · 원제 : Les infortunes de la vertu, 1787년) p.170~172












  1. 12
    Oct 2019
    02:53

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 제7판 서론* : 정신과 물질 사이의 교차점, 기억

    (...) 이 책은 정신(esprit)과 물질(matiers)의 실재성을 주장하고, 전자와 후자와의 관계를 하나의 정확한 예증, 즉 기억이라는 예증 위에서 규정하려고 시도한다. 따라서 이 책은 분명히 이원론적이다. 그러나 다른 한편 이 책은 물체(corps)와 정신을, 이...
    Category철학 By이우 Views20189 file
    Read More
  2. 09
    Aug 2019
    02:22

    [철학] 니체의 「아침놀」 : 철학자

    468. 아름다움의 나라는 더 크다―우리는 모든 것에 고유한 아름다움을 발견하기 위해, 즉 그 아름다움을 현장에서 붙잡기 위해 자연 속을 교활하면서도 유쾌하게 돌아다닌다. 또한 우리는 어떤 때는 햇볕 아래서, 어떤 때는 폭풍우가 올 것 같은 하늘 아래서,...
    Category철학 By이우 Views35627 file
    Read More
  3. 31
    Jul 2019
    08:43

    [사회] 『사랑, 예술, 정치의 실험 : 파리 좌안 1940-50』 : 사르트르와 카뮈가 본 미국 사회

    (...) 1945년 초부터 1946년 여름 사이에 사르트르는 미국을 두 번 방문했다. 합쳐서 거의 6개월을 보냈고 뉴욕에 여자 친구도 있었고, 전국을 돌며 최고 명문대학 여러 곳에서 강연했다. (중략) 사르트르는 미국에 심취했다. 그는 젊은 시절 미국 문학, 영화...
    Category기타 By이우 Views14281 file
    Read More
  4. 31
    Jul 2019
    06:15

    [사회] 『사랑, 예술, 정치의 실험 : 파리 좌안 1940-50』 : 보부아르가 본 미국 사회

    (...) 리처드 라이트는 미국 순회강연의 첫 행선지인 뉴욕에 오는 시몬 드 보부아르를 환영하고 그녀와 정치를 논할 일을 고대했다. 그녀는 미국 여행을 위해 열을 내며 짐을 쌌다. 생애 처음으로 그녀는 경솔하게 행동했고 그 때문에 자신이 미웠다. 미국 여...
    Category기타 By이우 Views15117 file
    Read More
  5. 30
    Jul 2019
    23:19

    [사회] 『사랑, 예술, 정치의 실험 : 파리 좌안 1940-50』 : 사회민주주의·초현실주의, 혹은 추상미술

    (...) 1945년 10월 총선에서 프랑스 여성들이 처음으로 투표권을 행사했으며, 알베르 카뮈는 <<콩바>> 독자들에게 더 나은 선택이 없으므로 비공산 계열 사회주의자들에게 투표하기를 촉구했다. 그는 샤를 드골을 존경했지만 평화의 시기에 군 장성이 정치에 ...
    Category기타 By이우 Views17555 file
    Read More
  6. 25
    Jul 2019
    11:17

    [철학] 니체의 「아침놀」 : 노동과 자본

    203. 나쁜 식사법에 대한 반대―호텔에서든 사회의 상류층이 사는 어느 곳에서든 현재 사람들이 하는 식사는 엉망이다! 크게 존경받을만한 학자들이 모일 경우에조차 그들의 식탁은 은행가의 식탁과 동일하게 가득 채워진다. 다량으로 그리고 다양하게. 이것이...
    Category철학 By이우 Views12504 file
    Read More
  7. 21
    Jul 2019
    19:54

    [사회] 발터 벤야민의 『아케이드 프로젝트』 : 수집가

    (...) 이러한 아케이드의 내부 공간은 종종 시대에 뒤쳐져가는 업종들의 피신처가 되는데, 지금 잘 나가고 있는 장사도 그러한 공간에서 왠지 낡고 허름한 분위기를 띠게 될 것이다. 이곳은 기업 상담소와 흥신소의 소굴로, 이들은 2층의 갤러리에서 내리비추...
    Category기타 By이우 Views18061 file
    Read More
  8. 18
    Jul 2019
    21:17

    [철학] 니체의 「아침놀」 : 사회·국가·경제·정치·노동·법·예술, 그리고 고독

    171. 근대인의 음식물―근대인은 많은 것을, 아니 거의 모든 것을 소화할 줄 안다. 이것이 야심의 근대적인 형태다. 그러나 그가 거의 모든 것을 소화할 줄 모른다면 그는 좀더 고차적일 것이다. 모든 것을 먹는 인간(Homo pamphagus)은 가장 세련된 종이 아니...
    Category철학 By이우 Views17958 file
    Read More
  9. 13
    Jul 2019
    15:05

    [사회] 『사랑, 예술, 정치의 실험 : 파리 좌안 1940-50』 : 1940년~50년 파리의 풍경

    (...) 『파리 좌안 1940-50』은 1905년~30년 사이에 태어나 1940~50년 사이에 파리에서 살고, 사랑하고, 싸우고, 놀고, 활약했으며 그때 내놓은 지적, 예술적 산출물로 지금까지 계속 우리의 사고방식, 생활방식, 심지어 옷 입는 방식에까지 영향을 주고 있는...
    Category기타 By이우 Views17865 file
    Read More
  10. 06
    Jul 2019
    23:07

    [철학] 니체의 『유고 (1870년-1873년)』 : 철학

    (...) 철학적 체계들은 오직 그 창설자에게만 전적으로 참이다. 훗날의 모든 철학자에게 그것은 으레 위대한 오류이고, 우둔한 사람들에게는 오류와 진리의 합계이다. (중략) 많은 사람들은 어떤 철학자라고 할지라도 비난하는데, 그것은 자신들의 목표가 아...
    Category철학 By이우 Views33781 file
    Read More
  11. 04
    Jul 2019
    16:37

    [철학] 니체의 『유고 (1870년-1873년)』 : 경쟁 · 시기 · 질투 , 그리고 국가

    (...) 우리가 인간성에 관해 말할 때는 그것이 이미 인간을 자연에서 분리시켜 특정짓는 것일 수 있다는 생각이 그 밑바탕에 깔려 있다. 그러나 그러한 분리는 실제로 존재하지 않는다. 자연적 특성들과 본래 인간적인 것으로 불리는 것들은 떼어놓을 수 없을...
    Category철학 By이우 Views55619 file
    Read More
  12. 03
    Jul 2019
    02:14

    [철학] 니체의 『유고 (1870년-1873년)』 : 노동존엄성과 노동, 폭력과 국가, 그리고 전쟁의 비밀스러운 상관관계

    (...) 신세대들인 우리는 그리스인들보다 두 가지 개념을 더 가지고 있는데, 이 개념들은 말하자면 완전히 노예처럼 행동하면서도 '노예'라는 낱말을 두려워하고 피하는 세계를 위로하는 수단으로 주어져 있다. 우리는 '인간의 존엄'과 '노동의 존엄'에 관해 ...
    Category철학 By이우 Views17328 file
    Read More
  13. 25
    Jun 2019
    02:51

    [철학] 니체의 「아침놀」 : 서문 · 당신은 왜 고독한가?

    1. 이 책에서 사람들은 '지하에서 작업하고 있는 한 사람'을 보게 될 것이다. 그는 뚫고 들어가며, 파내며, 밑을 파고들어 뒤집어엎는 사람이다. 그렇게 깊은 곳에서 향해지는 일을 보는 안목이 있는 사람들이라면 그가 얼마나 서서히, 신중하게, 부드럽지만 ...
    Category철학 By이우 Views54526 file
    Read More
  14. 22
    Jun 2019
    02:33

    [문학] 시인 김수영, 「詩여, 침을 뱉어라-힘으로서의 詩의 존재」

    (...) 시를 쓴다는 것은 무엇인가. 그리고 시를 논한다는 것은 무엇인가. 그러나 이에 대한 답변을 하기 전에 이 물음이 포괄하고 있는 원주가 바로 우리들 오늘의 세미나*의 주제인, 시에 있어서의 형식과 내용의 문제와 동심원을 이루고 있다는 것을 우리는...
    Category문학 By이우 Views8579 file
    Read More
  15. 29
    May 2019
    18:32

    [철학] 니체의 『유고 (1870년-1873년)』 : 비극의 탄생 · 비극적 사유의 탄생

    (...) 자신들의 세계관이 가지고 있는 비밀스런 이론을 자신들의 신들을 통해 동시에 숨겼던 그리스인들은 예술의 이중적 원천으로 두 신, 아폴론과 디오니소스를 내세웠다. 예술의 영역에서 이 이름들은 대립되는 양식들을 대변한다. 이 양식들은 상호투쟁 ...
    Category철학 By이우 Views15115 file
    Read More
  16. 29
    May 2019
    08:05

    [철학] 니체의 『유고 (1870년-1873년)』 : 예술의 탄생·디오니소스적 세계관

    (...) 자신들의 세계관이 가지고 있는 비밀스런 이론을 자신들의 신을 통해 말하고 동시에 숨겼던 그리스인들은 예술의 이중적 원천으로 아폴론과 디오니소스 두 신을 내세웠다. 예술의 영역에서 이 이름들은 대립되는 양식들을 대변한다. 이 양식들은 상호투...
    Category철학 By이우 Views18484 file
    Read More
  17. 17
    May 2019
    00:56

    [철학] 칸트의 『판단력 비판』 : 자연의 최종 목적

    (...) 우리는 앞 조항에서, 우리가 인간을 모든 유기적 존재자들들과 같이 한낱 자연목적으로뿐만 아니라, 이성의 원칙들에 따르면, 여기 지상에서는 그것과 관계해서 여타 모든 자연사물들이 목적들의 체계를 이루는, 자연의 최종목적으로, 비록 규정적 판단...
    Category철학 By이우 Views16321 file
    Read More
  18. 16
    May 2019
    04:43

    [철학] 질 들뢰즈 · 펠릭스 가타리의 『천 개의 고원』 : 유기체와 지층

    (...) 우리는 한 지층에서 변화하는 것과 변화하지 않는 것이 무엇인가를 물어보아야 한다. 무엇이 한 지층에 통일성과 다양성을 부여하는가? 질료, 고른판(또는 안고른판)이라는 순수 질료는 지층들 바깥에 있는데 말이다. 하지만 한 지층 안에서 분자들은 ...
    Category철학 By이우 Views13809 file
    Read More
  19. 05
    May 2019
    01:05

    [철학] 칸트의 『판단력 비판』 : 자연의 외적 합목적성과 내적 합목적성

    (...) 한 사물이 오직 목적으로서 가능하다는 것을 통찰하기 위해서는, 다시 말해, 그 사물의 기원의 원인성을 자연의 기계성이 아니라 그 작용능력이 개념들에 의해 규정되는 어떤 원인에서 찾을 수밖에 없다는 것을 통찰하기 위해서는 다음의 사실이 요구된...
    Category철학 By이우 Views17007 file
    Read More
  20. 25
    Apr 2019
    21:48

    [철학] 칸트의 『판단력 비판』 : 예술의 구분과 가치 비교

    $51. 미적기예(예술)들의 구분에 대하여 (...) 사람들은 일반적으로 미를 자연미가 됐든 예술미가 됐든 미감적 이념들의 표현이라고 부를 수 있다. 다만, 예술에서는 이 이념이 객관에 대한 하나의 개념에 의해 유발되지 않으면 안 되지만, 아름다운 자연에서...
    Category철학 By이우 Views22242 file
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 Next
/ 25
위로