메뉴 건너뛰기

[철학] 『에티카』 : 신(神)에 대하여②

by 이우 posted Jul 19, 2018 Views 13121
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
책_에티카_900.jpg


  (...) 이제는 자연이 자신 앞에 설정한 어떠한 목적도 없고 모든 목적인은 인간이 꾸며낸 것에 불과하다는 것을 보여주기 위해 많은 논의가 필요치 않을 것이다. 왜냐하며 정리161)정리 32의 따름정리2)들에 의해서 뿐만 아니라 이 편견이 그 기원을 어디서 끌어 왔는가를 보여주는 근거들과 원인들에 의해서, 또한 이 밖에도 자연의 모든 것이 영원한 필연성과 최고의 완전성에서 유래한다는 것을 정리에 의해서 충분히 입증되었다고 믿기 때문이다.

  그렇지만 다음의 것, 즉 목적에 관한 이 학설이 자연을 완전히 전도시킨다는 사실을 덧붙일 것이다. 왜냐하면 목적에 관한 그 학설은 참된 원인을 결과로 간주하고 또한 역으로 결과인 것을 원인으로 간주하기 때문이다. (중략) 정리 21, 22, 233)에 의해서 분명해지듯이, 저 결과는 에 의해 직접 생산된 가장 완전한 것이고, 어떤 것이 생산되기 위해 다수의 매개적인 원인들을 필요로 할수록 그것은 덜 완전해 지기 때문이다. 그런데 만약 신에 의해 직접 생산된 사물들이 신이 자신의 목적을 이루기 위해서 만든 것이라면, 앞선 것이 목적으로 삼는 마지막 것이 필연적으로 다른 모든 것을 능가하게 될 것이다.

  다음으로 이 학설은 신의 완전성을 파멸시킨다. 왜냐하면 신이 목적 때문에 행위한다면 필연적으로 자신이 결여하고 있는 어떤 것을 욕구하는 셈이 되기 때문이다. 따라서 신학자들과 형이상학자들은 필요의 목적(finem indigentiae)4)동화의 목적(finem assimilations)5)을 구별하면서도, 신은 창조할 사물을 위해서가 아니라 자신을 위해 만든 것이라고 고백한다. 왜냐하면 창조 이전에는 신만을 신의 행위에 대한 목적으로 설정할 수 있기 때문에 그들은 신이 목적을 위한 수단으로 마련하길 결여하고 있었으며 또한 그것을 원했음을 자명한 것으로 인정해야 했기 때문이다. 사물들에 목적을 귀속시킴으로써 자신들의 기질을 보여주고 싶어 하던 이 학설의 추종자들이 자신들의 학설을 입중하기 위해 새로운 논증방식, 곧 불가능한 것으로의 환원이 아니라 무지로의 환원을 내세웠다는 사실을 여기서 간과해서는 안된다. 이는 이 학설을 입증할 다른 논증 수단이 없음을 보여준다.

  예컨대 돌 하나가 지붕에서 누군가의 머리 위로 떨어져 죽었다면, 이런 방식을 통해 그들은 돌이 사람을 죽이기 위해 떨어졌다고 논증할 것이기 때문이다. 왜냐하면 '신이 원하는 목적에 따라 돌을 떨어뜨리지 않았다면, 어떻게 그렇게 많은 상황들이 우연히 동시에 일어날 수 있겠는가'라고 그들은 생각하기 때문이다. 아마도 바람이 불었을 테고 또한 그 사람이 저 길을 걷고 있었기 대문에 그런 일이 일어났노라고 당신은 대답할 것이다. 그러나 그들은 왜 바람이 그 시간에 불었고, 왜 그 사람이 그 시간에 그 길을 갔느냐고 추궁할 것이다. 고요하던 바다가 전날에 파도치기 시작했고 또한 그 사람이 친구의 초대를 받아 불던 그때 거기 있었던 것이라고 재차 대답한다면 그들은 질문을 던지는 것이 틍이 없기 때문에 왜 바다에서 파도가 쳤고, 왜 그 사람이 바로 그 장소로 초대받게 된 것인지 재차 추궁할 것이다. 이런 식으로 신의 의지, 다시 말해 무지의 피난처로 피신할 때까지 그들은 원인의 원인을 계속해서 물을 것이다. 마찬가지로 인간 신체의 구조를 볼 때 그들은 깜짝 놀라지만 그런 기술들의 원인을 모르기 때문에 그것이 기계적인 기술이 아니라 신적인 혹은 초자연적인 기술에 의해 한 부분이 다른 부분을 손상시키지 않는 그러한 방식으로 만들어졌다고 결론 내린다.

  바로 이런 이유에서 진정한 기적들의 원인들을 찾고, 바보처럼 단지 자연물에 대해 경탄하는 것이 아니라 학식 있는 사람처럼 자연물을 이해하려는 사람은 여기저기서 이단자와 불경건자로 간주되고 또한 편견에 사로 잡힌 사람들이 자연과 신들의 해석자로 떠받드는 사람들에 의해서 공개적으로 비난받는다. 왜냐하면 자연과 신들의 해석자로 대중에게 칭송받는 사람들은 무지가 제거되면 자신들의 권위를 주장하고 지지하기 위한 유일한 수단 역시 제거된다는 것을 알고 있기 때문이다. (...)

- 『에티카』(B. 스피노자 · 책세상 · 200‎6년 · 원제 : Ethica in Ordine Geometrico Demonstrata, 1677년) <제1부 신에 대하여> p.19~22



  .....................................

  1)정리16 : 신의 본성이 필연성으로부터 많은 것들이 무한히 많은 방식으로 따라 나와야 한다.

  2)정리 32의 따름정리 : ①신은 의지의 자유에 의해 결과를 생산하지 않는다. ②의지와 지성 역시 운동과 정지와 마찬가지로 신의 본성과 연관되어 있다. ③ 그래서 지성과 의지 역시 자연법칙에 따라 작동한다.

  3)정리 21, 22, 23 : 신의 한 속성이 절대적 본성으로부터 따라 나오는 모든 것은 항상 그리고 무한히 졵해야만 했다(정리 21). 신의 한 속성에 의해 필연적이고 또한 무한한 것으로 존재하는 그러한 변용으로 변용된 한에서, 신의 한 속성으로부터 따라나오는 모든 것 역시 필연적이고 도한 무한한 것으로 존재해야만 한다(정리22). 필연적이고 또한 무한한 것으로 존재하는 모든 양태는 신의 어떤 속성의 절대적 본성으로부터 따라나와야 하거나 혹은 필연적이고 또한 무한한 것으로 존재하는 변용은 변용된 어떤 속성으로부터 따라나와야 한다(정리 23).

  4)필요의 목적(finem indigentiae) : 스콜라 철학에서 사용된 개념. 허기를 달래주는 밥처럼 어떤 내적 필요나 결핍을 충족시키는 목적.

  5)동화의 목적(finem assimilations) : 스콜라 철학에서 사용된 개념.다른 사람에게 스스로 선행을 배풂으로써 다른 사람이 자신과 비슷해지게 하려는 경우처럼 누군가가 어떤 선한 성질을 결여한 다른 것들과 선한 성질을 공유하려는 목적.












  1. 13
    Feb 2020
    09:29

    [철학] 알튀세르 『철학과 맑스주의』 : 마주침의 유물론

    (...) 에피쿠로스에서 맑스에 이르기까지 항상, 자신의 유물론적 기초를 어떤 마주침의 철학(따라서 다소간 원자론적인 철학. 원자는 '낙하' 중에 있는 개체성의 가장 단순한 현상이다) 속에서 찾은 하나의 심오한 전통이―그러나 자신의 발견 그 자체에 의해,...
    Category철학 By이우 Views21571 file
    Read More
  2. 20
    Jan 2020
    13:33

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마⑦, 법의 외설 · 초자아(Super Ego)의 개인화

    (...) 학생들은 선생님이 오기를 기다리다가 지루해져서 의자에 앉아 하품을 하고 허고을 바라본다. 문간에 앉아 있는 학생이 "선생님이 오신다"라고 외치자, 학생들은 갑자기 소리를 지르고, 종이를 구겨서 던지고, 책상을 흔드는 떠들썩한 행동을 시작한다....
    Category철학 By이우 Views20493 file
    Read More
  3. 19
    Jan 2020
    21:11

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마⑥, 성층화(成層化)·계급·분리와 단절

    (...) 사이버 공간을 통제하려는 이 전투는 살아 있는 사람과 부유한 사람들의 계급 간 투쟁이다. 오바마 대통령이 무책임하게 '계급 간 전쟁'을 정치에 도입했을 때, 워렌 버핏*은 흡족해하면서 "물론 계급 간의 투쟁이다. 그것은 맞지만, 전쟁을 일으킨 사...
    Category철학 By이우 Views16098 file
    Read More
  4. 19
    Jan 2020
    19:41

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마⑤, 자유 · 정보

    (...) 두 개의 단어가 확인된다. 하나는 '추출된다'이고 또 다른 하나는 '통제된다'이다. 클라우드를 관리하려면 기능을 통제하는 모니터링 시스템이 필요하고, 이 시스템은 본질적으로 사용자들로부터 숨겨진다. 역설적인 것은 손안에서 사용되는 작은 기계(...
    Category철학 By이우 Views14057 file
    Read More
  5. 19
    Jan 2020
    19:00

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마④, 부채

    (...) 오늘날 자본주의는 유령에 쫓기고 있다. 유령은 부채라는 이름의 악령이다. 자본주의 강대국은 하나같이 이 유령을 쫓기 위한 숭고한 동맹을 결성했다. 하지만 정말 부채를 정리하고 싶을까? 마리치오 라자라토*는 국가에서 개인에 이르기까지 사회의 ...
    Category철학 By이우 Views15922 file
    Read More
  6. 19
    Jan 2020
    01:51

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마③, 미국식 개인주의와 공적 자금 · 세금

    (...) 미국의 유명 가스 프랭크 시나트라의 대표적인 노래인 '마이 웨이(My Way)'가 미국적 개인주의를 뜻한다고 생각한다. 원래는 '일반적' 혹은 '관습에 맞게'란 뜻의 프랑스 샹송 '콤 다비튀드(Comme d'habitude)'가 '마이 웨이'의 원곡이라는 사실은 잘 ...
    Category철학 By이우 Views51650 file
    Read More
  7. 18
    Jan 2020
    23:31

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마②, 금융 위기(부채의 역설)

    (...) 미국은 생산한 것보다 다 많이 소비하면서도 수십 년동안 풍족한 삶을 누렸다. 더 근본적인 수준을 살펴보면, 부채의 역설적인 면을 분명하게 확인할 수 있다. '생산하는 것보다 더 많이 소비해서는 안된다'는 슬로건의 문제점은 종합적으로 보았을 때 ...
    Category철학 By이우 Views13051 file
    Read More
  8. 15
    Jan 2020
    22:32

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 동일성과 다양성 · 일반성과 특이성, 꿈의 평면과 행동의 평면(원뿔형 도식)

    (...) 신경계와 목적에 대하여 생각해 보면, 우리는 매우 다양한 지각의 기구들이 중추들을 매개로 해서 동일한 운동 기구들에 모두 연결되어 있는 것을 본다. 감각은 불안정하다. 즉 그것은 매우 다양한 뉘앙스를 취할 수 있다. 반대로 일단 만들어진 운동기...
    Category철학 By이우 Views17750 file
    Read More
  9. 14
    Jan 2020
    15:37

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 과거와 현재의 관계(원뿔형 도식)

    (...) 우리는 커다란 실용적 이점 때문에 사실들의 실제 순서를 역전시키는 데 너무 익숙해져 있으며, 공간에서 이끌어낸 이미지들에 너무나 사로잡혀 있기 때문에 기억이 어디에 보존되는 지를 묻지 않을 수 없다. 우리는 물리화학적인 현상들이 뇌 속에서 ...
    Category철학 By이우 Views15317 file
    Read More
  10. 14
    Jan 2020
    00:43

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 이미지 · 시간과 공간

    (...) 순수 기억이 어떻게 잠재적 상태로 보존되는가 하는 것은 그것의 근본적인 무력함(impuissance)을 볼 때 정확하게 이해할 수 있을 것이다. 아직 문제의 핵심으로 들어가지 않고, 우리가 무의식적 심리 상태들을 생각하는 데서 갖는 혐오감은 무엇보다도...
    Category철학 By이우 Views15243 file
    Read More
  11. 13
    Jan 2020
    09:57

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 기억·지속·과거와 현재, 그리고 미래·생성

    (...) 우리는 순수기억, 이미지-기억, 지각이라는 세 항들을 구별하였는데, 이 항들 중 어느 것도 사실상 단독으로 생겨나지 않는다. 지각은 결코 현재적 대상과 정신의 단순한 접촉이 아니다. 지각에는 항상 그것을 해석하면서 완결시키는 이미지-기억들이 ...
    Category철학 By이우 Views25102 file
    Read More
  12. 10
    Jan 2020
    20:02

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마①, 실업

    (...) 현재 한국의 상황을 보면 찰스 디킨스가 쓴 소설 『두 도시 이야기(A Tale of Two Cities)』의 유명한 도입부가 절로 생각난다. '그때는 희망의 봄이었고, 절망의 겨울이었다. 우리 앞에는 모든 것이 있었고, 우리 앞에는 아무 것도 없었다. 우리 모두...
    Category철학 By이우 Views11579 file
    Read More
  13. 09
    Jan 2020
    17:18

    [철학] 푸코의 『감시와 처벌 - 감옥의 역사』 : 계보학 · 권력의 미시물리학 · 신체의 정치경제학

    (...) "감옥의 역사"라는 부제가 붙어 있는 『감시와 처벌』(Surveiller et Punir, 1975년)은 미셸 푸코의 사상적 변화 과정에서뿐 아니라 서구 지성사의 전개과정에서도 새롭고 큰 변화를 보여준 중요한 업적으로 평가될 수 있는 책이다. 저자는 이 책을 쓰...
    Category철학 By이우 Views15059 file
    Read More
  14. 30
    Dec 2019
    09:22

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 신체의 능동성, 기억(mories)

    (...) 식별이 주의적인 경우에, 즉 이미지-기억들이 현재적 지각에 규칙적으로 결합하는 경우에, 지각은 기억들의 출현을 기계적으로 결정하는가, 아니면 기억들이 지각 앞으로 자발적으로 향해 가는가? (...) 외적 지각이 실제로 우리에게 그것의 핵심적 윤...
    Category철학 By이우 Views11977 file
    Read More
  15. 19
    Dec 2019
    21:41

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 사물의 실재성·기억·현대 유물론의 탄생

    (...) 우리 지각의 현실성(actuality)은 그것의 활동성(activities)으로, 즉 그것을 연장하는 운동들로 이루어지는 것이지, 더 큰 강도로 이루어지는 것이 아니다. 과거는 단지 관념에 불과하고, 현재는 관념-운동이다. 그러나 그것이야말로 사람들이 고집스...
    Category철학 By이우 Views13900 file
    Read More
  16. 18
    Dec 2019
    16:48

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 감각, 지각, 정념, 그리고 기억

    (...) 사람들은 모든 감각이 자연적이고 필연적으로 비연장적이며, 감각이 연장에 덧붙여지고, 지각 과정이 내적 상태들의 외재화로 이루어진다고 결론짓는다. 사실상 심리학자는 자신의 신체로부터 출발하며, 이 신체의 주변에서 받은 인상들이 그에게는 물...
    Category철학 By이우 Views20200 file
    Read More
  17. 21
    Nov 2019
    06:56

    [철학] 『사생활의 역사』 : 사생활의 경계와 공간(응접실·사생활·공적 생활·공간의 분절·사회적 성층 작용·노동)

    (...) 사생활은 태초부터 자연적으로 주어지는 것이 아니라 사회마다 각기 다른 방법으로 만들어내는 역사적 현실이다. 따라서 당연한 이야기이지만 그러므로 사적 영역과 공적 영역 사이의 경계선은 끊임없이 변한다. 그리고 사생활은 공적 생활과 관련해서...
    Category철학 By이우 Views21287 file
    Read More
  18. 12
    Nov 2019
    03:24

    [철학] 레비나스의 『시간과 타자』 : 주체의 죽음, 해체와 탈중심화

    인간 주체를 어떻게 규정할 것인가 하는 것은 현대철학의 쟁점 가운데 가장 첨예한 문제로 등장하였다. 현대철학은, 주로 프랑스 철학자들을 중심으로 '주체의 죽음'을 선언하기에 이르렀다. 절대화된 주체, 이성적 주체, 세계 의미 부여자로서의 주체는 더 ...
    Category철학 By이우 Views17230 file
    Read More
  19. 29
    Oct 2019
    12:53

    [철학] 레비나스의 『시간과 타자』 : 서문

    (...) 시간은 유한한 존재의 진정한 한계인가, 아니면 유한한 존재의 신(神)과의 관계인가? 시간은 유한성과 반대로 무한성을, 결핍에 반대하여 자족성을 존재자에게 보장해 줄 수 없는 관계, 하지만 만족과 불만을 넘어서 덤으로서의 사회성을 뜻하는 관계이...
    Category철학 By이우 Views16358 file
    Read More
  20. 14
    Oct 2019
    19:23

    [철학] 『말과 사물』 : 서문 · 분절(分節, articulation)의 문제

    (...) 이 책의 탄생 장소는 보르헤스의 텍스트이다. 보르헤스의 텍스트를 읽을 때, 우리에게 존재물의 무질서한 우글거림을 완화해 주는 정돈된 표면과 평면을 모조리 흩뜨리고 우리의 매우 오래된 관행인 동일자와 타자의 원리에 불안정성과 불확실성을 오래...
    Category철학 By이우 Views12404 file
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 Next
/ 25
위로