메뉴 건너뛰기

[철학] 사물의 본성에 관하여 : 생성하는 몸체는 머물지 않는다.

by 이우 posted Aug 19, 2017 Views 22843
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
책_사물의 본성에 관하여_900.jpg


  (...)
  즐겁도다., 광대한 바다에서 바람이 물들을 흔들 때,
  육지에서 다른 이의 큰 노역을 바라보는 것은,
  누군가 괴로움을 당하는 것이 달콤한 쾌락이어서가 아니라,
  그대 자신이 어떠한 불행을 벗어나 있는지 깨닫는 것이 즐겁기 때문이다.
  보기에 즐겁도다, 온 들판에서 전쟁의 큰 싸움도(...)
  오, 가련한 인간의 정신이여, 오, 맹목의 가슴이여! (...)
  온 집안에서 젊은이들의 황금 상(像)이 밤의 잔치에 빛을 비춰주느라
  오른손에 타오르는 햇불을 들고 서 있지 않는다 해도,
  집이 은으로 빛나고 금으로 반짝이지 않는다 해도,
  금박 입힌 들보들이 키타라 소리를 울리지 않는다해도,
  그렇더라도 흐르는 물 가까이 부드러운 잔디밭,
  높직한 나뭇가지 아래 친구끼리 드러누워
  큰 비용 없이도 즐거이 몸을 돌볼 터이니,
  특히나 날씨가 미소 짓고 한 해의 계절들이
  푸른 풀밭을 꽃들로 흩뿌릴 때라면. (...)

  자, 이제 어떤 운동에 의해 생성을 일으키는 질료의 몸체들이 여러 가지 사물을 낳으며,
  생겨난 것들을 다시 분해하는지,
  또 이들에게 광대한 허공을 움직여 가도록 어떤 빠르기가 주어져 있는지 설명하리라.
  그대는 말해진 것에 주의하기를 기억하라.
  왜냐하면 분명히 질료들은 자기들끼리 빈틈없이 붙어 있지 않기 때문이다.
  우리는 각각의 사물들이 줄어드는 것을 보며,
  긴 시간 동안 모든 것이 흘러가는 것을 보며,
  노령이 우리 눈 앞에서 그것들을 이끌어 가버리는 것을 알아보는데,
  그럼에도 총체는 손상되지 않고 유지되는 것이 보이니 말이다.

  이는, 각각의 것에서 떠나가는 몸체들은 그 사물들을 줄어들게 만들고,
  그것들이 그리고 옮겨간 그 사물에게는 성장을 선물하기 때문이다.
  이들은 전자를 늙어버리게 만들고, 후자는 반대로 피어나게 한다.
  하지만 거기에도 계속 머물지 않는다.
  그렇게 해서 사물들의 총체는 항상 새로워지고,
  필멸의 존재들은 서로 차례로 바꿔 산다.
  한 종족은 늘어나고, 다른 종족은 감소한다.
  짧은 간격 속에 동물들의 새대는 교대하며,
  마치 주자들처럼 생명의 햇불을 전해주고 있다.

  만일 그대가,
  사물들의 기원이 멈춰설 수 있으며,
  멈춰섬으로써 사물의 새로운 운동을 낳을 수 있다고 생각한다면,
  그대는 길을 잃고 참된 이치로부터 멀리 방황하리라.
  왜냐하면 그것들은 허공을 통하여 떠돌아다니므로,
  사물들의 모든 기원은 그것이 무게를 지님으로 해서,
  아니면 때때로 다른 것의 충격에 의해 이동해야만 하기 때문이다.
  이것은 움직여진 것들은 흔히 서로 마주쳐 부딪혔을 때
  이리저리 서로에게서 튕겨나가게 되기 때문이다.
  이것이 그리 놀랄 일이 아닌 것이,
  이들은 무게 지닌 견고한 것으로 되어 있어서 매우 단단하고,
  아무 것도 뒤쪽에서 막아서지 않기 때문이다. (...)

  모든 것의 총체에는 가장 깊은 곳이란 존재하지 않는다는 것을,
  기본적인 몸체들이 정지해 머물 곳이 없다는 점을 기억하라.
  공간에는 경계도 한도도 없기 때문이다. (...)
  기본적인 몸체들에게는 어떤 휴식도 주어져 있지 않으며,
  오히려 쉼 없는 여러 방향의 운동으로 요동되어
  일부는 충돌하여 큰 거리를 되튕겨 나가고,
  일부는 또 부딪힌 데서 짧은 간격 만큼 이동한다.
  더 뻑뻑한 모임으로 된 사물들은 부딪히면 아주 짧은 거리만 되튕긴다.(...)
  광대한 허공을 지나쳐 방황하는 다른 것들 중에서
  극히 소수는 멀리 건너뛰고, 큰 거리에서 멀리 튕겨 돌아간다. (...)

  수많은 작은 입자들이 수많은 방식으로 허공을 가로질러
  빛살의 밝음 속에서 뒤섞이는 것을 그대는 볼 것이다.
  마치 영원한 싸움 속에서 기병 부대별로 전투와 전쟁을 치르는 듯,
  휴식도 없이 끝없는 모임과 흩어짐으로 격동한다는 것을. (...)
  거기서 당신은 많은 입자들의 보이지 않는 타격에 흔들려 궤도를 바꾸고
  뒤로 튕겨나 때로는 이쪽, 때로는 저쪽,
  사방 온 부분으로 돌아서는 것을 볼 터이니 말이다. (...)

  한데 어떤 이들은 질료에 대해 모르므로 이것에 반대하여
  자연은 신들의 능력 없이는 한 해의 계절을 바꿀 수 없고
  결실들과 다른 것들을 생기게 할 수 없다고 믿는다.
  신적인 괘락 자신이 인간들을 설득하고 삶의 인도자로서 이끌어 가며
  또 자손을 생산하도록 베누스의 입을 통해 달랜다는 것이다. (...)
  이들은 신들이 모든 것을 이 인간들을 위하여 세워두었다고 상상하고 있어서
  모든 이치로부터 크게 멀리 미끄러져 있는 것으로 보인다. (...)

  이 주제에 관련해서 이것도 그대가 알기를 원하노라.
  즉 물체들이 자체의 무게로 인하여 허공을 통하여 곧장 아래로 움직이고 있을 때,
  아주 불특정한 시간, 불특정한 장소에서 자기 자리로부터
  조금, 단지 움직임이 조금 바뀌었다고 말할 수 있을 정도로 비껴닜다는 것을
  만일 그들이 기울어지지 않았다면,
  모든 것은 아래로, 마치 빗방울처럼 아래로 깊은 허공을 통하여 떨어질 것이고
  충돌도 생기지 않았을 것이고,
  타격도 일어나지 않았을 것이다.
  아무 것도 창조하지 못했을 것이다. (...)

  끝으로 묻노니,
  만일 항상 모든 운동이 연걸되어 있고, 새 운동은 옛 운동의 정해진 순서를 쫓아 생겨난다면,
  기원들이, 원인이 원인을 무한한 시간으로부터 쫓게 되지 않도록
  비껴남으로써 운명의 법을 깨뜨릴 운동의 어떤 시작을 이루지 않았다면,
  대체 어디에서 이 자유의지가 온 땅에 걸쳐 동물들에게 생겨나는 것이며,
  대체 어디에서 운명으로부터 빼앗아낸 이 의지가 생겨나서,
  그로 말미암아 우리는 쾌락이 각자를 이끄는 방향으로 나아가고
  마찬가지로 정해진 시간에 시간적으로 정해진 자리에서가 아니라
  정신 자체가 이끌어간 그때, 그곳에서 운동의 방향을 비껴 바꾸는 것일까?

  왜냐하면 의심할 나위 없이 일들에게 있어서 각자에게 자신의 의지가 시작을 제공하고
  거기서부터 운동이 사지를 통하여 흘러가기 때문이다.
  그대는 가로대가 열려도 바로 그 순간에는 말들의 열망하는 힘이 그 마음 자체가 원하는 만큼
  그렇게 갑작스럽게 뛰쳐나가지 못하는 것을 보지 않는가?
  이것은 질료의 모둠 전체가 온몸에 걸쳐 가동되어야 하고,
  그렇게 움직여진 전체가 온 지체에 걸쳐 마음의 열망을 힘써 쫓게 되어야 하기 때문이다.
  그래서 당신은 운동의 시작이 가슴으로부터 생겨나고,
  이것이 우선 정신의 의지로부터 출발하여
  그 다음에 온몸과 지체로 전해지는 것을 볼 수 있는 것이다.

  이것은 또한 우리가 다른 이의 타격이나 커다란 강제에 의해 밀쳐져서 나아가는 것과도 비슷하지 않다.
  왜냐하면그럴 경우, 온 몸의 모든 질료가 우리가 원치 않았는데도
  전진하고 쓸려갈 것이 분명하기 때문이다.
  의지가 온 지체들에 걸쳐 그것을 다시 고삐 잡아 제어할 때까지.

  그러니 이제 그대는 보지 않는가.
  외적인 힘이 많은 사람을 밀치고, 자주 원치 않는 이들을 나아가게 강제하며 곤두박질쳐 쓸려가게 하지만
  그렇다 해도 우리 가슴 속에는 무엇인가 대항하여 싸우고 맞설 수 있다는 것을!
  또한 그것의 결정에 따라 수많은 질료들이 때때로 지체와 관절들을 통하여 방향을 바꾸도록 강제되며,
  앞으로 밀쳐진 것이 다시 제어되고 되돌아 다시 자리 잡는다.
  그러므로 씨앗들에있어서도 같은 것이 인정되어야 한다.
  운동들에게 타격과 무게 이외의 다른 원인이 있다는 것이 인정되어야 한다.
  거기서 이 능력이 우리 속에 생겨나는 것이다.
  무로부터 아무 것도 만들어질 수 없음을 우리가 아니 말이다.
  왜냐하면 무게는 모든 일이 타격에 의해서, 외적인 힘에 의해서 이루어지는 것을 방해하기 때문이다.
  하지만 정신 자체는 모든 일들이 일어나는 데 있어 내적인 강요를 가지지 않으며,
  마치 패배한 존재인 듯 견디고 참도록 강제되지 않는다는 사실,
  이 사실은 시초들의 아주 작은 비껴감이 만든다.
  장소에 있어 정해지지 않은 곳에서, 정해지지 않은 순간에. (...)

  이 일들에 있어서 다음과 같은 사태는 놀랄 게 아니다.
  즉, 사물들의 모든 기원들이 움직임 속에 있는데
  전체는 왜 무엇인가가 자기 몸으로 움직임을 시작할 때가 아니면
  극도의 고요 속에 있는 듯이 보이게 하는지....
  왜냐하면 시초들의 모든 본성은 우리 감각의 한참 밑에 놓여 있기 때문이다.
  따라서 당신이 시초들 자체를 분별할 수 없으니
  그것들은 운동도 우리 모르게 채어가는 것이 당연하다.
  특히 우리가 분간할 수 있는 사물들이라 하더라도 공간적 거리가 떨어져 있는 경우에는
  자주 그 운동을 숨기니 말이다.
  양털지닌 가축들은 자주 언덕에서 행복한 양식을 뜯으며,
  새 이슬 보석으로 반짝이는 풀들이 불러 초대하는 대로 움직여 가고,
  새끼 양들은 만족하고 뛰놀며 애교 있게 까부는데
  이들 모두는 멀리서 우리에게 뒤섞여 보이며,
  마치 푸룬 언덕에 흰 빛이 놓인 듯 하니까.
  더욱이 이런 경우도 있다.
  큰 부대들이 내달려 들판의 장소들을 채우고 전쟁과 흡사한 모습일 때
  광채가 하늘까지 닿고 온 땅은 청동의 빛으로두루 빛나며
  밑에서는 인간들의 힘에 의해 발소리 울리고 산들은 함성을 받아 반향하는데
  높은 언덕들 어떤 장소에서는 이들이 정지해 있고
  광채가 들판에 머물러 있는 듯 보인다. 
  (...)
  
  -  『사물의 본성에 관하여』(루크레티우스 · 아카넷 · 2012년 · 원제 : De Rerum Natura) p.111~132











  1. 13
    Feb 2020
    09:29

    [철학] 알튀세르 『철학과 맑스주의』 : 마주침의 유물론

    (...) 에피쿠로스에서 맑스에 이르기까지 항상, 자신의 유물론적 기초를 어떤 마주침의 철학(따라서 다소간 원자론적인 철학. 원자는 '낙하' 중에 있는 개체성의 가장 단순한 현상이다) 속에서 찾은 하나의 심오한 전통이―그러나 자신의 발견 그 자체에 의해,...
    Category철학 By이우 Views21590 file
    Read More
  2. 20
    Jan 2020
    13:33

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마⑦, 법의 외설 · 초자아(Super Ego)의 개인화

    (...) 학생들은 선생님이 오기를 기다리다가 지루해져서 의자에 앉아 하품을 하고 허고을 바라본다. 문간에 앉아 있는 학생이 "선생님이 오신다"라고 외치자, 학생들은 갑자기 소리를 지르고, 종이를 구겨서 던지고, 책상을 흔드는 떠들썩한 행동을 시작한다....
    Category철학 By이우 Views20505 file
    Read More
  3. 19
    Jan 2020
    21:11

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마⑥, 성층화(成層化)·계급·분리와 단절

    (...) 사이버 공간을 통제하려는 이 전투는 살아 있는 사람과 부유한 사람들의 계급 간 투쟁이다. 오바마 대통령이 무책임하게 '계급 간 전쟁'을 정치에 도입했을 때, 워렌 버핏*은 흡족해하면서 "물론 계급 간의 투쟁이다. 그것은 맞지만, 전쟁을 일으킨 사...
    Category철학 By이우 Views16108 file
    Read More
  4. 19
    Jan 2020
    19:41

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마⑤, 자유 · 정보

    (...) 두 개의 단어가 확인된다. 하나는 '추출된다'이고 또 다른 하나는 '통제된다'이다. 클라우드를 관리하려면 기능을 통제하는 모니터링 시스템이 필요하고, 이 시스템은 본질적으로 사용자들로부터 숨겨진다. 역설적인 것은 손안에서 사용되는 작은 기계(...
    Category철학 By이우 Views14066 file
    Read More
  5. 19
    Jan 2020
    19:00

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마④, 부채

    (...) 오늘날 자본주의는 유령에 쫓기고 있다. 유령은 부채라는 이름의 악령이다. 자본주의 강대국은 하나같이 이 유령을 쫓기 위한 숭고한 동맹을 결성했다. 하지만 정말 부채를 정리하고 싶을까? 마리치오 라자라토*는 국가에서 개인에 이르기까지 사회의 ...
    Category철학 By이우 Views15931 file
    Read More
  6. 19
    Jan 2020
    01:51

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마③, 미국식 개인주의와 공적 자금 · 세금

    (...) 미국의 유명 가스 프랭크 시나트라의 대표적인 노래인 '마이 웨이(My Way)'가 미국적 개인주의를 뜻한다고 생각한다. 원래는 '일반적' 혹은 '관습에 맞게'란 뜻의 프랑스 샹송 '콤 다비튀드(Comme d'habitude)'가 '마이 웨이'의 원곡이라는 사실은 잘 ...
    Category철학 By이우 Views51658 file
    Read More
  7. 18
    Jan 2020
    23:31

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마②, 금융 위기(부채의 역설)

    (...) 미국은 생산한 것보다 다 많이 소비하면서도 수십 년동안 풍족한 삶을 누렸다. 더 근본적인 수준을 살펴보면, 부채의 역설적인 면을 분명하게 확인할 수 있다. '생산하는 것보다 더 많이 소비해서는 안된다'는 슬로건의 문제점은 종합적으로 보았을 때 ...
    Category철학 By이우 Views13061 file
    Read More
  8. 15
    Jan 2020
    22:32

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 동일성과 다양성 · 일반성과 특이성, 꿈의 평면과 행동의 평면(원뿔형 도식)

    (...) 신경계와 목적에 대하여 생각해 보면, 우리는 매우 다양한 지각의 기구들이 중추들을 매개로 해서 동일한 운동 기구들에 모두 연결되어 있는 것을 본다. 감각은 불안정하다. 즉 그것은 매우 다양한 뉘앙스를 취할 수 있다. 반대로 일단 만들어진 운동기...
    Category철학 By이우 Views17761 file
    Read More
  9. 14
    Jan 2020
    15:37

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 과거와 현재의 관계(원뿔형 도식)

    (...) 우리는 커다란 실용적 이점 때문에 사실들의 실제 순서를 역전시키는 데 너무 익숙해져 있으며, 공간에서 이끌어낸 이미지들에 너무나 사로잡혀 있기 때문에 기억이 어디에 보존되는 지를 묻지 않을 수 없다. 우리는 물리화학적인 현상들이 뇌 속에서 ...
    Category철학 By이우 Views15357 file
    Read More
  10. 14
    Jan 2020
    00:43

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 이미지 · 시간과 공간

    (...) 순수 기억이 어떻게 잠재적 상태로 보존되는가 하는 것은 그것의 근본적인 무력함(impuissance)을 볼 때 정확하게 이해할 수 있을 것이다. 아직 문제의 핵심으로 들어가지 않고, 우리가 무의식적 심리 상태들을 생각하는 데서 갖는 혐오감은 무엇보다도...
    Category철학 By이우 Views15255 file
    Read More
  11. 13
    Jan 2020
    09:57

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 기억·지속·과거와 현재, 그리고 미래·생성

    (...) 우리는 순수기억, 이미지-기억, 지각이라는 세 항들을 구별하였는데, 이 항들 중 어느 것도 사실상 단독으로 생겨나지 않는다. 지각은 결코 현재적 대상과 정신의 단순한 접촉이 아니다. 지각에는 항상 그것을 해석하면서 완결시키는 이미지-기억들이 ...
    Category철학 By이우 Views25134 file
    Read More
  12. 10
    Jan 2020
    20:02

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마①, 실업

    (...) 현재 한국의 상황을 보면 찰스 디킨스가 쓴 소설 『두 도시 이야기(A Tale of Two Cities)』의 유명한 도입부가 절로 생각난다. '그때는 희망의 봄이었고, 절망의 겨울이었다. 우리 앞에는 모든 것이 있었고, 우리 앞에는 아무 것도 없었다. 우리 모두...
    Category철학 By이우 Views11585 file
    Read More
  13. 09
    Jan 2020
    17:18

    [철학] 푸코의 『감시와 처벌 - 감옥의 역사』 : 계보학 · 권력의 미시물리학 · 신체의 정치경제학

    (...) "감옥의 역사"라는 부제가 붙어 있는 『감시와 처벌』(Surveiller et Punir, 1975년)은 미셸 푸코의 사상적 변화 과정에서뿐 아니라 서구 지성사의 전개과정에서도 새롭고 큰 변화를 보여준 중요한 업적으로 평가될 수 있는 책이다. 저자는 이 책을 쓰...
    Category철학 By이우 Views15072 file
    Read More
  14. 30
    Dec 2019
    09:22

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 신체의 능동성, 기억(mories)

    (...) 식별이 주의적인 경우에, 즉 이미지-기억들이 현재적 지각에 규칙적으로 결합하는 경우에, 지각은 기억들의 출현을 기계적으로 결정하는가, 아니면 기억들이 지각 앞으로 자발적으로 향해 가는가? (...) 외적 지각이 실제로 우리에게 그것의 핵심적 윤...
    Category철학 By이우 Views11978 file
    Read More
  15. 19
    Dec 2019
    21:41

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 사물의 실재성·기억·현대 유물론의 탄생

    (...) 우리 지각의 현실성(actuality)은 그것의 활동성(activities)으로, 즉 그것을 연장하는 운동들로 이루어지는 것이지, 더 큰 강도로 이루어지는 것이 아니다. 과거는 단지 관념에 불과하고, 현재는 관념-운동이다. 그러나 그것이야말로 사람들이 고집스...
    Category철학 By이우 Views13902 file
    Read More
  16. 18
    Dec 2019
    16:48

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 감각, 지각, 정념, 그리고 기억

    (...) 사람들은 모든 감각이 자연적이고 필연적으로 비연장적이며, 감각이 연장에 덧붙여지고, 지각 과정이 내적 상태들의 외재화로 이루어진다고 결론짓는다. 사실상 심리학자는 자신의 신체로부터 출발하며, 이 신체의 주변에서 받은 인상들이 그에게는 물...
    Category철학 By이우 Views20212 file
    Read More
  17. 21
    Nov 2019
    06:56

    [철학] 『사생활의 역사』 : 사생활의 경계와 공간(응접실·사생활·공적 생활·공간의 분절·사회적 성층 작용·노동)

    (...) 사생활은 태초부터 자연적으로 주어지는 것이 아니라 사회마다 각기 다른 방법으로 만들어내는 역사적 현실이다. 따라서 당연한 이야기이지만 그러므로 사적 영역과 공적 영역 사이의 경계선은 끊임없이 변한다. 그리고 사생활은 공적 생활과 관련해서...
    Category철학 By이우 Views21305 file
    Read More
  18. 12
    Nov 2019
    03:24

    [철학] 레비나스의 『시간과 타자』 : 주체의 죽음, 해체와 탈중심화

    인간 주체를 어떻게 규정할 것인가 하는 것은 현대철학의 쟁점 가운데 가장 첨예한 문제로 등장하였다. 현대철학은, 주로 프랑스 철학자들을 중심으로 '주체의 죽음'을 선언하기에 이르렀다. 절대화된 주체, 이성적 주체, 세계 의미 부여자로서의 주체는 더 ...
    Category철학 By이우 Views17253 file
    Read More
  19. 29
    Oct 2019
    12:53

    [철학] 레비나스의 『시간과 타자』 : 서문

    (...) 시간은 유한한 존재의 진정한 한계인가, 아니면 유한한 존재의 신(神)과의 관계인가? 시간은 유한성과 반대로 무한성을, 결핍에 반대하여 자족성을 존재자에게 보장해 줄 수 없는 관계, 하지만 만족과 불만을 넘어서 덤으로서의 사회성을 뜻하는 관계이...
    Category철학 By이우 Views16373 file
    Read More
  20. 14
    Oct 2019
    19:23

    [철학] 『말과 사물』 : 서문 · 분절(分節, articulation)의 문제

    (...) 이 책의 탄생 장소는 보르헤스의 텍스트이다. 보르헤스의 텍스트를 읽을 때, 우리에게 존재물의 무질서한 우글거림을 완화해 주는 정돈된 표면과 평면을 모조리 흩뜨리고 우리의 매우 오래된 관행인 동일자와 타자의 원리에 불안정성과 불확실성을 오래...
    Category철학 By이우 Views12414 file
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 Next
/ 25
위로