메뉴 건너뛰기

[철학] 마르크스·엥겔스 『독일 이데올로기』: 생산도구와 소유 형태

by 이우 posted Mar 04, 2020 Views 12726
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
책_독일이데올로기02_900.jpg


    (...) 개인들은 주어진 생산도구와 마찬가지로 생산도구로서 존재한다. 그러므로 여기서 자연발생적 생산도구문명에 의해 창조된 생산도구 사이의 차이점이 나타난다. 경작지(물 따위)자연발생적인 생산도구라 할 수 있다. 따라서 전자의 경우(토지 소유)도 또한 자연발생적인 지배로서 나타나고, 후자의 경우 소유는 노동에 대한, 특히 축적된 노동인 자본에 대한 지배로 나타난다. 전자는 개인들이 가족, 부족, 토지 자체 등 모종의 속박에 의해 결합되어 있다는 것을 전제로 삼고, 후자는 개인들이 서로 독립해 있고 오직 교환에 의해서만 결합되어 있다는 것을 전제로 삼는다. 전자의 경우 인간의 노동이 자연의 생산물과 교환되는 인간과 자연의 교환이며, 후자의 경우에는 주로 인간 상호 간의 교환이다. 전자의 경우에는 평균적인 인간 상식이면 족하고 육체적 활동과 정신적 활동이 아직 전혀 분리되고 있지 않다. 후자의 경우에는 육체노동과 정신노동의 분업이 실제적으로 현실화되어 있어야만 한다. 전자의 경우, 비소유자에 대한 소유자의 지배는 인간적인 관계, 즉 일종의 공동체에 기초하고 잇으나, 후자의 경우 그것은 제3의 것, 즉 화폐 속에서 하나의 물질적 형태를 취하고 있어야만 한다. 전자의 경우 소규모의 산업은 존재하지만 자연발생적 생산도구들을 이용하는 데 포섭되어 있고, 따라서 각 개인들 사이의 노동의 분배를 수반하지 않는다. 후자의 경우에는 산업이 오직 분업 속에서만, 그리고 분업을 통해서만 존립한다.

  우리는 지금까지 사적 소유가 생산도구에서 출발했고, 일정한 산업단계에 도달하면 그것이 필연적이라는 사실을 지적했다. 채취산업 단계에서는 여전히 사적 소유가 인간 노동과 완전히 일치하고 있었다. 소규모 산업과 지금까지의 모든 농업적 소유는 현존 생산도구의 필연적 산물이다. 대공업 단계에서 생산도구와 사적 소유 사이의 모순은 대공업의 산물이며, 대공업은 이 모순을 산출하는 데까지 발전하기 마련이다. 그러므로 오직 대공업의 관계에서만 사적 소유의 지양이 가능해진다.

  대공업 내에서 그리고 경쟁 속에서 개인들이 처한 모든 생산조건, 피제약성, 일면성은 가장 단순한 두 가지 형태로, 곧 사적 소유와 노동으로 융합되어 간다. 화폐의 출현과 더불어  각각의 교류 형태, 그리고 교류 자체가 개인들에게 우연적인 것으로 부각된다. 따라서 지금까지의 모든 교류가 오직 규정된 조건들 밑에 있는 개인들의 교류일 뿐이지, 개인과 개인의 아니라는 사실이 이미 화폐 속에 함축되어 있다. 이 조건들은 두 가지로, 즉 축적된 노동 또는 사적 소유와 현실적 노동으로 환원된다. 만약 양자가 또는 둘 중의 하나가 없어지면 교류는 정지된다. 근대 경제학자인 시스몽디(Sismondi)나 세르뷔리에(Sheburiez) 같은 사람들은 교류를 개인들의 결합에 대립시키고 있다. 다른 한편으로 개인들은 완전히 포섭되어 있고, 그럼으로써 완전히 상호의존 관계에 놓여 있다. 사적 소유는 노동 안에서 노동과 대립하는 경우 축적의 필연성 때문에 발전하며, 처음에는 주로 공동의 형태를 띠지만, 더욱 발전하면서 점차 근대적인 사적 소유 형태에 접근하게 된다. 분업의 결과 처음부터 이미 노동조건이 분리되고, 즉 작업도구와 재료가 분리되고, 축적된 자본이 각 소유자로 분산되고, 자본과 노동이 분열되고,그리고 다양한 소유형태가 생겨났다. 분업이 발전하고 축적이 증대되면 될수록,이러한 분열은 점점 더 첨예해진다. 노동은 오직 이러한 분열을 전제로 해서만 존재할 수 있다.

  이를 통해 두 가지 사실을 알 수 있다. 첫째 모든 생산력은 개인들로부터 완전히 독립하고 그들로부터 분리된 것으로서, 개인들과 병존하는 하나의 독자적 세계로 나타난다. 그 이유는 생산력을 이루는 각 개인들과 그 개인들의 힘이 서로 분열하여 대립 속에서 적대적으로 실존하고 있는 반면에, 다른 한편으로 이 힘들은 이 개인들의 교류와 연계를 이룰 때만 현실적인 힘으로 바뀌기 때문이다. 따라서 생산력의 총체가 존재하는데, 이것은 물질적인 형상을 취하고 있으며, 개인 자체에 대해서는 더 이상의 개인의 능력이 아니라 사적 소유의 능력으로, 곧 그가 사적소유자인 경우에만 개인의 능력으로 나타나는 것이다. 이전의 어떤 시대에도 생산력들이 개인으로서의 교류와 이렇듯 무관한 형태를 띤 적은 없었다. 왜냐하면 그들의 교류 자체는 아직 극히 제한적인 것이었기 때문이다. 다른 한편으로 이 생산력들은 다수의 개인들과 대립하고 있는데, 이 생산력은 그들로부터 분리되어 있고, 그래서 그들은 모든 현실적인 생활내용으로부터 박탈당하여 추상적인 개인이 되었다. 하지만 바로 이러한 사실 때문에 그들은 개인으로서 서로 결속할 수 있는 위치에 놓이게 된다.

  그들을 여전히 생산력들 및 그들 자신의 실존과 연결시켜 주는 유일한 연결고리인 노동은 자율적 활동이라는 가상을 떨쳐버리고 오직 그 개인들이 자기의 실존을 위축시킬 경우에만 생명을 부지할 수 있다. 이전 시대에는 자기실현과 물질적 생활의 산출이 별개의 인간에게 부여되어 있거나, 개인들 자신의 우매함으로 인해 물질적 생활의 산출이 자기실현에 종속된 듯이 여겼기 때문에 서로 분리되어 있었다. 그러나 이제는 양자가 완전히 별개의 것으로 분화된 나머지 물질적인 생활이 목적으로 나타나고, 이 물질적 생활의 생산, 곧 노동(현재 유일하게 가능한, 하지만 우리가 보듯이 자기활동의 부정적인 형식)은 수단으로서 나타난다.

  이 때문에 이제 개인은 단지 자기실현에 도달하기 위해서가 아니라, 일반적으로 자기의 생존을 확보하기 위해서 현존하는 생산력의 총체성을 자기의 것으로 만들어야 한다. 이 자기 것으로 한다는 것, 곧 전유는 먼저 전유될 대상―하나의 총체로까지 발전하고 오직 보편적인 교류 속에서만 존재하는 생산력―에 의해 조건이 주어진다. 따라서 이러한 측면에서만 보더라도 이 전유는 생산력과 교류에 상응하는 보편성을 갖고 있어야 한다. 이 힘의 전유는 그 자체로서 생산의 물질적인 도구들에 상응하는 개인들의 능력 발전과 같은 것이다. 그렇기 때문에 생산도구들의 총체에 대한 전유는 곧 개인들 자신의 총체적 능력으로 발전한다. 또한 이 전유는 전유하는 인간이 스스로 조건을 만든다. 자기의 모든 활동으로부터 배제된 근대의 프롤레타리아트만이 완전하고 더 이상 제한적이지 않은 자기활동을 수행할 수 있는데, 그 활동은 생산제력 총체의 전유와 이것에 수반된 능력의 총체적 발전 속에서 이루어진다. 이전의 모든 혁명적 전유는 제한적이었다. 다시 말해서 제한된 생산도구들과 제한된 교류에 의해서 자기활동이 국한되어 있었던 개인들은 이러한 제한적 생산도구들을 전유하고, 그에 따라서 단지 또 하나의 새로운 제한성만을 획득했을 뿐이다. 그들의 생산도구는 그들의 소유가 되었지만 그들 자신은 분업과 자신들의 생산도구에 종속된 채로 머물러 있었다. 지금까지의 모든 전유의 경우에 개인들은 단일한 생산도구에 포섭되어 있었다. 프롤레타리아트의 전유에서는 한 무더기의 생산도구들이 각 개인에게, 소유가 만인에게 포섭되어 있어야만 한다. 근대의 보편적 교류는 그것이 만인에게 포섭되지 않은 한, 결코 개인들에게 포섭되지 않는다. (...) 

  -『독일 이데올로기』(지은이: 카를 마르크스,프리드리히 엥겔스 · 옮긴이: 김대웅 · 두레 · 2015년)  <제1권>  p.122~127











  1. 10
    Apr 2020
    00:23

    [철학] 『들뢰즈가 만든 철학사』: 베르그손에 있어서의 차이의 개념·엘랑비탈(elan-vital, 생의 약동)

    (...) 지속, 즉 나눌 수 없는 것은 정확히 말해서 스스로를 나뉘지 않도록 하는 것이 아니라 차라리 스스로를 나누면서 본성을 바꾸는 것이다. 그리고 이처럼 본성을 바꾸는 것이 곧 잠재적인 것 또는 주체적인 것을 정의한다. 하지만 우리가 이 점에 대해서 ...
    Category철학 By이우 Views31574 file
    Read More
  2. 09
    Apr 2020
    17:51

    [철학] 『마르크스 평전』 : 포이어바흐·생시몽·시스몽디·푸리에·프루동·엥겔스·바우어·루게·예니·헤스를 만나다

    (...) 젊은 헤겔학파들의 운동을 지칭하기 위한 것으로서 마르크스 그륀(에른스트 폰 히이데의 가명)에 의해 '진정한 사회주의'라는 이상한 표현이 생겨났다. 젊은 헤겔학파들의 운동은 당시 <사회의 겨울>이나 <트리어지> 같은 잡지들을 통해 주로 표현되었...
    Category철학 By이우 Views16752 file
    Read More
  3. 31
    Mar 2020
    03:29

    [철학] 푸코의 『감시와 처벌 - 감옥의 역사』 : 형벌과 사회구조 · 권력과 지식②

    (...) 신체형이 없는 징벌의 이러한 필요성은 우선 심정적 외침으로, 혹은 분노하는 인간 본성의 외침으로 나타났다. 즉, 아무리 흉악한 살인자의 경우에도 글르 처벌할 때에는 하나의 사실을 존중해야 하는데, 그것이 바로 '인간성'이다. 19세기에 들어와서,...
    Category철학 By이우 Views18237 file
    Read More
  4. 21
    Mar 2020
    16:10

    [철학] 푸코의 『감시와 처벌 - 감옥의 역사』 : 형벌과 사회구조 · 권력과 지식①

    (...) 루쉐와 키르히하이머 공저의 대작1)에서 우리는 여러 가지 중요한 기준을 포착할 수 있다. 우선 형벌제도가 무엇보다도 먼저 위법행위를 응징하는 하나의 수단이라는 환상을 버려야 하고, 또 그 역할에서 형벌제도가 사회 형태나 정치제도, 혹은 신앙 ...
    Category철학 By이우 Views42224 file
    Read More
  5. 19
    Mar 2020
    03:37

    [철학] 푸코의 『감시와 처벌 - 감옥의 역사』 : 신체 권력·지식권력(규율권력)

    (...) 1757년 3월 2일, 다미엥1)에 대해서 다음과 같은 유죄판결이 내려졌다. "손에 2파운드 무게의 뜨거운 밀랍으로 만든 횃불을 들고, 속옷 차림으로 파리의 노트르담 대성당의 정문 앞에 사형수 호송차로 실려 와, 공개적으로 사죄를 할 것. (중략) 상기한...
    Category철학 By이우 Views23836 file
    Read More
  6. 14
    Mar 2020
    02:14

    [문학] 보들레르 시집 『악의 꽃』: 백조

    백조 LE CYGNE 빅토르 위고에게 I. 앙드레마크1), 나는 그대를 생각하오! 그 작은 강물은 그대의 끝없이 장엄한 과부의 괴로움을 일찌기 비추던 가엾고 서글픈 거울, 그대의 눈물로 불어난 그 가짜의 시모이 강2)은, 내가 새로 생겨난 카루젤 광장3)을 지나고...
    Category문학 By이우 Views12895 file
    Read More
  7. 12
    Mar 2020
    22:34

    [문학] 보들레르 시집 『악의 꽃』: 빨간 머리 거지 계집애에게

    빨간 머리 거지 계집애에게 A UNE MENDIANTE ROUSE 빨간 머리, 흰 살결의 계집애여 네 헤어진 옷 구멍으로 가난과 아름다움이 내비친다. 보잘 것 없는 시인 나에게는 주근깨투성이인 네 허약한 젊은 몸이 사랑스럽다. 넌 소설 속의 여왕이 빌로도 반장화를 신...
    Category문학 By이우 Views6393 file
    Read More
  8. 09
    Mar 2020
    07:00

    [철학] 레비나스의 『시간과 타자』 : 타자와의 관계, 여성성

    (...) 문명화된 삶 가운데는 이러한 타자와의 관계의 흔적들이 남아 있다. 우리는 이것이 원래 어떤 형식으로 주어졌는가 하는 것을 탐구해 보아야 한다. 타자성이 순수한 상태로 나타나는 그러한 상황이 존재하는가? 타자성이 타자에게 자신의 동일성의 다른...
    Category철학 By이우 Views18966 file
    Read More
  9. 09
    Mar 2020
    05:05

    [철학] 레비나스의 『시간과 타자』 : 타자와의 관계, 비상호성·비대칭성

    (...) 시간에 대해 좀더 기술해 보자. 죽음의 미래, 그것의 낯설음은 주체에게 어떠한 주도권도 허용하지 않는다. 현재와 죽음, 자아와 신비의 타자성 사이에는 메울 수 없는 심연이 가로 놓여 있다. 죽음은 존재에 종말을 가져온다는 사실, 죽음은 끝이고 무...
    Category철학 By이우 Views12295 file
    Read More
  10. 08
    Mar 2020
    04:24

    [철학] 레비나스의 『시간과 타자』 : 주체의 철학 VS 타자의 철학

    (...) 일상적 삶 속에서, 세계 안에서, 주체가 지닌 물질적 구조는 어느 정도 극복될 수 있을 것으로 보인다. 자아(le moi)와 자기(le soi) 사이에 사이(intrevalle)가 나타난다. 동일한 주체는 즉시 자신에게 돌아가지 않는다. 허이데거 이후, 우리는 세계를...
    Category철학 By이우 Views79333 file
    Read More
  11. 06
    Mar 2020
    03:15

    [철학] 마르크스·엥겔스 『독일 이데올로기』: 자연의 신비화, 사회주의(독일 사회철학)

    (...) 다음의 논문*에서는 독자에게 우선 하나의 순수문학적인 서시를 통해 '진정 사회주의자'**의 더욱 무거운 진리가 마련된다. 서시는 그리하여 행복을 지난 수천 년간 기울여온 '모든 노력의, 모든 운동의, 무겁고 지칠 줄 모르는 노고의 궁극 목적'으로 ...
    Category철학 By이우 Views20964 file
    Read More
  12. 04
    Mar 2020
    23:20

    [철학] 마르크스·엥겔스 『독일 이데올로기』: 공동체

    (...) 교류 형태에 대한 생산력의 관계는 개인들의 활동 또는 실행에 대한 교류 형태의 관계와 같다. 이 활동의 기초 형태는 당연히 물질적이며, 다른 모든 정신적·정치적·종교적인 것등으로부터 독립된 것이다. 물론 물질적인 생활의 상이한 형태들은 이미 ...
    Category철학 By이우 Views14363 file
    Read More
  13. 04
    Mar 2020
    18:03

    [철학] 마르크스·엥겔스 『독일 이데올로기』: 생산도구와 소유 형태

    (...) 개인들은 주어진 생산도구와 마찬가지로 생산도구로서 존재한다. 그러므로 여기서 자연발생적 생산도구와 문명에 의해 창조된 생산도구 사이의 차이점이 나타난다. 경작지(물 따위)는 자연발생적인 생산도구라 할 수 있다. 따라서 전자의 경우(토지 소...
    Category철학 By이우 Views12726 file
    Read More
  14. 02
    Mar 2020
    02:06

    [철학] 마르크스·엥겔스 『독일 이데올로기』: 소유에 대한 국가와 법의 관계

    (...) 고대 세계 및 중세에서 최초의 소유 형태는 부족 소유였는데, 로마인의 경우에는 주로 전쟁이, 게르만인의 경우에는 주로 목축이 그 조건이 되었다. 고대 민족들은 몇몇 부족들끼리 한 도시에 함께 살았기 때문에, 부족 소유가 국가 소유로 나타났고, ...
    Category철학 By이우 Views15463 file
    Read More
  15. 28
    Feb 2020
    21:21

    [사회] 『하멜표류기』 : 기독교와 제국주의 · 식민정책

    1653년. 타이완의 항구로 가라는 인도 총독 각하와 평의회 의원들의 지시를 받고 우리는 바타비아*를 떠났다. 코넬리스 케자르 총독 각하는 우리와 함께 승선했다. 총독 각하는 그곳에 주재 중인 니콜라스 베르버그 총독 대행의 후임으로 포르모사**외 그 속...
    Category역사 By이우 Views18154 file
    Read More
  16. 25
    Feb 2020
    19:59

    [철학] 마르크스·엥겔스 『독일 이데올로기』: 유물론적 역사관

    (...) 지금까지의 역사에서 각 개인들은 자신의 활동이 세계사적 활동으로 확대됨에 따라 점점 자신들에게 낯선 힘(그들이 이른바 세계정신 따위의 잔꾀 정도로 생각해 왔던 하나의 힘) 아래 굴복하게 된다는 것, 이것은 확실히 하나의 경험적 사실이나 다름...
    Category철학 By이우 Views21494 file
    Read More
  17. 25
    Feb 2020
    02:10

    [철학] 마르크스·엥겔스 『독일 이데올로기』: 맑스 철학의 시작

    (...) 독일의 이데올로그들은 그들의 말대로, 독일은 최근 수년 동안에 일찍이 그 유례를 찾아볼 수 없을 정도로 대변혁을 겪었다. 슈트라우스로부터 시작된 헤겔 체계의 분해 과정은 일대 세계적인 소요로까지 발전했고, 과거의 강자들이 모두 이 와중에 휩...
    Category철학 By이우 Views23413 file
    Read More
  18. 23
    Feb 2020
    05:25

    [철학] 마르크스·엥겔스 『독일 이데올로기』: 포이어바흐에 관한 테제

    포이어바흐*에 관한 테제 카를 마르크스 1. 이제까지의 모든 유물론(포이어바흐의 것을 포함하여)의 주된 결함은 대상, 현실, 감성이 단지 객체 또는 직관의 형식하에서만 파악되고, 감성적인 인간의 활동, 즉 실천으로서, 주체로서 파악되지 못한 점이다. 따...
    Category철학 By이우 Views11549 file
    Read More
  19. 17
    Feb 2020
    07:26

    [철학] 알튀세르 『철학과 맑스주의』 : 독특한 유물론적 전통, 스피노자

    (...) 스피노자의 논의에서 나를 또한 매혹한 것은 그의 철학적 전략이었다. 자크 데리다는 철학상의 전략에 대해 많이 말했는데, 그는 전적으로 옳다. 왜냐하면 모든 철학은 적이 장악하여 진지를 구축한 이론적 지역을 포위하기 위해 그 전략적 목표와 전략...
    Category철학 By이우 Views16312 file
    Read More
  20. 17
    Feb 2020
    04:48

    [철학] 알튀세르 『철학과 맑스주의』 : 이데올로기(idelogie)

    (...) 정치의 중심과 정치의 전략을 파악하고 식별하고 지정하는 것은 불가능하다. 정치는 어디에나 있다. 공장 안에도 있고, 가족 안에도, 일 안에도 있으며, 멍청이 타조와 같은 우리의 자유주의자들의 투덜거림에도 불구하고 그처럼 쇠퇴하고 국가 안에도 ...
    Category철학 By이우 Views14814 file
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 Next
/ 25
위로