메뉴 건너뛰기

[철학] 칸트의 『판단력 비판』 : 숭고미와 전쟁, 그리고 종교

by 이우 posted Apr 18, 2019 Views 11942
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
책_판단력비판.jpg


    (...) 사람들은 어떤 대상 앞에서 두려워하지 않으면서도 그 대상을 두려운 것으로 바라볼 수 있다. 곧 우리가 순전히, 가령 어떤 대상에 저항을 해보려는 경우를 생각하고, 그 경우에 모든 저항이 어림없는 허사가 될 것으로 어떤 대상을 판정한다면 말이다. 그래서 유덕한 사람은 신 앞에서 두려워하지는 않지만 신을 두려워 한다. 왜냐하면 그는 신과 그의 계명들에 저항하려는 것을 그의 염려스러운 경우로 생각하지 않기 때문이다. 그러나 그는 그러한 경우가 그 자체로 불가능하지는 않다고 생각하고, 신을 두려운 것으로 인식한다.

  두려워하고 있는 자자연의 숭고한 것에 관해 전혀 판단을 내릴 수가 없다. 그것은 경향성과 취향에 사로잡혀 있는 자가 미적인 것에 판단을 내릴 수가 없는 것과 마찬가지이다. 전자는 자기에게 겁 주는 대상을 보는 것을 피한다. 그리고 진지하게 생각해보면 어떤 전율에서 흡족을 발견한다는 것은 불가능한 일이다. 그래서 어떤 괴로움의 끝남에서 오는 쾌적함이 기쁨이다. 그러나 이것은 어떤 위험에서의 해방에서 비롯한 것으로, 다시는 결코 그러한 위험에 자신을 내맡기지 않겠다는 결의에 따르는 기쁨이다. 정말이지 사람들은 그러한 감각은 또다시 돌이켜 생각하고 싶어하지는 않으며, 그러한 위험의 기회를 스스로 찾는 일은 더욱이나 없다.

  기발하게 높이 솟아 마치 위협하는 것 같은 암석, 번개와 천둥소리와 함께 몰려오는 하늘 높이 솟아오른 먹구름, 온통 파괴력을 보이는 화산, 폐허를 남기고 가는 태풍, 파도가 치솟은 끝없는 대양, 힘차게 흘러내리는 높은 폭포와 같은 것들은 우리의 저항하는 능력을 그것들의 위력과 비교할 때 보잘 것 없이 작은 것으로 만든다. 그러나 우리가 안전한 곳에 있기만 한다면, 그런 것들의 광경은 두려우면 두려울수록 더욱 더 우리의 마음을 끌 뿐이다. 우리가 이러한 대상을 숭고하다고 부르는 것은, 그것들이 영혼의 힘을 일상적인 보통 수준 이상으로 높여주고, 우리로 하여금 자연의 외견상의 절대권력에 도전할 수 있는 용기를 주는 전혀 다른 종류의 저항하는 능력을 우리 안에서 들춰내주기 때문이다. (중략)

  자연이 우리의 미감적 판단에서 숭고하다고 판정되는 것은, 자연이 두려움을 일으키는 한에서가 아니라, 오히려 자연이 우리 안에 자연이 아닌 우리의 힘을 불러일으키기 때문이다. 이 힘은 우리가 심려하고 있는 것, 즉 재산, 건강, 생명을 작은 것으로 간주하는 힘이며, 그럼에도 불구하고 이러한 요소들에 관해서는 물론 우리가 그에 종속되어 있는 자연의 위력을 우리에 대해서는 그리고 우리의 인격성에 대해서는, 우리의 최고 원칙들이 그리고  이 원칙들의 고수냐 포기냐가 문제일 때에는, 우리가 그 아래에 굴복하지 않으면 안 될 그러한 강제력은 아니라고 간주하는 힘이다. 그러므로 자연이 숭고하다고 일컬어지는 것은 순전히, 자연이 상상력을 고양하여 마음이 자기 사명의 고유한 숭고성이 자연보다도 위에 있음을 스스로 느낄 수 있는 그런 경우들을 현시하게끔 하기 때문이다.
 
  우리가 이러한 감격적인 흡족을 느끼기 위해서는 자신이 안전함을 알아야야만 한다는 사실로 인하여, 그러니까 위험이 진지한 것이 아니기 때문에, 그렇게 보일 수도 있듯이 우리 정신의 숭고성도 역시 진지한 것이 아닐 수 있다는 사실로 인하여, 앞서 말한 자기존중은 아무런 손실도 입지 않는다. 왜냐하면 흡족은 여기서 단지 그러한 경우에 들춰내는 우리의 자연 본성에 있으되, 그것의 발전과 수련은 우리에게 맡겨진 의무로 남아있기 때문이다. 그리고 이 점에 진리가 들어 있다. 인간이 자기의 반성을 거기에까지 뻗친다면, 인간이 제아무리 자기가 현재 실제로 무력하다고 의식한다고 할지라도 말이다. (중략)

  무릇 미개인에게조차 가장 큰 경탄의 대상은 무엇인가? 겁먹지 않고 두려워하지 않는, 그러므로 위험을 피하지 않으며, 동시에 깊은 성찰을 가지고 강건하게 일에 착수하는 사람이다. 최고로 개명된 상태에서도 전사(戰士)에 대한 이러한 각별한 존경은 남아 있다. 다만 사람들이 그에 더하여 전사가 평화의 덕, 그리고 자기 자신의 인격에 대한 합당한 배려도 보여줄 것도 요구한다는 점이 다를 뿐이다. 바로, 이 점에서 위험을 뚫고 나가는 그의 마음의 불요불굴성이 인식되기 때문이다. 그래서 사람들이 정치가와 장군을 비교하여 어느 편이 더 우월한 존경을 받아야 마땅한가에 관해 아무리 논쟁을 벌여도, 미감적 판단은 후자의 편을 들어 결정하는 것이다.

  전쟁조차도, 만약 그 전쟁이 질서 있게, 그리고 시민의 권리를 신성시하면서 수행된다면, 그 자체로 어떤 숭고한 것을 가지는 것이며, 전쟁을 이런 식으로  수행한 국민이 더 많은 위험에 처했고 그 위험 아래서 용기 있게 견뎌낼 수 있었다면, 그 전쟁은 그 국민의 사유방식(성향)을 그만큼 더 숭고하게 만드는 것이다. 그에 반해 오랜 평화는 한낱 상인정신을, 그리고 그와 함께 천박한 이기심과 비겁함과 유약함을 만연시키고 국민의 사유방식(성향)을 저열하게 만들고는 한다.

  숭고한 것이 위력에 부가되는 한에서 숭고한 것의 개념의 이러한 풀이에 대해서는 다음과 같은 쟁론이 있을 것 같다. 즉 뇌우, 폭풍우, 지진 같은 것이 일어날 때에 우리는 신이 분노한 모습으로, 그러나 동시에 또한 숭고한 모습으로 자신을 현시하는 것으로 표상하고 만다. 그러나 그러한 경우에 그러한 위력의 작용보다도, 그리고 그렇게 보이는 바, 심지어는 그러한 위력의 의도들보다도 우리의 마음이 압도적이라는 상상은 어리석은 일이자 모독일 터이다. 이런 경우에 우리 자신의 자연본성이 숭고하다는 감정보다는 오히려 굴종과 비굴과 전적인 무력감이 그러한 대상의 현출에 어울리고, 또한 통상 그와 같은 자연사건의 경우에 있어서 그러한 대상의 이념과 결합하고 있는 마음의 정조인 것으로 보인다.

  종교에서는 일반적으로 무릎을 꿇고, 머리를 숙인 채로 참회하면서 불안에 찬 몸짓과 목소리로 예배드리는 것이 신성(神性)의 현전에 유일하게 알맞은 거동인 것으로 보이고, 그래서 대다수의 민족들은 이런 거동을 받아들여 아직도 준수하고 있다. 그러나 이런 마음의 정조도 어떤 종교나 그 대상의 숭고성의 이념과 거리가 멀다. 저항할 수 없고 또한 동시에 정의로운 의지를 가진 위력에 대하여 간악한 마음씨를 가지고서 거슬리고 있음을 의식하고 있어, 자기 안에 그러한 원인을 가지고 있기 때문에, 실제로 두려워하는 사람은 신의 위대함을 경탄할 만한 마음의 상태에 전혀 있지 않다.

  그러기 위해서는 평정한 관조를 위한 정조(情調)와 전적으로 자유로운 판단이 요구된다. 그가 그의 정직하고 신에게 적의한 마음씨를 의식할 때에만, 그리고 그가 신의 의지에 맞는 마음씨의 숭고성을 자기 자신에게서 인식하고, 또 그렇게 함으로써 그러한 자연의 작용들은 신의 분노의 폭발로 보지 않고서 그것들에 대한 두려움에서 벗어나는 한에서, 저 위력의 작용들은 그 안에 이 존재자의 숭고성의 이념을 환기하는 데 기여하는 것이다. (중략) 겁 먹은 인간이 그를 존경하지 않으면서도 그의 의지에 굴복할 것을 아는 초강력한 존재자에 대한 두려움과 불안으로, 이로부터 선한 품행의 종교 대신에, 도대체가 두 말 할 것도 없이, 은총의 갈구와 아첨만이 생겨날 따름이다.

  그러므로 숭고성은, 자연의 사물 속이 아니라, 오직 우리 마음 안에 함유되어 있다. 우리가 인간 안의 자연을, 그리고 그렇게 해서 또한 우리 밖의 자연에 대해 압도적임을 의식할 수 있는 한에서 말이다. 우리의 힘들을 촉구하는 자연의 위력을 포함해서 이러한 감정을 우리 안에 불러일으키는 모든 것은 그런 경우 숭고하다고 일컬어진다. 오직 우리 안에 이런 이념을 전제하고서만, 그리고 그 이념과의 관계에서만 우리는 이러한 존재자의 숭고성의 이념에 도달할 수 있다. 이러한 존재자는 그가 자연 속에서 증명하는 그의 위력에 의해서일뿐만 아니라, 오히려 그보다도, 저러한 위력을 두려움 없이 판정하고 우리의 사명이 저러한 위력 이상으로 숭고하다고 생각하는, 우리 안에 놓여 있는 능력에 의해서 우리 안에 내면적인 존경을 일으켜주는 것이다. (...)

- 『판단력비판』(특별판 한국어 칸트 선집 · 지은이 : 임마누엘 칸트 · 옮긴이 : 백종현 · 아카넷 · 2017년 · 원제 : Kritik der Urteilskraft, 1790년)  <B. 자연의 역학적 숭고에 대하여> p270~275








  1. 18
    Sep 2020
    03:37

    [철학] 『들뢰즈가 만든 철학사』 : 주체와 주체화, 자아의 문제

    (...) 자아는 이제 그의 계열이, 그 계열의 수만큼의 우발적인 사건들이 되어 가로질러짐에 틀림없는 그런 모든 자아에, 다른 역할에, 다른 인격에 개방되게 된다. '나는 샹비주이고 바딩게이며 프라도다. 나는 역사에 나타나는 모든 이름인 것이다.' (중략) ...
    Category철학 By이우 Views12691 file
    Read More
  2. 19
    Aug 2020
    03:42

    [문학] 사르트르 첫 장편소설 『구토』 : 말과 사물, 존재와 비존재, 의미와 무의미, 질서와 무질서, 즉자·대자·대타존재

    (...) 나는 침묵을 지키고 어색하게 웃는다. 여종업원이 내 앞에 있는 석회빛이 나는 카망베르(노르망디 지방 산 치즈) 한 조각이 놓여 있는 접시를 갖다 놓는다. 나는 방 안을 죽 훑어본다. 심한 역겨움이 나를 사로 잡는다. 나는 여기서 뭘 하고 있는 것일...
    Category문학 By이우 Views11635 file
    Read More
  3. 29
    Jul 2020
    00:45

    [사회] 칼폴라니 『거대한 변환』 : 빈민구제법·스피남랜드법, 1795년

    (...) 18세기 사회는 사회를 시장의 들러리로 삼으려는 어떠한 시도에 대해서도 무의식적으로 저항했다. 노동시장이 없는 시장경제란 상상할 수 없었지만 노동시장을 형성한다는 것은 특히 영국의 농촌문명 같은 경우 전통적 사회의 골조를 허물어버리는 것이...
    Category기타 By이우 Views10364 file
    Read More
  4. 24
    Jul 2020
    06:14

    [사회] 칼폴라니 『거대한 변환』 : 노동과 토지, 화폐의 상품화

    (...) 경제가 사회관계 속에 파묻혀 있는 것이 아니고, 사회적 관계가 경제체계 속에 파묻혀 있다. 경제체계가 특수한 동기들을 바탕으로 특별한 지위를 획득하여 독립된 제도들로 조직되면, 사회는 경제체계가 독자적인 법칙에 따라 기능하도록 허용하는 방...
    Category기타 By이우 Views14517 file
    Read More
  5. 29
    Jun 2020
    18:04
    No Image

    [사회] 실용과 효율의 함정 : 싱가포르

    (...) 싱가포르는 일사불란한 통제가 가능할 만큼 한정된 인구를 가진 나라이다. 인구 3백만으로 중국계가 대부분을 차지하고 있다. 싱가포르의 수상 이광요*는 싱가포르의 특수한 상황을 활용하여 ‘완벽’한 국가를 건설하려고 하였다. 이광요는 실용주의자였...
    Category기타 By이우 Views7371
    Read More
  6. 28
    May 2020
    15:02

    [철학] 푸코 『지식의 고고학』 : 언표(言表)의 정의· 언어행위 분석

    (...) 식물학적 분류표는 언표들로 이루어져 있으며 어구(語句)들로 이루어져 있지 않다. 계통학적 나무, 회계 장부, 대차대조표들은 언표들이다. 어구들은 어디에 있는가? 더 나아갈 수 있다. n차의 방정식, 굴절법칙에 관한 대수식은 언표로 간주되어야 한...
    Category철학 By이우 Views15231 file
    Read More
  7. 25
    May 2020
    15:56

    [철학] 푸코 『지식의 고고학』 : 개념의 형성·계열화·도표화·조직화

    (...) 아마도 린네(Carl won Linne)의 작품 속에서 또한 리카드로의 작품이나 포르-르와왈의 문법 속에서 사용된 개념군들은 하나의 복합적인 총체로서 조직화될 수 있을 것이다. 아마도 우리는 그 개념군이 형성하는 연역적 건축물을 재건할 수 있을 것이다....
    Category철학 By이우 Views13314 file
    Read More
  8. 24
    May 2020
    22:29

    [철학] 푸코 『지식의 고고학』 : 언표행위적 양태들의 형태·지위, 장소, 위치 ·계열

    (...) 질적인 기술(記述)들, 전기적 이야기들, 기호들의 지표화, 해석, 그리고 문헌적 검증, 유비에 의한 추리, 연역, 통계학적 계산, 실험적 검증, 그리고 많은 다른 형태의 언표들, 이들이 우리가 19세기의 의학적 언설 속에서 발견할 수 있는 것들이다. 이...
    Category철학 By이우 Views15456 file
    Read More
  9. 23
    May 2020
    00:57

    [철학] 푸코 『지식의 고고학』 : 언설·담론·에피스테메(episteme)

    (...) 19세기의 정신병리학이 관련되는영역에 있어, 일찍부터 경범죄의 범주에 속하는 일련의 대상들이 나타남을 볼 수 있다. 살인, 그리고 자살, 치정사건, 성적인 경범죄, 여러 종류의 절도, 부랑죄, 그리고 그 후 이들을 통해서 상속권, 신경증을 야기실 ...
    Category철학 By이우 Views12213 file
    Read More
  10. 17
    May 2020
    17:05

    [사회] 위험사회 : 국제적 불평등 · 제3세계의 계급지위와 위험지위

    (...) 위험지위의 세계적인 평등화는 위험이 유발하는 고통 내부에서 형성되는 새로운 사회적 불평등에 관하여 우리를 결코 속이지 않는다. 이것은 특히 위험지위와 계급지위가 중첩되는 곳에서 국제적 규모로 발생한다. 지구적 위험사회의 프롤레타리아트는 ...
    Category기타 By이우 Views12124 file
    Read More
  11. 17
    May 2020
    15:10

    [사회] 위험사회 : 부메랑 효과 · 공공수용

    (...) 상당한 정치적 폭발력을 가지고 있는 위험의 분배 유형이 지구화에서 포함되어 있으면서 아직은 그 모습을 분명하게 드러내지 않고 있다. 조만간 위험은 위험을 생산하거나 위험에서 득을 보는 사람들도 따라잡을 것이다. 위험은 사회적 부메랑 효과를 ...
    Category기타 By이우 Views11317 file
    Read More
  12. 07
    May 2020
    12:40

    [철학] 『에티카』 : 정서의 기원과 본성 · 코나투스(conatus)·정신과 신체

    (...) 정서와 인간의 생활 방식에 관하여 기술한 대부분의 사람들은 공통적인 자연법칙을 따르는 자연물이 아니라 자연 밖에 있는 사물에 관하여 논술하는 것처럼 보인다. 실로 그들은 자연 안의 인간을 국가 안의 국가처럼 생각하는 것 같다. 왜냐하면 그들...
    Category철학 By이우 Views10958 file
    Read More
  13. 07
    May 2020
    03:45

    [철학] 『에티카』 : 정신의 본성과 기원 · 제1종의 인식(표상), 제2종의 인식(이성), 제3종의 인식(직관지)

      (...) 매우 빈번하게 인간의 자태를 경탄하면서 관찰한 사람은 인간이라는 명칭 아래에서 직립한 자세의 동물로 이해한다. 이에 반하여 인간을 다르게 관찰하는는 데 습관이 된 사람은 인간에 관하여 다른 공통된 표상을 형성할 것이다. 즉 인간을 웃을 수 ...
    Category철학 By이우 Views14467 file
    Read More
  14. 04
    May 2020
    23:12

    [사회] 『1차세계대전사』 : 식민지 시대, 파렴치한 이 영국인을 보라!

    (...) 1차 세계대전은 비극적이고 불필요한 전쟁이었다. 신중함이나 공조의 선의가 제 목소리를 냈더라면 최초의 무력 충돌에 앞선 5주간의 위기 동안 어느 때라도 대전의 발발로 이어졌던 사건들의 사슬을 끊을 수 있었다는 점에서 불필요했고, 첫 번째 충돌...
    Category기타 By이우 Views64317 file
    Read More
  15. 30
    Apr 2020
    08:49

    [철학] 『자본론』 : 상품의 등가형태·등가물·등가교환

    (...) 상품 A(아마포)는 자기의 가치를 자기와는 다른 종류의 상품 B(저고리)의 사용가치에 표현함으로써, 상품 B 그 자체에 하나의 독특한 가치형태, 곧 등가물이라는 가치형태를 부여한다. (중략) 저고리가 등가물로 표현되고, 아마포가 상대적 가치로서 표...
    Category철학 By이우 Views9898 file
    Read More
  16. 29
    Apr 2020
    07:09

    [철학] 『자본론』 : 상품과 노동의 이중성·분업·사용가치와 교환가치·유용노동·labor와 work

    (...) 어떤 물건은 가치가 아니면서도 사용가치일 수 있다. 그것은 인간에 대한 그 물건의 사용성이 노동에 의해서 중개되지 않는 경우에 그러하다. 예를 들면 공기, 처녀지, 자연의 초원이나 야생의 수목 등이 그러하다. 어떤 물건은 상품이 아니면서 유용하...
    Category철학 By이우 Views14660 file
    Read More
  17. 23
    Apr 2020
    00:57

    [철학] 『마르크스 평전』 : 브루노 바우어·포이어바흐·막스 슈티르너, 그리고 『독일 이데올로기』

    마르크스는 법학과에서 에두이르트 겐스, 프리드리히 카를 폰 사비니, 브루노 바우어를 스승으로 모시고 있었다. 특히 개신교 신학자 브루노 바우어는 자유주의 운동과 관련되어 있었다. 그의 방대한 교양, 경구들에 대한 감각, 빈정거림과 대담성은 자연히 ...
    Category철학 By이우 Views20061 file
    Read More
  18. 20
    Apr 2020
    04:04

    [사회] 『다윈에 대한 오해』 : 『인간의 유래』에 나타난 성(性)의 선택

    "성선택의 영향으로 발달된 것이 분명한 구조와 본능이 여럿 존재하는데, 경쟁자와 대적하고 물리치기 위한 수컷의 공격 무기와 방어 수단이 그것이다. 수컷의 담력과 호전성, 다양한 장식, 목소리나 도구를 이용해 음악을 만드는 방식, 냄새를 분비하는 분비...
    Category기타 By이우 Views11222 file
    Read More
  19. 18
    Apr 2020
    23:38

    [사회] 『다윈에 대한 오해』 : 다윈에게 나타난 전체주의·계몽주의·식민주의

    (...) "사회적인 동물의 경우, 자연선택은 때때로 공동체에 이로운 변이의 보존을 통해 개체에 영향을 미치기도 한다. 뛰어난 개체를 다수 포함한 공동체는 수적으로 증가하며 덜 유리한 다른 공동체보다 우세하다. 그리고 이는 그로 인해 각기의 구성원이 같...
    Category기타 By이우 Views17427 file
    Read More
  20. 18
    Apr 2020
    19:15

    [사회] 『다윈에 대한 오해』 : 맬서스 『인구론』과 『종의 기원』에 나타난 자연선택설

    (...) 공간과 자원을 공유하는 생물 종의 수적 성장을 제한하는 요소가 각 환경에 존재해야 하며, 이는 필연적인 연역이다. 무한 가속된 증식 경향과 여러 종 사이의 상대적으로 안정적인 균형 간의 대립 관계에서 외재적 조절 기제, 즉 각 종의 번식 충동과 ...
    Category기타 By이우 Views14770 file
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 Next
/ 25
위로