메뉴 건너뛰기

[사회] 무관심의 절정 : 왜 무엇이 있는 것이 아니라 허무가 있는가?

by 이우 posted Apr 20, 2017 Views 11685
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄

무관심의절정_s.jpg


    (...) 장보드리야르 : (...) 차이라 함은 다른 문화들이 자신들의 독특성으로부터 소멸된다는 점, 즉 이것은 아름다운 죽음인 반면에 우리는 독특성 자체의 상실로부터, 우리의 모든 가치들의 전멸로부터 우리가 죽어간다는 것입니다. 이는 불행한 죽음이죠. 우리는 가치 자체의 운명을 보편성으로 상승되는 것이라고 생각합니다. 이러한 상승이 만들어내는 치명적인 위험을 재어보지도 않으면서 말입니다. 그것은 단순한 상승이라기보다 축소, 아니면 가치의 영점 접근이죠. 계몽주의 시대에 보편화는 상승적 진보에 따라 위로부터 이루어졌습니다. 오늘날 그것은 아래로부터 이루어집니다. 증식과 무한 팽창에 의한 가치들의 중성화에 따라서 말입니다. 인간에 대한 권리들, 민주주의 등에 대해서도 마찬가지입니다. 즉 이 권리의 팽창은 가장 취약한 그들의 정의, 최고점에 달한 그들의 엔트로피에 상응합니다. 가치의복사단계입니다. 그것은 보편적 사상을 누르는 유일한 사상의 승리입니다. 세계화되는 것, 그것은 우선 시장이고, 모든 거래와 모든 제품들의 혼합이며 돈의 끊임없는 유입입니다.
  문화적으로 그것은 모든 기호들과 모든 가치들의 혼합, 다시말해 포르노그라피입니다. 잇따라 일어남, 모든 것과 하찮은 것이 정보망을 따라 세계로 확산되는 것, 이것이 프로노그라피이기 때문입니다. 외설적 성욕이 필요 없이, 이 상호적 계사만으로도 충분합니다. 이 과정 끝에서 세계성과 보편성 사이의 차이는 더 이상 없습니다. 보편성 자체는 세계화됩니다. 즉 민주주의, 인간의 권리가 세계적인 하찮은 제품처럼, 마치 석유나 자본처럼 유통되고 있는 것입니다. 여기에서부터 사람들은 보편적인 것이 이미 그 독특한 임계 질향에 압되되어 버린 것은 아닌지, 그리고 담화와 공식적인 도덕이 아닌 다른 곳에 영원히 뿌리를 내고 있지 않은지 자문하게 됩니다. 어쨌든 우리에게 보편성의 거울은 깨어지고 말았습니다.
 그러나 이것은 어쩌면 기회인지 모릅니다. 이 깨어진 거울조각들 속에 모든 개성들이 다시 떠오르기 때문입니다. 우리가 위협받았다고 생각하는 특성들이 살아남고, 우리가 소멸되었다고 생각했던 특성들이 다시 일어나고 있습니다. 세계화에 대해 점점 거세어지는 저항들, 마치 현대성에 대한 고전의 완고한 거부로 나타날 수 있는 사회 · 정치적 저항들 뒤에서, 보편성 장악에 대한 경멸의 근본적인 움직임을 읽어야 합니다. 어떤 것은 경제와 정치를 넘어섭니다. 현대성의 산물에 대한 진보와 역사―단지 그 유명한 세계적인 기술 구조에 대한 거부일 뿐 아니라, 모든 문화와 모든 대륙을 보편성이라는 기호하에 동일시하는 정신 구조의 거부이기도 합니다―라는 개념에 대한 일종의 격렬한 수정주의인 것입니다. (...)
  오늘날 사건이 되는 것은 보편성을, 이 추상적인 보편성을 거스르는 일입니다.(서국적 가치에 대한 이슬람 문화의 광적인 반목이 여기에 포함됩니다. 이슬람교가 오늘날 첫번째 적인 이유는, 이슬람교가 서구적 세계화의 가장 맹렬한 항의이기 때문입니다.) 만일 우리가 익서을 이해하려고 들지 않는다면, 우리는 하나의 보편적 사상, 자신의 힘과 선의를 확신하는 이 사상과 점점 더 많아지는 돌이킬 수 없는 개별적 특성들 사이의 끝없는 대립 속에서 으스러질 것입니다. 보편성에 이질 문화를 수용한 우리 서구 사회에서조차 사람들은 이 개념에 희생된 것 가운데 어떠한 것도 진정으로 사라진 일이 없다는 것을 알고 있습니다. 이 일은 그저 은밀하게 이루어졌습니다. (...)

  필리프 프티 : 이 붕괴된 유토피아는 니체의 최후의 인간과 다르지 않습니다. 그것은 가장 단순한 표현으로 축소된 규격화된 민주주의 유토피아입니다.......

  장 보드리야르 : 이것은 정확하게 말해서 민주주의적 환상, 그에 대한 선천적 환상입니다. 우리는 세 항목의 복잡한 장치 앞에 놓여 있습니다. 즉 거기에는 교환의 세계화, 가치의 보편화, 그리고 형태들의 특성(언어들 · 문화들 · 개인들 · 특징들 · 또 우연과 사고 등 예외나 기형처럼 자신의 법에 따라 보편적인 것이 거부되는 바를 말합니다)이 있습니다. 그러나 보편적 가치가 자신의 권위와 합법성을 상실함에 따라 상황은 변하고 극단적이 됩니다. 이 가치들이 중도적 가치로 제기되는 한, 그것은 차이로서 개별적 특성을 차이의 모편 문화 속에 통합시키는데 성공했습니다. 그러나 그 이후에는 더 이상 그렇게 하지 못합니다. 의기양양한 세계화가 아주 무관심한 문화를 일으키면서 모든 차이들과 모든 가치들을 제거하기 때문입니다. 그리고 일단 보편상이 사라지고, 보편성이 더 이상 고려되지 않는다면 매우 강력한 세계적 기술 구조가 다시 도래한 야만적 특성들에, 그리고 자기 자신들에게 맡겨진 특성들에 맞서는 일은 더 이상 생기지 않습니다.
  보편성에는 역사적 기회가 있었습니다. 그러나 오늘날 아무 대안이 없는 새로운 세계 질서에, 한편으로는 결정적인 세계화에, 다른 한편으로는 일탈 혹은 개별적 특성들이 쉽게 사라지지 않는 반란에 직면한 자유 · 민주주의 · 인간의 권리라는 개념들은 몹시 창백한 얼굴을 하고 있습니다. 사라져버린 보편성의 유령들에 불고하기 때문입니다. 그리고 사람들은 이 보편성이 타고 남은 재에서 재생될 수 있으리라는 것도, 사물들이 정치의 단순한 작용에 의해 규정될 수 있다는 것도 쉽게 상상할 수 없습니다. (...)

  필리프 프티 : 당신은 어떤 희생을 치르더라도 서구의 도덕을 타락시키려 합니까?

  장 보드리야르 : 서구의 타락은 그역사를 이루는 요인입니다. 그것을 고안한 사람은 내가 아닙니다. '새로운 감성 질서', 무관심과 회개, 희생을 강요하는 이 사회의 질서는 산업혁명과 식민주의 타락과 더불어 19세기에 시작된 가치 혼란의 연장이고, 이는 우리가 살고 있는 긴 20세기를 통해 계속 이루어졌습니다. 30년 전부터 울는 20세기의 마지막 단계, 혹은 끝에서 두번째 단계를, 다시 말해 절정*의 단계를 살아가고 있습니다. 다른 사람들의 비참함과 인류의 재앙은 우리들이 탐험해야 할 마지막 지대가 되었습니다.
  사람들이 '새로운 세계질서'라고 부르는 것에는 더 이상 역사적 의미로 간주할 만한 것이 아무 것도 없습니다. 일종의 평평한 지대에서 각자는 자신의 표시를 발견해야 합니다. 만일 각자가 이 표시를 찾아내지 못하거나 그것을 찾고자 하지 않는다면, 어쩔 수 없이 스스로가 그 표시를 남길 수밖에 없을 것입니다. '새로운 세계 질서'는 이런 점에서 체계 유지의 개념입니다. 그것은 공허함을 유지하려는 보수주의이지만 훨씬 더 가혹합니다. 근본적인 균열의 노선이 오늘날 이슬람교를 거치고 있습니다. 그러나 소위 문명화되고 민주적이라고 일컬어지는 각 나라의 중심에서도, 확실히 우리들 각자의 마음 속에서도 그것은 마찬가지입니다.

  필리프 프티 : 서구를 황폐화사킵시다!

  장 보드리야르 : 어떤 식으로든 서구 세계가 아닌 다른 세계로 눈을 돌려야 합니다. 발전의 개념 자체가 목적을 이루지 못한 이상, 후진국들이나 개발도상국들은 더 이상 그들이 과거에 존재했던 상태는 아닙니다. 정확히 말해서 그들이 일관성 있는 민주적 원리―경제적·정치적―에 도달할 수 없었던 상태에서. 아마도 저들 사회는 우리 사회가 포함된 모든 사회가 이 모든 합리적 원칙의 붕괴에 과감히 맞서야 할 사물의 궁극적 상태의 전조일 것입니다. (...)

  - <무관심의 절정(Le Paroxyste Indifferent)>(동문선 현대신서 80 · 장 보드리야르 · 동문선 · 2001년) <왜 무엇이 있는 것이 아니라 허무가 있는가?> p.24~29



  ....................

  * 절정(Paroxyste) : 이와 동일한 라틴어 표기가 끝에서 두번째임을 뜻하는 '파록시톤(paroxiton)'은, 운율법에 있어서 끝에서 두번째 음절의 특징을 이룬다. 그러므로 '파록시즘(절절, paroxysme)'은 끝에서 두번째의 순간이 될 것이다. 말하자면 마지막 순간이 아니라 마지막 직전의 순간, 더 이상 말할 것이 없는 상태의 직전이다.
















  1. 08
    Jun 2017
    22:47

    [사회] 유토피아(Utopia) : 양들이 사람을 잡아먹고 있다

    (...) 토마스 모어(Thomas More, 1478~1535)의 <유토피아(Utopia)>(1516년) 제1부는 1500년 당시 영국 농민들이 겪던 처참한 삶의 현장을 고발한다. 사자가 사람을 잡아먹는 것도 아니고 양이 사람을 먹는다니.... 모어의 독한 풍자는 그의 머리에서 나온 것...
    Category기타 By이우 Views20389 file
    Read More
  2. 05
    Jun 2017
    17:30

    [사회] 인정투쟁 : 당신은 인정받기 위해 존재하는가? 그런가?

    (...) 인정투쟁 테제의 핵심은 사회적 투쟁이 상호 인정이라는 상호주관적 상태를 목표로 한다는 주장에 있다. 또한 '인정'은 인간이 자신의 삶을 성공적으로 실현시킬 수 있는 사회적 조건이자 각 개인이 자신에 대한 긍증적인 관계, 즉 긍정적인 자기 의식...
    Category기타 By이우 Views17881 file
    Read More
  3. 05
    Jun 2017
    01:50

    [사회] 게으를 수 있는 권리 : 멈출 수 없는 기괴한 공장

    (...) 때때로 나야말로 지난 1950년대 말과 1960년대에 대중 레저시대(Age of Mass Leisure)가 금방이라도 도래할 듯이 일부 사회학자들이 온갖 상투적인 논거를 통원해 수많은 갑론을박을 벌였던 것을 기억하는 유일한 사람이 아닌가 생각해보곤 한다. 수백...
    Category기타 By이우 Views9060 file
    Read More
  4. 01
    Jun 2017
    04:18

    [사회] 게으를 수 있는 권리 : 참혹한 결과를 가져온 노동 숭배

    (...) 자본주의 문명이 지배하는 국가의 노동자 계급은 기이한 환몽에 사로잡혀 있다. 이러한 망상이 개인과 사회에 온갖 재난을 불러일으켜, 지난 2세기 동안 인류는 크나큰 고통을 겪어왔다. 다름 아니라 노동에 대한 사랑, 일에 대한 격렬한 열정이 바로 ...
    Category기타 By이우 Views7968 file
    Read More
  5. 30
    May 2017
    07:50

    [사회] 임금 노동과 자본 : 자본이 성장하면 임금이 상승할 수 있지만 그러나...

    (...) 자본이 성장하면, 임금노동의 양이 성장하며, 임금 노동자의의 수가 증가하니, 한마디로 자본의 지배가 더 많은 양의 개인들에게까지 확장된다. 그러면 가장 유리한 경우를 가정해보자. 생산적 자본이 성장하면 노동에 대한 수요가 성장한다. 따라서 노...
    Category기타 By이우 Views14454 file
    Read More
  6. 29
    May 2017
    16:13

    [사회] 임금 노동과 자본 : 자본과 임금 노동은 하나이자 같은 관계의 두 측면이다

    (...) "자본은 온갖 종류의 원료들, 노동 기구들, 생활 수단들로 구성되어 있는데, 이러한 것들은 새로운 원료들, 새로운 노동도구들, 새로운 생활 수단들을 산출하는 데에 사용되는 것들이다. 자본의 이 모든 구성 부분들은 노동의 피조물들, 노동의 생산물...
    Category기타 By이우 Views17817 file
    Read More
  7. 29
    May 2017
    14:50

    [사회] 임금 노동과 자본 : 노동의 가격은 필요 생활 수단의 가격에 의해 결정된다

    (상품의 가격)은 구매자들과 판매자들 사이의 경쟁에 의해, 공급에 대한 수요의 관계에 의해, 제공에 대한 열망의 관계에 의해 결정된다. (...) 똑같은 상품이 서로 다른 판매자들에 의해 제공된다. 똑같은 질의 상품을 가장 싸게 판매하는 사람이 나머지 판...
    Category기타 By이우 Views12049 file
    Read More
  8. 29
    May 2017
    12:46

    [사회] 임금 노동과 자본 : 임금이란, 노동이란 무엇인가?

    (...) 어떤 직조공을 보기로 하자. 자본가는 그에게 직조기와 실을 제공한다. 직조공은 노동에 착수하고 실이 아마포로 된다. 자본가는 그 아마포를 제 것으로 하고 그것을 예를 들면 20마르크에 판매한다. 그런데 직조공의 임금은 아마포에 대한, 20마르크에...
    Category기타 By이우 Views12192 file
    Read More
  9. 23
    May 2017
    16:34

    [철학] 다이너마이트 니체 : 아, 이 위험하고 아름다운 '여성'

    (...) 여성이란 무엇인가. 니체는 우선 여성 자체를 남성적 '계몽'과 대비한다. '계몽'이란 한 마디로 여성을 남성화하려는 시도이다. 계몽된 여성, 학문적 여성은 여성으로서 퇴화한 여성이다. 여성에게 학문(과학)은 본성상 맞지 않다. 학문의 권태로움이나...
    Category철학 By이우 Views15516 file
    Read More
  10. 20
    May 2017
    11:44

    [사회] 사랑의 기술(The Art of Loving) : 바이오 필리아(bio-philia)

    (...) 프롬은 <사랑의 기술>에서 그의 사랑 이론을 상세히 피력했으나, 애니스와 사랑하며 결합되어 있던 27년 동안 이론을 더욱 한층 발전시켰다. 프롬은 1930년대에 프로이트의 충동 이론과 결별을 선언한 이래 인간의 핵심 문제가 충동적 욕구의 만족이 아...
    Category기타 By이우 Views11487
    Read More
  11. 01
    May 2017
    04:56

    [사회] 『젠더 트러블』: 페미니즘은 '여성'이라는 범주를 허무는 일이다.

    여성은 태어나는 것이 아니라 만들어지는 것이다_시몬드 보부아르 엄밀히 말해 '여성들'이 존재한다고 할 수 없다_쥴리아 크리스테바 여성은 하나의 성을 갖지 않는다_뤼스 이리가레 섹슈얼리티의 전개는 오늘의 성관념을 만들어 냈다_미셀 푸코 성의 범주란 ...
    Category기타 By이우 Views23499 file
    Read More
  12. 01
    May 2017
    02:08

    [사회] 『젠더 트러블』: 젠더(gender)는 없다. 우리 모두가 퀴어(queer)일 수 있다.

    (...) 결국 버틀러는 모든 정체성은 문화와 사회가 반복적으로 주입한 허구적 구성물이라고 주장하며, 그런 의미에서 섹스나 섹슈얼리티도 젠더라고 말한다. 아니, 어떤 의미에서 "젠더는 없다." 물론 이때의 젠더는 선험적, 근본적, 원래 주어진 젠더를 뜻한...
    Category기타 By이우 Views16543 file
    Read More
  13. 30
    Apr 2017
    17:36

    [사회] 『젠더 트러블』: 우울증적 정체성-내 안의 그대, 그대 안의 나

    (...) 우울증의 구조로서 젠더 정체성을 이야기할 때, 버틀러는 동일시가 성립되는 방법으로서의 '합체(incorporation)'를 논의한다. 즉 젠더 정체성은 상실한 대상이 있을 때 그 상실을 인정하지 않고 사랑했던 대상을 자신의 내부로 합체하는 것이다. 합체...
    Category기타 By이우 Views18968 file
    Read More
  14. 30
    Apr 2017
    17:06

    [사회] 『젠더 트러블』: 법 앞에 반복 복종하는 정체성-법의 무의식 때문에 저항은 내부로부터 가능하다

    (...) 알튀세에게 주체는 이데올로기가 호명할 때 그에 응답함로써 탄생하는 것이라면, 버틀러의 주체는 그 호명에 완전히 복종하지 않고 잉여 부분을 남김으로써 완전한 복종도, 완전한 저항도 아닌 복종을 하는 것이다. 즉 승화되지 않고 남아 있는 주체의 ...
    Category기타 By이우 Views18580 file
    Read More
  15. 30
    Apr 2017
    16:41

    [사회] 『젠더 트러블』: 수행적 정체성-행위 뒤에 행위자는 없다

    (...) 젠더 특성은 재현적인 것이 아니라 수행적인 것이다. 젠더 특성, 행위, 그리고 몸이 그 문화적 의미를 보여주고 생산하는 다양한 방식들이 수행적이라면 행위나 속성을 가늠할 수 있는 선재하는 정체성이란 존재하지 않는다. 진위도, 진정하거나 왜곡된...
    Category기타 By이우 Views17989 file
    Read More
  16. 30
    Apr 2017
    16:02

    [사회] 『젠더 트러블』: 패러디적 정체성-원본은 모방본보다 우월하지 않다

    (...) 버틀러에게 젠더는 정체성과 밀접한 관계를 가지며 성욕성은 욕망의 문제와 연결된다. 패러디적 정체성이란 위장, 가장, 가면무도회처럼 우너본에 대한 모사가 아니라 모사에 대한 모사로서, 기원 없는 모방이란 의미에서의 정체성을 의미한다. 젠더의 ...
    Category기타 By이우 Views16741 file
    Read More
  17. 24
    Apr 2017
    16:55

    [미학] 『현대미학 강의』: 보드리야르 '역사의 종언', '예술의 종언'

    (...) 비록 마르크스주의와 정치적으로 거리를 두지만, 보드리야르의 사유의 바탕에는 아직 정치경제학의 흔적이 남아 있다. 가령 그의 '시뮬라시옹' 개념은 은은하게 마르크스의 '상품 물신성' 개념을 배음으로 깔고 있다. 마르크스에 따르면 상품경제에서 ...
    Category예술 By이우 Views24774 file
    Read More
  18. 23
    Apr 2017
    03:40

    [사회] 사랑의 기술(The Art of Loving) : 마조히즘 · 사디즘 · 사랑

    (...) 대인간적 융합에 대한 인간의 가장 강력한 갈망이다. 그것은 가장 기본적인 열정이고 인류를, 집단을, 가족을, 사회를 결합시키는 힘이다. 이 욕구를 만족시키지 못하면 발광 또는 파괴―자기 파괴 또는 타인 파괴―가 일어난다. 사랑이 없으면 인간성은 ...
    Category기타 By이우 Views17397 file
    Read More
  19. 20
    Apr 2017
    19:47

    [사회] 무관심의 절정 : 현실과 이성의 해방 · 무관심

    (...) 장 보드리야르 : (...) 사상이 도전이라면, 그것은 당연히 실험적이어야 합니다. 이것은 오히려 다른 게임의 법칙으로는 알려지지 않은 영역을 탐험하려고 애쓰는 사상의 경험입니다. 니힐리즘이 더 이상의 가치도, 현실도, 기호도 없다는 것을 의미한...
    Category기타 By이우 Views14861 file
    Read More
  20. 20
    Apr 2017
    18:47

    [사회] 무관심의 절정 : '초과 상태의 세계'에서 '글쓰기'와 '존재한다'는 것

    (...) 필리프 프티 : 당신은 매번 글쓰기가 현실의 시간에 대항하는 형태 가운데 하나가 될 수 있다고 생각합니까? 장 보드리야르 : (...)글을 쓴다는 것은 화면과 텍스트, 이미지와 텍스트의 직접적인 분리를 기반으로 합니다. 거기에는 하나의 시선이, 거리...
    Category기타 By이우 Views11680 file
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 25 Next
/ 25
위로