메뉴 건너뛰기

[철학] 사물의 본성에 관하여 : 자연은 스스로 무한(無限)을 정립한다.

by 이우 posted Aug 19, 2017 Views 23835
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
책_사물의 본성에 관하여_900.jpg


  (...) 자연은 사물들의 총체가 스스로 자신에게 한계를 놓을 수 없도록 한다.
  그것은 물체의 빈 공간에 의해서,
  그리고 빈 공간인 것은 다시금 물체에 의해 한정되도록 강제한다.
  이렇게 번갈음으로 해서 전체를 무한하게 만들면서,
  혹은 최소한 이들 중 어느 한 쪽은, 혹시 다른 쪽이 한계를 부여하지 않는다면,
  섞임 없는 본성으로 한정 없이 펼쳐질 것이다.
  하지만 만일 빈 공간이 한정되어 있다고 한다면,
  그것은 헤아릴 수 없는 질료의 동요된 알갱이들을 담을 수 없을 것이고,
  반면에 만일 빈 공간은 측량할 바 없는데 질료가 한정되어 있다고 한다면
  바다도 땅도 하늘의 빛나는 구역도,
  필멸의 인간 종족도, 신들의 신성한 몸들도,
  짧은 시간 간격 만큼도 유지될 수 없을 것이다.
  왜냐하면 풍성한 질료들이 그것의 모임으로부터 흩어져
  광대한 허공 속으로 녹아들어가 버릴 것이기 때문이다.
  덧붙여 말하자면, 그것은 결코 모여서 어떤 사물도 만들지 못했을 것이다.
  흩어져 버려서 함께 모아질 수 없을테니 말이다.

  왜냐하면 확실히 사물의 기원들 각각이 현명한 정신에 의해
  계획을 따라 자신들을 그 질서 속에 놓은 것도 아니고,
  각각이 어떤 운동을 할 것인지 협의한 것도 아니며,
  오히려 만은 것들이 무한한 시간으로부터 타격에 동요되어
  온 세상에 걸쳐 수많은 방식으로 변형되어서 요동하고 있으며,
  온갖 종류의 운동과 모임을 시험한 끝에
  마침내 사물들의 총체가 자라나서
  유지되도록 하는 그러한 배열에 당도하기 때문이다.
  그리고 나아가 이 총체는
  일단 조화로운 운동 속으로 진입하게 되자,
  그 배열에 의해 수많은 장대한 햇수가 지나도록 지속되면서,
  탐욕스런 바다를 강들이 그 흐름의 거대한 물길로 채워 넣고,
  땅은 태양의 열기에 데워져서 그 자손들을 새롭게 하고,
  생명 있는 것들의 종족은 위로 솟아 꽃 피어나,
  하늘의 불들은 미끄러지며 활기를 띠도록 만든다.
  그런데 만일 질료들이 무한으로부터 풍성하게 생겨나 보충해 줄 수 없다면,
  이들은 이런 일을 어떤 조건 속에서도 이룰 수 없을 것이다.
  이들은 이 풍성함으로부터 상실된 종류의 것들을 제 시간에 다시 채우는 것이다.

  왜냐하면 마치 동물들의 본성이 양식을 얻지 못하면 살이 빠지고 스러져 버리듯
  모든 것은 질료들이 어떤 방식으로 길을 벗어나 보급해 주기를 실패하면
  곧장 해체될 수밖에 없기 때문이다.
  외부의 온 방향에서 가해진 타격조차도
  그 어떤 세계든 원자들이 모여 이루어진 세계를 전체로서 유지할 길이 없다.
  왜냐하면 다른 타격들이 당도하고 전체가 보충 받을 수 있는 동안에만
  그것들이 반복해서 때릴 수 있고 부분들을 잡아둘 수 있기 때문이다.
  하지만 그 타격들은 때때로 튕겨질 수밖에 없고
  동시에 사물들의 시초에게 집합으로부터 자유로이 이동할 수 있도록
  도망칠 시간과 공간을 넓혀줄 수밖에 없다.
  그러므로 거듭거듭 많은 물체들이 솟아나야만 한다.
  타결들 자체도 계속 보급을 해줄 수 있으려면
  사방에 질료의 무한한 힘이 있어야 한다.

  멤미우스여! 이 일들에 있어서 다음과 같은 것 믿기를 피하라. 
  즉 모든 것이, 그들이 총체의 중심이라고 부르는 거기로 향하고 있으며,
  그래서 세계의 본성이 어떤 외부적 타격 없이도 튼튼히 서 있고,
  꼭대기든 밑바닥이든 어느 방향으로도 분해되지 않을 수 있다는 것을.
  모든 것이 중심에 기대어 버티고 있어서 그렇다는 말이다.
  만일 그대가 무엇이든 자체로 자신 안에 서 있을 수 있다고 믿는다면,
  그리고 땅 밑의 모든 무게들은 위로 기대어
  땅 속에서 거꾸로 놓인 채 쉬고 있다는 것이다. (...)
  공허한 오류가 어리석은 자들에게 이런 거짓들을 천거하였도다.
  이들이 뒤집어진 논리로 된 것을 껴안아 가졌으므로.

  왜냐하면 세계는 무한하게 되어 있어 한가운데란 있을 수 없기 때문이다.
  설사 한가운데가 있다해도 무엇이든간에 그 사실 때문에 거기 가만히 있을 수는 없다.
  왜냐하면 우리가 빈 곳이라고 부르는 모든 장소 또는 공간은
  한가운데를 통해서건 한가운데 아닌 것을 통해서건
  운동이 어느 방향으로 진행하든 간에
  항상 무게를 지닌 것들에게 양보해야 하기 때문이다.
  어떤 물체가 그리로 오게 되면, 그 무게의 힘을 잃고
  허공 속에 가만이 있을 수 있는 그런 장소는 결코 없다. (...)

   -  『사물의 본성에 관하여』(루크레티우스 · 아카넷 · 2012년 · 원제 : De Rerum Natura) p.99~105













  1. 28
    Feb 2018
    20:58

    [철학] 스피노자의 철학 : 철학자의 고독

    (...) 니체는, 자기 자신이 체험했기 때문에 한 철학자의 생애를 신비롭게 하는 것이 무엇인지를 정확하게 알고 있었다. 철학자는 금욕적인 덕목들―겸손, 검소, 순수―를 독점하여, 그것들을 아주 특별하고 새로운, 실제로는 거의 금욕적이지 않은 목적들에 사...
    Category철학 By이우 Views40497 file
    Read More
  2. 11
    Jan 2018
    09:22

    [철학] 플라톤주의를 뒤집다(환영들)

    (...) "플라톤주의*를 뒤집음"이란 무엇을 의미하는가? 니체는 자신의 철학 과업보다 일반적으로는 미래의 철학 과업을 플라톤주의를 뒤집는 것으로 정의한다. 그리고 그에게 있어 이 과업을 이루기 위한 방식은 대개 본질의 세계와 외양의 세계 소멸을 의미...
    Category철학 By이우 Views15724 file
    Read More
  3. 18
    Dec 2017
    03:12

    [철학] 『안티오이디푸스』 : 분리와 종합 · 근친상간 · 혈연과 결연 · 오이디푸스 컴플렉스

    (...) 토지의 충만한 몸은 구별 없는 게 아니다. 괴로워하며 위험하며 유일하고 보편적이기에, 토지의 충만한 몸은 생산 및 생산자들, 그리고 생산의 연결로 복귀한다. 하지만 이 위에는 또한 모든 것이 달라붙고 기입되고, 모든 것이 끌어당겨지고 기적을 낳...
    Category철학 By이우 Views14106 file
    Read More
  4. 14
    Dec 2017
    04:23

    [철학] 들뢰즈 : 언표행위의 집합적 배치 · 표현 · 비신체적 변환 · 화행이론

    (...) 들뢰즈와 가타리는 '개인적 언표행위'란 없음을 입중하려고 엄청난 노력을 들인다. '개인적인 언표행위란 없으며, 언표행위의 주체라는 것조차 없다.'(들뢰즈 · 가타리 1987: 79/I 85/156). 결과적으로 언어는 근본적으로 사회적이며, 언표와 명령-어들...
    Category철학 By이우 Views23358 file
    Read More
  5. 12
    Dec 2017
    06:24

    [철학] 알튀세르의 중층결정 : 구조적 인과성·절합(articulation)

    알튀세르(Louis Althusser, 1918년~1990년)가 개진한 인과성의 세 양상(기계적 인과성·표현적 인과성·구조적 인과성)은 원인과 결과를 이어주는 특정한 사유 방식과 인식론이 연관되어 있다. '기계적 인과성'은 부분과 부분이 일대일 대응관계를 가리키며 근...
    Category철학 By이우 Views20084 file
    Read More
  6. 12
    Dec 2017
    04:08

    [철학] 들뢰즈가 말하는, 욕망 · 대중 · 권력 · 제도

    (...) "미시-파시즘만이 다음과 같은 포괄적인 문제에 대답을 줄 수 있다. 욕망이 자신에 대한 억압을 욕망하는 이유는 무엇이며, 그것은 또 어떻게 억압을 욕망할 수 있는 것일까? 확실히 대중은 권력에 수동적으로 복종하는 것이 아니다. 또 그들은 일종의 ...
    Category철학 By이우 Views15348 file
    Read More
  7. 05
    Dec 2017
    21:35

    [철학] 『안티오이디푸스』 : 기호(記號, sign), 그리고 기표(記標, signifiant)

    (...) 눈은 낱말을 본다. 눈은 읽지 않는다. 이 체계에서 낱말은 지시 기능을 갖고 있을 뿐, 자기 혼자 만으로는 기호를 구성하지 않는다. 기호가 되는 것은 오히려 그 몸 위에서 정의되었고, 낱말에 대한 표기 행위가 쓰인 미지의 얼굴을 그 몸이 드러내는 ...
    Category철학 By이우 Views16719 file
    Read More
  8. 04
    Dec 2017
    16:21

    [철학] 『안티오이디푸스』 : 역사, 자본, 그리고 우발의 개입·탈영토화·탈코드화

    #역사 (...) 탈코드화된 욕망들, 탈코드화의 욕망들은 늘 있었고, 역사는 이것들로 충만하다. 하지만 탈코드화된 흐름들이 하나의 욕망을, 사회적인 동시에 기술적인 욕망기계를 꿈꾸거나 결핍하는 대신 그런 기계를 생산하는 욕망을 형성하는 것은, 한 장소...
    Category철학 By이우 Views32706 file
    Read More
  9. 22
    Nov 2017
    18:16

    [철학] 안전, 영토, 인구 : 사목권력의 특징, 복종 · 예속 · 배려 · 봉사

    (...) 고대세계가 끝나갈 무렵 근대 세계가 탄생할 무렵까지 그리스도교 사회보다 더 사목적인 문명이나 사회는 결코 존재했던 적이 없습니다. 이런 사목, 이런 사목권력은 인간을 법이나 주권자에게 예속시키기 위해 사용된 절차와 동일시되거나 혼동되어서...
    Category철학 By이우 Views23317 file
    Read More
  10. 22
    Nov 2017
    04:52

    [철학] 안전, 영토, 인구 : 인간에 대한 통치, 사목권력의 출현

    (...) 목자의 은유는 희귀합니다. 하지만 명맥한 예외, 플라톤이라는 중대하고 주된 예외가 있습니다. 훌륭한 행정관, 이상적인 행정관이 목자로 간주되고 있는 텍스트가 플라톤에게는 많이 있습니다. 훌륭한 목자라는 것은 훌륭할 뿐만 아니라 단적으로 참된...
    Category철학 By이우 Views37988 file
    Read More
  11. 21
    Nov 2017
    19:53

    [철학] 안전, 영토, 인구 : '인간에 대한 통치'의 탄생, 사목권력

    (...) 인간에 대한 통치는 두 형태로 나타납니다. 사목적 유형의 권력이라는 관념과 조직형태가 그 중 하나이고, 양심지도나 영혼지도라는 형태가 나머지 하나입니다. 첫번째 형태로 사목권력의 관념과 조직을 살펴보죠. 왕 · 신 · 수장이 인간과 관련해 목자...
    Category철학 By이우 Views15346 file
    Read More
  12. 21
    Nov 2017
    16:26

    [철학] 안전, 영토, 인구 : 통치란 사람들을 적절한 목적으로 이끌기 위해 사물을 배치하는 일이다

    (...) 16세기에 '경제'라는 말은 통치의 한 형식을 지시했습니다. 그러나 18세기가 되면 '경제'는 우리의 역사에서 대단히 중요한 일련의 복잡한 절차를 통해 통치가 개입하는 현실의 한 수준, 어떤 영역을 지칭하게 됩니다. 지금까지가 통치한다는 것은 무엇...
    Category철학 By이우 Views33626 file
    Read More
  13. 20
    Aug 2017
    15:45

    [철학] 사물의 본성에 관하여 : 세계는 차이로 존재한다.

    (...) 얼마나 많은 종류의 형상으로써 다양하게 되어 있는지 알라. 이것은 몇몇 것들만 비슷한 형상을 부여받아서가 아니라, 모두가 모두와 같지 않아서이다. 이런 상황은 놀라운 것도 아니다. 왜냐하면 그들의 양이 그토록 많아서 한도도 없고, 내가 이미 가...
    Category철학 By이우 Views30039 file
    Read More
  14. 19
    Aug 2017
    23:50

    [철학] 사물의 본성에 관하여 : 생성하는 몸체는 머물지 않는다.

    (...) 즐겁도다., 광대한 바다에서 바람이 물들을 흔들 때, 육지에서 다른 이의 큰 노역을 바라보는 것은, 누군가 괴로움을 당하는 것이 달콤한 쾌락이어서가 아니라, 그대 자신이 어떠한 불행을 벗어나 있는지 깨닫는 것이 즐겁기 때문이다. 보기에 즐겁도다...
    Category철학 By이우 Views22838 file
    Read More
  15. 19
    Aug 2017
    03:05

    [철학] 사물의 본성에 관하여 : 자연은 스스로 무한(無限)을 정립한다.

    (...) 자연은 사물들의 총체가 스스로 자신에게 한계를 놓을 수 없도록 한다. 그것은 물체의 빈 공간에 의해서, 그리고 빈 공간인 것은 다시금 물체에 의해 한정되도록 강제한다. 이렇게 번갈음으로 해서 전체를 무한하게 만들면서, 혹은 최소한 이들 중 어느...
    Category철학 By이우 Views23835 file
    Read More
  16. 19
    Aug 2017
    00:33

    [철학] 사물의 본성에 관하여 : 그 어떤 것도 무에서 생겨나지 않고, 그 어떤 것도 무로 돌아가지 않는다

    아무 것도 무(無)에서 생겨나지 않음 (...) 그러므로 정신의 이 두려움과 어둠을, 태양의 빛살과 비치는 창들이 아니라, 자연의 모습과 이치로 떨쳐버려야 한다. 그것의 첫 원리는 다음과 같은 것에서 우리를 위한 시작점을 얻어야 한다 즉 그 어떤 것도 신들...
    Category철학 By이우 Views38968 file
    Read More
  17. 03
    Jul 2017
    14:19

    [철학] 『안티오이디푸스』 : 푸코가 쓴 서문 · 비-파시트적 삶의 입문서

    1945년~1965년에는(나는 지금 유럽을 언급하고 있는데), 올바르게 생각하는 특정 방식이, 정치적 담론의 특정 양식이, 지식인의 특정한 윤리가 있었다. 맑스와 친숙한 관계여야 했고, 자신의 꿈들이 프로이트에서 너무 멀리 벗어나게 해서는 안 되었다. 기호-...
    Category철학 By이우 Views31011 file
    Read More
  18. 23
    May 2017
    16:34

    [철학] 다이너마이트 니체 : 아, 이 위험하고 아름다운 '여성'

    (...) 여성이란 무엇인가. 니체는 우선 여성 자체를 남성적 '계몽'과 대비한다. '계몽'이란 한 마디로 여성을 남성화하려는 시도이다. 계몽된 여성, 학문적 여성은 여성으로서 퇴화한 여성이다. 여성에게 학문(과학)은 본성상 맞지 않다. 학문의 권태로움이나...
    Category철학 By이우 Views15514 file
    Read More
  19. 12
    Mar 2017
    11:15

    [철학] 사물의 본성에 관하여 : 아를르캥(arlequin)

    “자신의 부분들, 장소들, 지역들, 종들 속에 자기가 채워 넣은 다채로움을 통해 드러나지 않는 세계란 없다. (...) 어미 소와 그 송아지가 다르듯 다른 개체와 동일한 개체는 없다. (...) 각종 동물들이 자기들에게 알맞은 영양소를 섭취하듯 결코 동질의 부...
    Category철학 By이우 Views19104 file
    Read More
  20. 15
    Jan 2017
    11:51

    [철학] Platon_ idea Vs simulacre

    idea Vs similacre
    Category철학 By이우 Views13291
    Read More
Board Pagination Prev 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 14 Next
/ 14
위로