메뉴 건너뛰기

[철학] 『사생활의 역사』 : 사생활의 경계와 공간(응접실·사생활·공적 생활·공간의 분절·사회적 성층 작용·노동)

by 이우 posted Nov 21, 2019 Views 4029
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

+ - Up Down Comment Print
책_사생활의역사2.jpg


  (...) 사생활은 태초부터 자연적으로 주어지는 것이 아니라 사회마다 각기 다른 방법으로 만들어내는 역사적 현실이다. 따라서 당연한 이야기이지만 그러므로 사적 영역공적 영역 사이의 경계선은 끊임없이 변한다. 그리고 사생활은 공적 생활과 관련해서만 의미를 갖는다. 따라서 사생활의 역사는 무엇보다 사생활에 대한 정의의 역사라고 할 수 있다. 그렇다면 20세기 사회에서 사생활공적 생활의 구분은 어떻게 변화해 왔는가? 사생활의 영역은 내용과 외연에서 어떠한 변화를 겪어 왔는가? 이러한 질문들에서 알 수 있듯이 사생활의 역사는 사생활에 대한 경계 설정의 역사로 시작된다.

  이러한 질문들은 사생활과 공적 생활의 구분이 모든 사회 계층에서 동일한 의미를 갖지 않았기 때문에 더욱 중요하다. 예를 들어 벨 에포크*부르주아 계급에게 '사생활의 담'이 이 두 영역을 명확하게 구분한다는 것은 의심의 여지가 없는 사실이었다. 그리고 이러한 담뒤에 있는 사생활은 재산, 건강, 풍속, 종교 등 여러 면에서 가정생활과 명확하게 구분한다는 것은 의심의 여지가 없는 사실이었다. 그리고 이러한 담 뒤에 있는 사생활은 재산, 건강, 풍속, 종교 등 여러 면에서 가정생활과 정확하게 일치했다. 얘컨대 자식의 결혼을 앞둔 부모의 경우 상대방 가족에 대해서는 공증인이나 사제에게서 은밀하게 '정보를 캐내는' 반면 집안의 골칫덩어리인 삼촌이나 결핵을 앓는 누이, 행실이 나쁜 혀, 임대료 수입 등에 대해서는 드러내기를 꺼렸다. 조레스**는 딸의 성대한 성체배령식을 비난하는 같은 사회당 의원에게 이렇게 응수했다. '존경하는 의원님, 댁의 사모님이나 그렇게 하라고 하시지요. 제게 그러지 마시고." 이런 식으로 공적 생활과 사생활 사이의 경계선을 분명하게 그었던 것이다.

  이러한 구분은 일련의 규칙과 금지들로 구체화되었다. 예를 들어 스타프 남작 부인***이 언급하는 규칙들을 살펴보기로 하자. "이웃과 왕래가 드물수록 더 존경받고 존중받는 법이다." "제대로 교육받은 사람은 기차칸이나 다른 공공장소에서 낯선 사람과 대화를 하지 않는 법이다." "낯선 사람 앞에서는 함께 여행하는 친척이나 친구가 있더라도 속내 이야기를 하는 법이 아니다."(Baronne staffe, Usage du monde. Paris, Victor-Havard, 1983, pp. 342,317, 320) 그리하여 상층 부르조아의 아파트나 저택에서는 응접실과 다른 방들이 분명하게 구분되었다. 공적인 용도로 쓰인 응접실은 보여주기 위한 방, 즉 가족 스스로 '남이 봐도 무방하다'고 판단한 것들을 위한 공간이었다. 다른 사람들의 경박한 시선으로부터 감추고 싶은 것은 일절 금지되었다. 이처럼 응접실에는 본래적 의미의 가족을 위한 자리는 없었다.  방문객을 맞고 있을 때 아이들을 그곳에 들여서는 안되며, 가족사진은 치워야 한다고 스타프 부인은 말한다. 게다가 응접실은 아무에게나 개방하는 곳이 아니었다. 상류 사회의 부인들은 따로 '손님 맞는 날'을 두었으며, 여류 명사의 집을 방문하려면 소개장이 필요했다. 이처럼 응접실은 본래적 의미의 사생활과 공적 생활 사이의 이행 공간이었다.


공간의 분절.jpg


  (왼쪽 사진)1912년의 하층 부르조아 계층의 거실. 물건들이 비좁게 배치되어 있다. 한쪽 구석에는 고양이가 누워 있다. 여주인은 안락의자에 앉아 있다. 남자의 자리는 어디일까? (오른쪽 사진)나폴리의 골목. 안도 바깥도 없다. 바깥은 유기적으로 연결되어 있다.


  벨 에포크의 부르조아 계급이 이처럼 분명하게 구분된 사생활의 영역을 갖고 있었다고 해서 다른 사회 계층들까지 반드시 그러했던 것은 아니다. 농민, 도시의 서민들은 생활 여건상 외부의 시선으로부터 생활의 일부를 감추어 '사적인 것'으로 만들 수는 없었다. 예를 들어 장 폴 사르트르를 따라 나폴리 서민 지구의 거리를 걸어보자.

  "모든 집의 1층에는 길에 면한 채 다닥다닥 붙어 있는 조그만 방들이 빼곡히 들어차 있다. 이렇게 작은 방마다 한 가족이 산다. [......] 이 방에서 모든 일이 이루어진다. 잠도 자고 밥도 먹고 일도 한다.  [......] 그래서인지 사람들은 바깥으로 나온다. 절약하기 위해서 말이다. 등잔불을 켤 필요가 없기 때문이다. 또 시원한 바람을 쐬고, 어쩌면 비슷한 처지의 사람들과 만나 편안히 이야기 나누고 싶은 심정에서 나오기도 한다. 의자와 탁자를 바깥으로 끌어내기도 하고 문지방에 걸터앉기도 한다. 반쯤은 안에 있고 반쯤은 바깥에 있는 셈이다. 삶에서의 주요한 활동은 바로 이 중간 세계에서 이루어진다. 더이상 안이나 바깥이 존재하지 않으며 또 거리가 방의 연장이기 때문에 그들은 거리를 친밀한 냄새와 물건들로 채우는 것이다. 또 자신들의 역사로도 채운다.  [......] 바깥은 유기적으로 안으로 연결되어 있다.  [......]  나는 어제 길에서 밥을 먹는 부부를 보았다. 방의 침대 옆 요람에는 아기가 잠들어 있고, 탁자에서는 큰딸이 등잔에 의지해 숙제를 하고 있다.  [......]  누가 병들어 하루 종일 침대에 누워 있으면 그것은 곧 누구나 다 아는 사실이 되며, 누구나 다 안을 들여다볼 수 있다."(J.P Satre, Lettres au Castor et a quelques, Paris, Gallimard, 1983, t.I, p.79)

  이처럼 사생활이 나폴리 민중과 벨 에포크의 프랑스 부르주아 계급에게는 동일한 의미와 내용을 갖고 있지 않았던 것은 분명하다. 하지만 이러한 비교는 적절하지 않을 수도 있다. 두 나라의 문화 전통이 너무나 다르니 말이다. 예를 들어 나폴리의 거리에서 전형적으로 나타나는 안팍의 상호 침투는 지중해 문화의 한 특징으로 해석될 수 있는데, 프랑스 남부 도시들에서도 이러한 문화가 발견된다. 하지만 그렇다고 해도 루베의 쿠레****, 광산 지역의 광부 사택, 리옹의 크루아루스 지역의 건물들 혹은 베리나 로렌 지방의 촌락에 사는 주민들이 사생활을 이웃의 시선으로부터 차단할 수 있는 담을 쌓을 수 없었던 사실은 그대로 남는다. 이러한 지역들에서는 동네 사람들 모두가 서로의 생활을 속속들이 알 수 있었다. 이처럼 어떻게 보면 사생활을 갖는다는 것은 계급적 특권, 대저택에서 임대료 수입으로 사는 부르주아들이나 누릴 수 있는 특권이었다. 그리고 이런저런 사정으로 인해 노동 계급에서 사생활과 공적 생활은 다양한 형태로 뒤섞일 수밖에 없었다.  (중략)

  20세기 말의 노동자나 농민들이 누리게 된 사생활은 세기초의 부르주아들이 향유했던 사생활과는 전혀 다른 것이었으니 말이다. 동시에 이처럼 서서히 구성되어간 사생활의 영역 밖에서 형성된 것, 즉 공적 생활이라고 부르는 것도 새로운 규준에 의해 지배받게 되었다. 사회 전체가 공적인 것과 사적인 것을 점차 세심하게 구분함에 따라 공적 생활과 사생활의 모습도 달라졌다. 둘은 새로운 방식으로, 새로운 규칙에 따라 이루어지게 되었다. 그리고 둘의 경계선이 이동하고 또 분명해짐에 따라 내용 역시 바뀌게 되었다. (...)

노동.jpg


  20세기 가장 큰 변화 중의 하나는 노동영역에서 제일 먼저 일어났다. 대략적으로 말하자면 노동이 사적인 영역에서 공적인 영역으로 이동한 것이다. 그것은 이중적으로 진행되었다. 무엇보다 공간의 분리특화가 이루어졌다. 노동 장소는 더 이상 가정 생활이 이루어지는 장이 아니게 되었다. 그런데 이러한 장소의 분화는 동시에 규범의 분화를 가져 왔다. 가정은 지금까지 그곳에서 이루어지던 노동과 연계되어 있던 규칙들에게서 해방되었다. 동시에 노동의 세계는 사적인 차원의 규범이 아니라 집단적 계약에 의해 지배받게 되었다.

    지금까지 우리는 노동 장소에 충분한 주의를 기울여 오지 않았다. 20세기 초에 자기 집에서 하는 노동(자가 노동)과 다른 집에서 하는 노동(타가 노동)은 크게 달랐다. 예를 들어 젊은 처녀에게 일을 하지 않고 부모 집에서 사는 것이 이상적이었다. 굳이 일을 해야 한다면 부모 집에 살면서 일하는 편이 낫다. 가령 도급제로 품삯을 받고 일하는 봉제공이 그러했다. 젊은 처녀가 공장이나 작업장에 다니거나 혹은 남의 집 하녀로 일하러 나가는 것은 하층 계급에서나 볼 수 있는 일이었다. 20세기 초에는 프랑스인 세 명 가운데 두 명, 확실하게는 절반 이상이 자기집에서 일을 했다. 그런데 세기말인 지금에는 그와 반대로 모든 프랑스인들이 집밖에서 일을 하고 있다. 매우 커다란 변화이다. (...)

  - 『사생활의 역사 5 - 제1차세계대전부터 현재까지』(미셸 페로,도미니크 슈나페르, 페린 시몽-나움, 레미 르보, 소피 보디-장드르,크리스티나 오르팔리, 키아라 사라체노, 잉게보르크 베버-켈러만, 일레인 타일러 메이 · 김기림 · 새물결 · 2006년 · 원제 : Histoire de la vie privee: De la Premiere Guerre mondiale a nos jours) p.37~46



  ...................................................

  *벨 에코프(La belle epoque) : 19세기 말에서 20세기 초에 파리는 과거에 볼 수 없던 풍요와 평화를 누렸다. 이후 외교나 경제면에서쇠퇴와 압박이 계속되자 사람들은 한없는 애차심을 갖고 이 시대를 '좋은 시절'이라고 불렀다.
  **조레스(Jean Jaures) : 1859~1914년 프랑스의 사회주의 지도자로 프랑스 사회당을 결성했다.
  ***스타프 남작 부인 : 그녀가 1899년에 출판한 <현대사회의 예법>은 근대 이후 그러한 장르의 책으로는 최초의 베스트셀러를 기록했다.
  ****쿠레(Couree) : 하나의 마당에 여러 집들이 면해 있는 서민 주거의 한 형태.














  1. 17
    Feb 2020
    07:26

    [철학] 알튀세르 『철학과 맑스주의』 : 독특한 유물론적 전통, 스피노자

    (...) 스피노자의 논의에서 나를 또한 매혹한 것은 그의 철학적 전략이었다. 자크 데리다는 철학상의 전략에 대해 많이 말했는데, 그는 전적으로 옳다. 왜냐하면 모든 철학은 적이 장악하여 진지를 구축한 이론적 지역을 포위하기 위해 그 전략적 목표...
    Category철학 By이우 Views3015 file
    Read More
  2. 17
    Feb 2020
    04:48

    [철학] 알튀세르 『철학과 맑스주의』 : 이데올로기(idelogie)

    (...) 정치의 중심과 정치의 전략을 파악하고 식별하고 지정하는 것은 불가능하다. 정치는 어디에나 있다. 공장 안에도 있고, 가족 안에도, 일 안에도 있으며, 멍청이 타조와 같은 우리의 자유주의자들의 투덜거림에도 불구하고 그처럼 쇠퇴하고 국가 안에도 ...
    Category철학 By이우 Views2885 file
    Read More
  3. 13
    Feb 2020
    09:29

    [철학] 알튀세르 『철학과 맑스주의』 : 마주침의 유물론

    (...) 에피쿠로스에서 맑스에 이르기까지 항상, 자신의 유물론적 기초를 어떤 마주침의 철학(따라서 다소간 원자론적인 철학. 원자는 '낙하' 중에 있는 개체성의 가장 단순한 현상이다) 속에서 찾은 하나의 심오한 전통이―그러나 자신의 발견 그 자체에 ...
    Category철학 By이우 Views4078 file
    Read More
  4. 20
    Jan 2020
    13:33

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마⑦, 법의 외설 · 초자아(Super Ego)의 개인화

    (...) 학생들은 선생님이 오기를 기다리다가 지루해져서 의자에 앉아 하품을 하고 허고을 바라본다. 문간에 앉아 있는 학생이 "선생님이 오신다"라고 외치자, 학생들은 갑자기 소리를 지르고, 종이를 구겨서 던지고, 책상을 흔드는 떠들썩한 행동을 시작...
    Category철학 By이우 Views4464 file
    Read More
  5. 19
    Jan 2020
    21:11

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마⑥, 성층화(成層化)·계급·분리와 단절

    (...) 사이버 공간을 통제하려는 이 전투는 살아 있는 사람과 부유한 사람들의 계급 간 투쟁이다. 오바마 대통령이 무책임하게 '계급 간 전쟁'을 정치에 도입했을 때, 워렌 버핏*은 흡족해하면서 "물론 계급 간의 투쟁이다. 그것은 맞지만, 전쟁을 일으...
    Category철학 By이우 Views3247 file
    Read More
  6. 19
    Jan 2020
    19:41

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마⑤, 자유 · 정보

    (...) 두 개의 단어가 확인된다. 하나는 '추출된다'이고 또 다른 하나는 '통제된다'이다. 클라우드를 관리하려면 기능을 통제하는 모니터링 시스템이 필요하고, 이 시스템은 본질적으로 사용자들로부터 숨겨진다. 역설적인 것은 손안에서 사용되는 작은 ...
    Category철학 By이우 Views2725 file
    Read More
  7. 19
    Jan 2020
    19:00

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마④, 부채

    (...) 오늘날 자본주의는 유령에 쫓기고 있다. 유령은 부채라는 이름의 악령이다. 자본주의 강대국은 하나같이 이 유령을 쫓기 위한 숭고한 동맹을 결성했다. 하지만 정말 부채를 정리하고 싶을까? 마리치오 라자라토*는 국가에서 개인에 이르기까지 사...
    Category철학 By이우 Views3245 file
    Read More
  8. 19
    Jan 2020
    01:51

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마③, 미국식 개인주의와 공적 자금 · 세금

    (...) 미국의 유명 가스 프랭크 시나트라의 대표적인 노래인 '마이 웨이(My Way)'가 미국적 개인주의를 뜻한다고 생각한다. 원래는 '일반적' 혹은 '관습에 맞게'란 뜻의 프랑스 샹송 '콤 다비튀드(Comme d'habitude)'가 '마이 웨이'의 원곡이라는 사실은...
    Category철학 By이우 Views2766 file
    Read More
  9. 18
    Jan 2020
    23:31

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마②, 금융 위기(부채의 역설)

    (...) 미국은 생산한 것보다 다 많이 소비하면서도 수십 년동안 풍족한 삶을 누렸다. 더 근본적인 수준을 살펴보면, 부채의 역설적인 면을 분명하게 확인할 수 있다. '생산하는 것보다 더 많이 소비해서는 안된다'는 슬로건의 문제점은 종합적으로 보았...
    Category철학 By이우 Views2590 file
    Read More
  10. 15
    Jan 2020
    22:32

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 동일성과 다양성 · 일반성과 특이성, 꿈의 평면과 행동의 평면(원뿔형 도식)

    (...) 신경계와 목적에 대하여 생각해 보면, 우리는 매우 다양한 지각의 기구들이 중추들을 매개로 해서 동일한 운동 기구들에 모두 연결되어 있는 것을 본다. 감각은 불안정하다. 즉 그것은 매우 다양한 뉘앙스를 취할 수 있다. 반대로 일단 만들어진 ...
    Category철학 By이우 Views3472 file
    Read More
  11. 14
    Jan 2020
    15:37

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 과거와 현재의 관계(원뿔형 도식)

    (...) 우리는 커다란 실용적 이점 때문에 사실들의 실제 순서를 역전시키는 데 너무 익숙해져 있으며, 공간에서 이끌어낸 이미지들에 너무나 사로잡혀 있기 때문에 기억이 어디에 보존되는 지를 묻지 않을 수 없다. 우리는 물리화학적인 현상들이 뇌 속...
    Category철학 By이우 Views2961 file
    Read More
  12. 14
    Jan 2020
    00:43

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 이미지 · 시간과 공간

    (...) 순수 기억이 어떻게 잠재적 상태로 보존되는가 하는 것은 그것의 근본적인 무력함(impuissance)을 볼 때 정확하게 이해할 수 있을 것이다. 아직 문제의 핵심으로 들어가지 않고, 우리가 무의식적 심리 상태들을 생각하는 데서 갖는 혐오감은 무엇...
    Category철학 By이우 Views2969 file
    Read More
  13. 13
    Jan 2020
    09:57

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 기억·지속·과거와 현재, 그리고 미래·생성

    (...) 우리는 순수기억, 이미지-기억, 지각이라는 세 항들을 구별하였는데, 이 항들 중 어느 것도 사실상 단독으로 생겨나지 않는다. 지각은 결코 현재적 대상과 정신의 단순한 접촉이 아니다. 지각에는 항상 그것을 해석하면서 완결시키는 이미지-기억...
    Category철학 By이우 Views3522 file
    Read More
  14. 10
    Jan 2020
    20:02

    [철학] 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 자본주의의 딜레마①, 실업

    (...) 현재 한국의 상황을 보면 찰스 디킨스가 쓴 소설 『두 도시 이야기(A Tale of Two Cities)』의 유명한 도입부가 절로 생각난다. '그때는 희망의 봄이었고, 절망의 겨울이었다. 우리 앞에는 모든 것이 있었고, 우리 앞에는 아무 것도 없었다. 우리 ...
    Category철학 By이우 Views2346 file
    Read More
  15. 09
    Jan 2020
    17:18

    [철학] 푸코의 『감시와 처벌 - 감옥의 역사』 : 계보학 · 권력의 미시물리학 · 신체의 정치경제학

    (...) "감옥의 역사"라는 부제가 붙어 있는 『감시와 처벌』(Surveiller et Punir, 1975년)은 미셸 푸코의 사상적 변화 과정에서뿐 아니라 서구 지성사의 전개과정에서도 새롭고 큰 변화를 보여준 중요한 업적으로 평가될 수 있는 책이다. 저자는 이 책...
    Category철학 By이우 Views3243 file
    Read More
  16. 30
    Dec 2019
    09:22

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 신체의 능동성, 기억(mories)

    (...) 식별이 주의적인 경우에, 즉 이미지-기억들이 현재적 지각에 규칙적으로 결합하는 경우에, 지각은 기억들의 출현을 기계적으로 결정하는가, 아니면 기억들이 지각 앞으로 자발적으로 향해 가는가? (...) 외적 지각이 실제로 우리에게 그것의 핵심...
    Category철학 By이우 Views2458 file
    Read More
  17. 19
    Dec 2019
    21:41

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 사물의 실재성·기억·현대 유물론의 탄생

    (...) 우리 지각의 현실성(actuality)은 그것의 활동성(activities)으로, 즉 그것을 연장하는 운동들로 이루어지는 것이지, 더 큰 강도로 이루어지는 것이 아니다. 과거는 단지 관념에 불과하고, 현재는 관념-운동이다. 그러나 그것이야말로 사람들이 고...
    Category철학 By이우 Views3056 file
    Read More
  18. 18
    Dec 2019
    16:48

    [철학] 베르그송의 『물질과 기억』 : 감각, 지각, 정념, 그리고 기억

    (...) 사람들은 모든 감각이 자연적이고 필연적으로 비연장적이며, 감각이 연장에 덧붙여지고, 지각 과정이 내적 상태들의 외재화로 이루어진다고 결론짓는다. 사실상 심리학자는 자신의 신체로부터 출발하며, 이 신체의 주변에서 받은 인상들이 그에게...
    Category철학 By이우 Views4123 file
    Read More
  19. 21
    Nov 2019
    06:56

    [철학] 『사생활의 역사』 : 사생활의 경계와 공간(응접실·사생활·공적 생활·공간의 분절·사회적 성층 작용·노동)

    (...) 사생활은 태초부터 자연적으로 주어지는 것이 아니라 사회마다 각기 다른 방법으로 만들어내는 역사적 현실이다. 따라서 당연한 이야기이지만 그러므로 사적 영역과 공적 영역 사이의 경계선은 끊임없이 변한다. 그리고 사생활은 공적 생활과 관련...
    Category철학 By이우 Views4029 file
    Read More
  20. 12
    Nov 2019
    03:24

    [철학] 레비나스의 『시간과 타자』 : 주체의 죽음, 해체와 탈중심화

    인간 주체를 어떻게 규정할 것인가 하는 것은 현대철학의 쟁점 가운데 가장 첨예한 문제로 등장하였다. 현대철학은, 주로 프랑스 철학자들을 중심으로 '주체의 죽음'을 선언하기에 이르렀다. 절대화된 주체, 이성적 주체, 세계 의미 부여자로서의 주...
    Category철학 By이우 Views2768 file
    Read More
Board Pagination ‹ Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 24 Next ›
/ 24

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

위로