메뉴 건너뛰기

[철학] 『에티카』 : 신(神)에 대하여③

by 이우 posted Jul 19, 2018 Views 574
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

+ - Up Down Comment Print
책_에티카_900.jpg


  (...) 일어난 모든 것이 자신들 때문에 일어났다는 것을 스스로에게 납득시킨 다음, 사람들은 모든 사물들 안에서 그들에게 가장 유용했던 것을 특별한 것으로 판단해야 했고, 또한 그들에게 가장 큰 이익을 주었던 것을 가장 탁월한 것으로 평가해야 했다. 그리하여 그들은 사물의 본성을 설명하는 개념들, 다시 말해서, 악, 질서, 혼란, 뜨거움, 차가움, 미, 추를 형성해야 했다. 또한 그들은 스스로 자유롭다고 믿기 때문에 이로부터 칭찬과 비난, 죄와 벌이라는 개념들이 생겨났다. (중략)

  그들은 건강과 신의 숭배에 이바지하는 모든 것을 선하다라고 부르고, 그것들에 반대되는 것은 악하다고 부른다. 사물들의 본성을 이해하지 못하고 단지 사물들을 상상하는 사람들은 사물들에 대해 아무 것도 확언하지 않으며 또한 상상을 지성으로 착각하기에 사물들 안에 질서가 있다고 확고하게 믿는다. 사물들과 그 자신들의 본성에 대해 무지한 채로 말이다. 왜냐하면 사물들이 감각에 의해 우리에게 표상될 때 그것이 상상하기 쉽고, 결과적으로 기억하기 쉽게 배열되어 있다면 우리는 그것들의 질서가 잘 잡혀 있다고 말하고, 우리는 사물들이 잘 정돈되어 있다거나 질서 있다고 말한다. 그 반대 경우면 잘못 배열되어 있다거나 혼란스럽다고 말하기 때문이다.

  사람들은 손쉽게 상상할 수 있는 것들이 다른 것들보다 더 마음을 끌기 때문에 마치 질서가 우리의 상상을 넘어서서 자연 안에 있는 어떤 것이기나 한 것처럼 혼란보다 질서를 더 선호한다. 그래서 그들은 이런 식으로 에게 상상을 귀속시키고 있음을 모른 채, 이 모든 것을 질서 있게 창조했다고 말한다. 그렇지 않으면 그들은 신이 인간의 상상을 다행히도 예견해서 사람들이 손쉽게 상상할 수 있는 방식으로 모든 사물들을 배열했기를 원하는지도 모르겠다. 우리의 수많은 상상을 훨씬 벗어나는 수많은 것들, 그리고 상상의 취약함 때문에 상상을 혼란스럽게 하는 다수의 것들이 발견된다는 사실은 아마도 그들의 주장을 단념케 하지 못할 것이다.

  다음으로 또 다른 개념들에 대해 말하자면, 그것 역시 다양한 방식으로 상상에 영향을 끼치는 상상의 방식일 뿐이지만 그럼에도 무지한 자들에 의해 사물들의 주요한 속성으로 간주되었다. 왜냐하면 우리가 이미 말했던 것처럼, 그들은 모든 사물들이 자신들 때문에 만들어졌다고 믿고 있기 때문이다. 또한 그들은 한 사물의 본성의 영향을 받는 바로 그만큼 그것을 선하거나 악하다고 말하고 또한 건강하다거나 상해서 부패되었다고 말한다.

  예를 들어 눈을 통해 표상되는 대상들에 의해 신경들이 수용하는 운동이 건강을 가져다 준다면, 그것을 야기하는 대상들은 아름답다고 불리고, 그 반대의 운동을 흉하다고 불린다. 다음으로 코를 통해 감각을 불러일으키는 거들을 그들은 향기롭거나 악취가 난다고 부른다. 혀를 통해 감각을 불러 일으키는 것들을 달콤하다거나 쓰다고 부르고, 맛 있거나 맛 없다고 부른다. 또한 촉각을 통해 감각을 부를러 일으키는 것들을 딱딱하거나 연하다고, 거칠거나 매끄럽다고 부른다. 마지막으로 귀를 통해 감각을 불러 일으키는 것들은 소음, 소리, 조화로운 음을 낸다고 일컬어진다. 이것 중 마지막 조화로운 음역시 조화에 매우 기뻐한다고 믿게 할 정도로 사람들을 현혹시켰다. 천체의 운동들이 조화를 이룬다고 믿었던 철학자들이 없지 않다.

  이 모든 것은 각각의 사람이 뇌의 상태에 따라 사물을 판단했으며, 혹은 오히려 상상의 상태들을 사물들로 착각했음을 충분히 보여준다. 따라서 사람들 사이에서 우리가 경험하는  만큼 그렇게 많은 논쟁들이 일어났고, 이런 논쟁들로부터 결국 회의주의가 생겨났다는 것은 놀라운 일이 아니다. 왜냐하면 사람들의 신체는 여러 점에서 일치하지만 도 여러 점에서 불일치하며, 따라서 한 사람에게 졸은 것이 다른 사람에게는 나쁜 것처럼 보이기 때문이다. 또한 한 사람에게는 질서 잡혀 있는 것처럼 보이는 것이 다른 사람에게는 혼란스러운 것처럼 보이며, 한 사람에게는 유쾌한 것이 다른 이에게는 불쾌해 보이는 경유기 많기 때문이다.(중략)

  모든 사람은 항상 말한다. "사람의 머릿수만큼 의견들도 많다", "모든 이는 자신의 의견으로 가즉 차 있다", "취향의 차이만큼이나 생각의 차이가 있다." 이런 문구들은 사람들이 사물들을 이해하기보다는 오히려 두뇌 상태에 따라 그것에 대해 판단함을 명백히 보여준다. 사람들이 사물을 이해했다면, 그건 모두에 매혹되지는 안더라도, 수학자가 증언했듯이 적어도 그것들을 압득했을 것이기 때문이다.

  따라서 우리는 편견에 사로잡힌 사람들이 자연을 설명하기 위해 사용하곤 하는 모든 개념들이 단지 상상하는 방식들에 불과하며 어떤 사물의 본성이 아니라 상상의 상태를 나타낸다는 것을 알 수 있다. 또한 편견에 사로잡힌 사람들이 자연을 설명하기 위해 사용하는 개념 일반이 마치 상상 없이도 현존하는 존재자인 것처럼 이름을 갖기 때문에 나는 그것을 이성의 존재가 아니라 상상의 존재라고 부르겠다. (중략)

  만약 모든 것이 가장 완전한 신의 본성의 필연성으로부터 따라나온다면 자연 안에 그렇게 많은 불완전한 것들은 어디에서 비롯되는가? 다시 말해 내내 악취를 풍길 정도의 사물들의 부패혐오, 혼란, , 등을 불러 일으키는 추함은 어디에서 비롯되는가? 이것은 내가 말했던 방식으로 손쉽게 논박된다. 사물들의 완전성은 그것의 본성과 역량에 의해서만 평가되어야 하기 때문이다. 또한 사물들은 그것이 인간의 감각에 기쁨을 주느냐 아니면 거슬리느냐, 혹은 인간의 본성에 유익하느냐 대립하느냐에 따라 더 완전하거나 덜 완전한 것도 아니다.

  왜 신은 모든 사람들을 이성의 가르침에 의해서만 행동하도록 창조되지 않았는가라고 묻는 사람들에 대해 나는 다음 외에는 대답할 것이 없다. 신에게는 가장 낮은 수준의 완전성에서 가장 높은 수준의 완전성까지 갖춘 모든 것을 창조할 질료가 결여되어 있지 않기 때문이다. 혹은 더 적절하게 정리하자면 정리 16에서 증명했듯이 자연 법칙들 자체는 무한 지성에 의해 파악될 수 있는 모든 것을 생산하기에 충분할 만큼 풍부하기 때문이다. (...)

- 『에티카』(B. 스피노자 · 책세상 · 200‎6년 · 원제 : Ethica in Ordine Geometrico Demonstrata, 1677년) <제1부 신에 대하여> p.22~27













?

  1. 25
    Jul 2018
    11:09

    [철학] 스피노자의 철학 : 추상(abstractions, abstractions)

    (...) 핵심은 스피노자가 <윤리학>에서 확립하고 있는 추상 개념과 공통 개념 사이의 본성의 차이이다(2부, 명제 40, 주석1). 공통 개념은 서로 적합한 신체들, 다시 말해 법칙들에 따라 자신들의 각 관계를 결합하고 이 내적인 적합 혹은 결합에 상응하...
    Category철학 By이우 Views360 file
    Read More
  2. 24
    Jul 2018
    16:57

    [철학] 스피노자의 철학 : 슬픔과 기쁨, 나쁨과 좋음, 그리고 윤리(Ethics)

    (...) 슬픔에는 부정적이지도 외적이지도 않은 환원불가능한 어떤 것이 있다. 그것은 체험된 실제적인 이행, 지속이다. <나쁨>의 궁극적인 환원불가능성을 보여주는 어떤 것이 있다. 그것은 행위 능력 혹은 변용 능력의 감소로서의 슬픔이다. 이 슬픔은 ...
    Category철학 By이우 Views381 file
    Read More
  3. 19
    Jul 2018
    09:27

    [철학] 『에티카』 : 신(神)에 대하여③

    (...) 일어난 모든 것이 자신들 때문에 일어났다는 것을 스스로에게 납득시킨 다음, 사람들은 모든 사물들 안에서 그들에게 가장 유용했던 것을 특별한 것으로 판단해야 했고, 또한 그들에게 가장 큰 이익을 주었던 것을 가장 탁월한 것으로 평가해야 했...
    Category기타 By이우 Views574 file
    Read More
  4. 19
    Jul 2018
    08:31

    [철학] 『에티카』 : 신(神)에 대하여②

    (...) 이제는 자연이 자신 앞에 설정한 어떠한 목적도 없고 모든 목적인은 인간이 꾸며낸 것에 불과하다는 것을 보여주기 위해 많은 논의가 필요치 않을 것이다. 왜냐하며 정리161)과 정리 32의 따름정리2)들에 의해서 뿐만 아니라 이 편견이 그 기원을 ...
    Category기타 By이우 Views351 file
    Read More
  5. 19
    Jul 2018
    06:56

    [철학] 『에티카』 : 신(神)에 대하여①

    (...) 그들은 신이 모든 것을 인간 때문에 만들었으며 또한 신이 자신을 공경하기 위해 인간을 만들었다고 말한다. 따라서 내가 고찰할 첫번째 논점은 우선 왜 대다수의 사람들이 이런 편견에 만족해 하며 또한 모든 이들이 왜 같은 편견을 그렇게 자연...
    Category철학 By이우 Views344 file
    Read More
  6. 18
    Jul 2018
    08:32

    [사회] 『어머니의 나라-오래된 미래에서 페미니스트의 안식처를 찾다』 : 생명 · 공동체 · 노동력 교환 · 재산의 공유

    (...) "농부, 닭 잡아와." 어린 농부는 지체 없이 달려가서 애를 쓰다가 닭 한 마리를 잡아 왔다. 손쉽게 닭의 양 발을 붙잡은 농부는 곧 점심거리가 될 닭을 엄마에게 넘겨 주었다. 구미는 닭의 다리를 묶고 옆으로 눕혔다. 나는 의아했다. 구미가 닭을...
    Category기타 By이우 Views540 file
    Read More
  7. 18
    Jul 2018
    06:24

    [사회] 『어머니의 나라-오래된 미래에서 페미니스트의 안식처를 찾다』 : 세이세이

    (...) 모쒀족의 이야기 중 가장 인상 깊은 것은 이들의 사랑이야기다. 이들은 걷는 결혼, 즉 '주혼'이라는 상상치 못했던 방식으로 사랑을 나눈다. 주혼은 모쒀인들의 삶의 방식 중 가장 자주 오르내리는 주제다. 인류학자와 사회학자들은 이 현상을 집...
    Category기타 By이우 Views501 file
    Read More
  8. 18
    Jul 2018
    04:55

    [사회] 『어머니의 나라-오래된 미래에서 페미니스트의 안식처를 찾다』 : 모쒀 남자도 멋지다

    (...) 이 말(편집자 주: 종난취뉘, 重男輕女)을 빌려와 약간만 바꾼다면 모숴 사회 속 여아와 남아의 지위를 가장 잘 드러낸 말이 될 수 있을 것 같다. 바로 '종뉘부친난(重女不輕男)'이다. 문자 그대로 '여아를 중시하지만 남아를 경시하지 않는다'라는...
    Category기타 By이우 Views502 file
    Read More
  9. 18
    Jul 2018
    03:19

    [사회] 『어머니의 나라-오래된 미래에서 페미니스트의 안식처를 찾다』 : 모쒀 여자는 멋지다

    (...) 모쒀 여성은 팔색조다. (중략) 모쒀 여성들은 외모를 과시하지 않았다. 수수하게 입고, 팔찌나 부적이 들어 있는 소박한 목걸이 정도를 제외하면 장신구를 하지 않았다. 다른 여성들과 경쟁적으로 미모를 가꾸는 다른 문화권과는 달리, 모쒀 여성...
    Category기타 By이우 Views487 file
    Read More
  10. 13
    Jul 2018
    03:55

    [문학] 『사포(SAPPHO)』 : 레즈비언 · 멘토 · 멘티 · 동성애 · 페미니즘 · 여성운동 · 종교

    (...) 레스보스 태생의 사포(기원전 615~570/60년경)가 창작한 문학작품은 전문가들과 애호가들 사이에서 이구동성으로 높은 평가를 받고 있다. 비록 그녀가 쓴 방대한 작품들 중에서 우리에게 남겨진 것은 소수에 불과하지만, 그 소수의 작품들과 얼마 ...
    Category문학 By이우 Views352 file
    Read More
  11. 07
    Jun 2018
    05:21

    [문학] 『나의 우파니샤드, 서울』 : '여성'이 누구라고 생각하는가?

    自序 시는 아마 길로 뭉쳐진 내 몸을 찬찬히 풀어, 다시 그대에게 길 내어주는, 그런 언술의 길인가보다. 나는 다시 내 엉킨 몸을 풀어 그대 발 아래 삼겹 사겹의 길을…… 그 누구도 아닌 그대들에게, 이 도시 미궁에 또 길 하나 보태느라 분주한 그대...
    Category문학 By이우 Views336 file
    Read More
  12. 05
    Jun 2018
    05:09

    [문학] 『미덕의 불운』 : '사회체'를 무엇이라고 생각하는가?

    (...) 그들 중 한 사람의 목소리가 들려 왔습니다. “열두 살이나 열세 살이 된 아이의 신경에 고통을 가하는 순간, 즉각 그 아이의 몸을 가르고, 아주 조심스럽게 관찰하지 않으면, 절대 그 부분은 해부학적으로 완벽히 밝혀질 수 없어. 쓸데없는 생각 ...
    Category문학 By이우 Views494 file
    Read More
  13. 05
    Jun 2018
    05:05

    [문학] 『미덕의 불운』 : '종교체'를 무엇이라고 생각하는가?

    (...) ‘모든 종교는 거짓된 원칙에서 출발하고 있어요, 쏘피.’ 그가 말하였습니다. “모든 종교는 창조자에 대한 숭배를 필요 조건으로 하고 있어요. 그런데 만약, 이 우주 공간의 무한한 평원에서 다른 천체들 속에 섞여 둥둥 떠다니는 우리의 영원한 지...
    Category문학 By이우 Views274 file
    Read More
  14. 05
    Jun 2018
    04:55

    [문학] 『미덕의 불운』 : '자연'을 무엇이라고 생각하는가?

    (...) ‘아가씨의 그 어처구니없는 논리가 얼마 안 가서 아가씨를 병원으로 데려가고 말거예요.’ 뒤부와 부인이 눈살을 찌푸리며 말하였습니다. “분명히 말하건대, 하늘의 심판이라든지, 천벌, 아가씨가 기다리는 장래의 보상 등, 그 모든 것은 학교의 문...
    Category문학 By이우 Views391 file
    Read More
  15. 03
    Jun 2018
    20:30

    [철학] 『향락의 전이』 : 뭉크와 여성의 비밀

    (…) 1893년 뭉크*는 오슬로(Oslo)의 와인 장사꾼의 아름다운 딸과 사랑에 빠졌다. 그녀는 매달렸으나 그는 결합을 두려워 해 결국 그녀를 떠났다. 폭풍우 치던 어느 날 밤, 범선이 그를 데리러 왔다. 젊은 여성이 죽음에 임박하여 마지막으로 그에게 말...
    Category철학 By이우 Views402 file
    Read More
  16. 03
    Jun 2018
    20:20

    [철학] 『향락의 전이』 : 오토 바이닝거, “여성은 존재하지 않는다”

    “공중들이 철학자가 성교를 한다고 해서 무가치하고 품위가 떨어진다고 생각하지 않을 것이라고 희망해보자…”(237)*. 이러한 진술은 바이닝거*의 작업에 일종의 좌우명으로 간주될 수 있다. 그는 성차와 성관계를 철학의 중심 주제로 격상시켰다. 그러나 그가...
    Category철학 By이우 Views511 file
    Read More
  17. 28
    May 2018
    09:15

    [철학] 『향락의 전이』 : 상상적 과잉성장, 상징적 허구 혹은 창조적 허구

    (...) 현대적 매체의 문제는 우리가 허구와 현실을 혼동하도록 유혹하는 데 있지 않고 오히려 그 매체의 초현실적 성격에 있으므로 그것들은 상징적 허구를 위한 공간을 개방하는 공동을 채운다. 상징계는 그것이 궁극적으로 허구의 지위를 가지기 때문...
    Category철학 By이우 Views478 file
    Read More
  18. 03
    May 2018
    09:26

    [철학] 『니코마코스 윤리학』 : 왕도정체 · 귀족정체 · 금권정체 · 참주정체 · 혼합정체 · 민주정체

    제10장 정체의 종류 (...) 정체(政體)에는 세 종류가 있고, 그것들이 왜곡된 또는 타락한 형태도 셋이다. 세 종류의 정체란 왕도정체와 귀족정체(aristokratia, 최선자정체), 그리고 세번째로 재산평가에 근거한 정체이다. 세번째 정체는 금권정체*라고 ...
    Category철학 By이우 Views499 file
    Read More
  19. 03
    May 2018
    08:37

    [철학] 『니코마코스 윤리학』 : 분배적 정의(正義, justice)와 조정적 정의, 정치적 정의

    제3장 기하학적 비례에 따른 분배적 정의 (...) 분배에서의 정의는 어떤 가치 기준에 따라야 한다는 데는 누구나 동의한다. 그러나 누구나 같은 종류의 가치를 염두에 두지는 않는다. 민주정체 지지자들은 자유민으로 태어난 것이, 과두정체 지지...
    Category철학 By이우 Views611 file
    Read More
  20. 02
    May 2018
    20:54

    [철학] 『도래하는 공동체』 : 도래하는 존재는 임의적 존재이다

    (...) 도래하는 존재는 임의적 존재이다. 스콜라 철학이 열거하는 초범주개념들 가운데 개별 범주 내에서 사유되지 않지만 다른 모든 범주의 의미를 조건 짓는 단어가 바로 형용사 ‘쿼드리벳(quodlibet)*’이다. 이 단어를 통상 “어떤 것이든 무관하다”는...
    Category철학 By이우 Views465 file
    Read More
Board Pagination ‹ Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 18 Next ›
/ 18

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

위로