메뉴 건너뛰기

[철학] 안전, 영토, 인구 : 사목권력의 특징, 복종 · 예속 · 배려 · 봉사

by 이우 posted Nov 22, 2017 Views 516
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

+ - Up Down Comment Print
책_안전영토인구.JPG


  (...) 고대세계가 끝나갈 무렵 근대 세계가 탄생할 무렵까지 그리스도교 사회보다 더 사목적인 문명이나 사회는 결코 존재했던 적이 없습니다. 이런 사목, 이런 사목권력은 인간을 법이나 주권자에게 예속시키기 위해 사용된 절차와 동일시되거나 혼동되어서는 안 된다고 생각합니다. 사목은 아동·청소년·청년을 교육하기 위해 사용된 방법과도 동일시 되어서는 안됩니다. 사목은 인간을 납득시키고, 설득하고, 그들 자신의 의도와는 다른 방향으로 유인하기 위해 사용된 방법과 동일시되어서도 안됩니다. 사목은 인간을 통치하는 기술이고 바로 이 측면에서 통치성의 형성되는 지점, 통치성이 결정화되는 지점, 통치성이 발아되는 지점을 찾을 필요가 있습니다. 통치성이 16세기말과 17~18세기에 정치의 영역으로 들어온 것이 근대국가의 시작을 알리는 신호입니다. 실제로 통치성이 계산되고 숙고된 정치적 실천이 되었을 때에야 근대 국가가 탄생하는 듯한데, 그리스도교의 사목은 이 절차의 배경이라고 생각합니다. 왜냐하면 한편으로 히브리의 목자라는 주제와 그리스도교의 사목은 당연히 엄청나게 다르기 때문이고,다른 한편으로 그에 못지 않게 개인과 집단에 대한 통치나 사목적 지도 역시 통치술의 발전, 16~17세기부터 정치적 개입의 장이 특수화되는 것과 매우 현저히 다르기 때문입니다. (중략)

  아주 대략적으로 도식적이고 풍자적으로 말하면 이렇게 말할 수 있습니다. 그리스의 시민들, 말하자면 노예나 이런저런 이유로 시민권이나 법의 결과로 관련해 소수자로 여겨지는 자들이 아니라 시민들은 오직 두 가지 것에 의해서만 지휘를 받았다고, 즉 지휘를 기꺼이 받아들였다고 말입니다. 법과 설득, 즉 도시국가의 명령을 통하거나 사람들의 수사(修辭)를 통해서 말이죠. 너무 간략히 말씀 드리고 말았는데, 복종이라는 일반 범주는 그리스인들에게 존재하지 않았습니다. 분명히 구분되는 두 개의 권역이 있는데, 어느 쪽이든 꼭 복종이라는 차원에 속한 것은 아닙니다. 첫번째로 법의 존중이라는 권역이 있습니다. 민회의 결정을 존중하는 것과 행정관의 선고를 존중하는 것, 즉 만인에게 동일한 방식으로 내려진 것이든, 개인에게 만인의 이름으로 내려진 것이든 명령을 존중하는 권역입니다. (…)

  먼저 이 권역이 있고, 그 다음에 간계의 권력이 있습니다. 간계라고 말하면 지나친 감이 있으니, 궁리해 계획된 행동과 효과의 권역이 있다고 말하는 것이 좋겠네요. 인간들이 다른 인간에 의해 끌려 다니고 설득당하며 유혹당할 때 사용되는 여러 가지 절차의 총체말입니다. 예를 들면 이런 절차를 통해 웅변가는 청중을 설득하고, 의사는 이러저런 처방에 따르도록 환자를 설득하며, 철학자는 상담하려 오는 자에게 진실이나 자기제어에 도달하려면 이런저런 것을 하라고 설득합니다. 학생에게 무언가를 가르치려는 선생은 이런 방법을 통해 학생을 설득시키고, 이런저런 결과에 도달하는 것과 거기에 도달하기 위해 사용해야 할 수단의 중요성을 납득시킬 수 있습니다. 이렇듯 두 개의 권역이 있습니다. 법을 존중하는 것과 누군가가 자신을 설득할 수 있도록 허락하는 것, 즉 법과 웅변술이 존재합니다.

  그리스도교의 사목은 그리스 실천과는 완전히 다르고 이상한 무엇인가를 조직한 듯합니다. 그리스도교의 사목은 순수한 복종의 심급이라 불릴 수 있는 것을 조직했죠. 일원화되고, 그 자체 안에 존재의 본질을 갖는 매우 가치화된 품행으로서의 복종 말입니다. 제가 말씀 드리고 싶은 바는 이렇습니다. 누구나 알듯이, 무엇보다 이 역시 히브리적 주제에서 많이 벗어나는 것은 아닌데, 그리스도교는 신의 의지, 개별자 각각을 위한 신의 의지의 종교입니다.  (중략) 근본적으로 일차적으로 목자는 판사가 아닙니다. 목자는 본질적으로 의사로서 각각의 영혼과 그들의 질병을 책임져야 합니다. (중략) 저는 양을 이끄는 자와 양떼의 관계가 전면적 의존관계라는 것이야말로 다른 어떤 곳에서도 발견할 수 없는, 그리스도교의 사목에 고유한 특성이라고 생각합니다. (…)

  전면적 의존관계란 세 가지를 의미합니다. 첫째로 그것은 복종이지만 이때의 복종은 법·질서원칙·이치에 합당하는 엄명에 대한 복종도 아니고, 이성에 의해 도출된 어떤 원칙이나 결론에의 복종도 아니라는 것입니다. 그것은 한 개인이 다른 개인에게 하는 복종의 관계입니다. 엄격한 개인적 관계, 지휘하는 개인을 지휘를 받는 개인과 서로 관계 짓는 것은 그리스도교의 복종의 조간일 뿐만 아니라 원칙이기까지 합니다. 그리고 지휘 받는 자는 이 복종관계 안에서 수용하고 복종해야만 하는데, 왜냐하면 이것은 개인적 관계이기 때문입니다. 그리스도교는 영적인 일에서처럼 물질적인 일과 일상적인 일에서도 목자의 수중에 자신을 내맡깁니다. (중략) 그리스도교의 복종은 누군가에게 완전히 의존하는 상태에서 자기 자신을 맡기는 원칙입니다. 그 누군가가 바로 그 분이라는 점, 바로 이것이 그에게 자신을 의탁해야 하는 이유입니다.

  이렇게 되면 어떤 자가 다른 자에게 의존하는 것은 응당 수도원 생활에서도 제도화됩니다. 수도원장이나 상급자 혹은 수사의 스승 등과의 관계에서 말이죠. 4세기부터 시작된 공동체 수도원 생활을 조직하고 정비하는 데 핵심이 됐던 것 중 하나가 바로 이것, 즉 수도원 공동체에 들어가는 개인은 모두 상급자나 수사의 스승 등 누군가에게 맡겨진다는 것이었습니다. 그 상급자가 수사의 스승은  수도원 공동체에 들어오는 자를 전적으로 받아들이고 매 순간 무엇을 해야 좋은지 말해 줍니다. (중략)

  전면적 의존관계란 최종 목적이 없는 관계입니다. 이런 의미에서 보면 그리스인들이 의사, 체육교사, 웅변술 교사, 철학자에게 자신을 맡긴 것은 어떤 결과 도달하기 위한 것입니다. 이 결과는 직업에 관련된 지식일 수도, 어떤 완성일 수도, 치유일 수도 있습니다. (...) 그런데 그리스도교의 복종은 끝이 없습니다. 이 복종이 귀결되는 곳은 대체 어디일까요? 그저 복종일 뿐입니다. 사람들은 복종적이 되고 복종의 상태에 도달하기 위해 복종합니다. 복종의 상태라는 이 개념은 완전히 새롭고 특수한 것으로서, 이전에는 결코 찾아볼 수 없었던 것이기도 합니다. 말하자면 그리스도교에서 복종의 실천이 취하는 결말은 겸손입니다. 여기서 겸손이란 자기 자신이 최후의 인간임을 느끼고, 누군가의 명령을 받고 그로써 복종관계 역시 끊임없이 연장시키며, 각자 자신의 의지를 포기하는 데 있습니다. (중략) 성 베네딕트는 훌륭한 수도사를 정의하기 위해 <규칙> 5권에서 다음과 같이 말합니다. "그들은 더 이상 자신의 자유의지로 사는 것이 아니다. 그들은 타인의 판단과 지배에 따라 걸으며, 누군가 자기 자신에게 명령하기를 기다린다."

  그리스에서 어느 제자가 철학 교사를 만나 교사의 지도와 행동지침에 복종해 자신을 맡기는 것은 아파테이아(apatheia), 즉 정념(pathe)의 부재라 불리는 무엇인가에 도달하기 위해서입니다. 그런데 정념의 부재란 무엇이고, 어떤 의미를 갖는 것일까요? 정념을 갖지 않는다는 것은 수동성을 더 이상 갖지 않는다는 말입니다. 이를테면 자기 스스로 통제할 수 없는 모든 힘·격정을 자신에게서 제거하는 것입니다. 자기 스스로 통제할 수 없는 이런 운동은 사람들을 자신 안에서 일어나는 바에 예속된 상태, 자신의 신체에서 일어나는 바에 예속된 상태, 혹은 경우에 따라서는 세계에서 일어나고 잇는 바에 예속된 상태에 놓일 위험에 빠뜨릴 수 있습니다. 그리스인들의 아파테이아는 저기제어를 보장했습니다. (중략) 스토아학파의 철학과 후기 에피쿠로스주의에서는 육신의 괘락, 신체의 쾌락마저도 아파테이아를 확보하려고 합니다. (중략)

  그리스, 그리스-로마의 도덕가들이 그리스도교에 전해준 아파테이아는 전혀 다른 의미를 갖게 됩니다. 신체의 쾌락, 성적 쾌락, 육신의 욕망을 버리는 것이 그리스도교에서는 완전히 다른 효과를 갖게 되죠. 정념을 갖지 않는다는 것은 그리스도교에서 무엇을 의미할까요? 본질적으로이기주의를 버리는 것, 자신의 독단적 의지를 버리는 것을 의마한다고 할 수 있습니다. 그리스도교에서 육신의 쾌락이 비난 받는 이유는 스토아학파와 에피쿠로스주의자가 주제로 다뤘던 것과 같이 그 쾌락이 우리를 수동적으로 만들기 때문이 아닙니다. 그보다는 그 안에서 개별적이고 개인적이고 이기주의적 활동이 전개되기 때문입니다. 내가 내 자신이라고 하는 것에 직접적으로 관심을 갖고 열광적으로 지지하는 것, 자신을 본질적이고 근본적인 최고의 가치로 간주하고 긍정하는 것 등이 그런 활동입니다. 요컨대 복종의실천을 통해 제거되어야 하는 파토스는 정념이 아니라 의지, 곧 자기로 향하는 의지이고 정념의 부재, 아파테이나는 자기 자신을 포기해 버린 의지, 부단히 자기 자신을 포기하는 의지가 됩니다. (중략)

   목자, 경우에 따라서는 수도원장이나 주교 등 그리스도교적 복종의 이론과 실천에서 명령하는 자는 자신 스스로가 명령하고 싶어서 명령하는 따위의 일을 해서는 안되고, 다른 이로부터 명령하라는 명령을  받았기 때문에 명령해야 하는 것입니다. 목자의 자격을 결정하는 시련은 목자가 자기에게 부여된 사목의 임무를 거부하는 데 있습니다. 자신이 명령하는 것을 원치 않기 때문에 목자가 되기를 거부하는 것입니다. 하지만 그 거부가 특정한 의지의 긍정인 한에서 그 사람은 자신의 거부를 포기하고, 복종하며 명령할 필요가 있습니다. 이렇게 해서 일종의 복종이라는 일반화된 장이 있게 되는 것입니다. 이런 복종이야말로 사목적 관계가 전개되는 공간의 특징이라고 말할 수 있습니다. (중략) 사목은 법의 일반 원칙과 관련해 개인의 개인에 대한 복종의 실천을 출현시켰다고 생각합니다. (중략) 그리스도교의 사목은 법과의 간접적인 관계를 통해 개별적이고 망라적이며 총체적이고 항구적인 유형의 복종관계를 창출했습니다. (...)

- <안전, 영토, 인구- 콜레주드프랑스 강의 1977~78년 >(미셀 푸코 · 난장 · 2011년 · 원제 : Securite, territoire, population) p.231~262







?

  1. 02
    Feb 2018
    00:08

    [문학] 잃어버린 시간을 찾아서 : 입술 · 입맞춤 · 기관

    (...) 나는 키스하기에 앞서 우리가 사귀기 전 그녀가 바닷가에서 지녔다고 생각했던 신비로움으로 다시 그녀를 가득 채워 그녀 안에서 예전에 그녀가 살았던 고장을 되찾고 싶었다. 내가 알지 못하는 이런 신비로움 대신에, 나는 적어도 우리가 발베크...
    Category문학 By이우 Views34 file
    Read More
  2. 01
    Feb 2018
    23:45

    [문학] 잃어버린 시간을 찾아서 : 죽음, 그리고 일상, 생명 에너지

    (...) 우리는 흔히 죽음의 시간이 불확실하다고 말하지만, 이런 말을 할 때면 그 시간이 뭔가 막연하고도 먼 공간에 위치한 것처럼 상상하는 탓에, 그 시간이 이미 시작된 날과 관계 있다고는 생각하지 않으며, 또 죽음이 이렇게 확실한 오후, 모든 시간...
    Category문학 By이우 Views54 file
    Read More
  3. 15
    Jan 2018
    08:55

    [문학] 잃어버린 시간을 찾아서 : 슬픔

    (...) 질베르트의 징긋한 얼굴을 보는 짧은 순간에 비해, 그녀가 우리의 화해를 시도할 것이며, 심지어는 우리 약혼까지 제안하는 모습을 내가 꾸며 내는 순간들이 얼마나 많았던가! 상상력이 미래를 향해 끌어가는 이 힘은 모든 것에도 불구하고 사실 ...
    Category문학 By이우 Views72 file
    Read More
  4. 14
    Jan 2018
    19:19

    [문학] 잃어버린 시간을 찾아서 : 기억(memorie)과 추억(souvenir), 그리고 작품

    (...) 우리는 집에만 있지 않고 자주 산책을 나갔다. 가끔식 옷을 입기 전에 스완 부인은 피아노 앞에 앉았다. 크레프드신 실내복의 분홍, 하양 또는 아주 화려한 빛깔 소맷부리 밖으로 나온 그녀의 아름다운 손은, 그녀 눈 속에는 있으나 마음 속에는 없는 ...
    Category문학 By이우 Views55 file
    Read More
  5. 11
    Jan 2018
    09:22

    [철학] 플라톤주의를 뒤집다(환영들)

    (...) "플라톤주의*를 뒤집음"이란 무엇을 의미하는가? 니체는 자신의 철학 과업보다 일반적으로는 미래의 철학 과업을 플라톤주의를 뒤집는 것으로 정의한다. 그리고 그에게 있어 이 과업을 이루기 위한 방식은 대개 본질의 세계와 외양의 세계 소멸을 ...
    Category철학 By이우 Views156 file
    Read More
  6. 18
    Dec 2017
    03:12

    [철학] 『안티 오이디푸스』 : 분리와 종합 · 근친상간 · 혈연과 결연 · 오이디푸스 컴플렉스

    (...) 토지의 충만한 몸은 구별 없는 게 아니다. 괴로워하며 위험하며 유일하고 보편적이기에, 토지의 충만한 몸은 생산 및 생산자들, 그리고 생산의 연결로 복귀한다. 하지만 이 위에는 또한 모든 것이 달라붙고 기입되고, 모든 것이 끌어당겨지고 ...
    Category철학 By이우 Views212 file
    Read More
  7. 14
    Dec 2017
    04:23

    [철학] 들뢰즈 : 언표행위의 집합적 배치 · 표현 · 비신체적 변환 · 화행이론

    (...) 들뢰즈와 가타리는 '개인적 언표행위'란 없음을 입중하려고 엄청난 노력을 들인다. '개인적인 언표행위란 없으며, 언표행위의 주체라는 것조차 없다.'(들뢰즈 · 가타리 1987: 79/I 85/156). 결과적으로 언어는 근본적으로 사회적이며, 언표와 명령-어들...
    Category철학 By이우 Views194 file
    Read More
  8. 12
    Dec 2017
    06:24

    [철학] 알튀세르의 중층결정 : 기계적 인과성 · 표현적 인과성 · 구조적 인과성

    알튀세르(Louis Althusser, 1918년~1990년)가 개진한 인과성의 세 양상은 원인과 결과를 이어주는 특정한 사유 방식과 인식론이 연관되어 있다. '기계적 인과성'은 부분과 부분이 일대일 대응관계를 가리키며 근대의 기계론적 세계관의 토대가 된다. '표현적 ...
    Category철학 By이우 Views209 file
    Read More
  9. 12
    Dec 2017
    04:08

    [철학] 들뢰즈가 말하는, 욕망 · 대중 · 권력 · 제도

    (...) "미시-파시즘만이 다음과 같은 포괄적인 문제에 대답을 줄 수 있다. 욕망이 자신에 대한 억압을 욕망하는 이유는 무엇이며, 그것은 또 어떻게 억압을 욕망할 수 있는 것일까? 확실히 대중은 권력에 수동적으로 복종하는 것이 아니다. 또 그들은 일...
    Category철학 By이우 Views287 file
    Read More
  10. 05
    Dec 2017
    21:35

    [철학] 앙띠 오이디푸스 : 기호(記號, sign), 그리고 기표(記標, signifiant)

    (...) 눈은 낱말을 본다. 눈은 읽지 않는다. 이 체계에서 낱말은 지시 기능을 갖고 있을 뿐, 자기 혼자 만으로는 기호를 구성하지 않는다. 기호가 되는 것은 오히려 그 몸 위에서 정의되었고, 낱말에 대한 표기 행위가 쓰인 미지의 얼굴을 그 몸이 드러...
    Category철학 By이우 Views328 file
    Read More
  11. 04
    Dec 2017
    16:21

    [철학] 앙띠 오이디푸스 : 역사, 자본, 그리고 우발의 개입

    #역사 (...) 탈코드화된 욕망들, 탈코드화의 욕망들은 늘 있었고, 역사는 이것들로 충만하다. 하지만 탈코드화된 흐름들이 하나의 욕망을, 사회적인 동시에 기술적인 욕망기계를 꿈꾸거나 결핍하는 대신 그런 기계를 생산하는 욕망을 형성하는 것은, 한 ...
    Category철학 By이우 Views301 file
    Read More
  12. 22
    Nov 2017
    18:16

    [철학] 안전, 영토, 인구 : 사목권력의 특징, 복종 · 예속 · 배려 · 봉사

    (...) 고대세계가 끝나갈 무렵 근대 세계가 탄생할 무렵까지 그리스도교 사회보다 더 사목적인 문명이나 사회는 결코 존재했던 적이 없습니다. 이런 사목, 이런 사목권력은 인간을 법이나 주권자에게 예속시키기 위해 사용된 절차와 동일시되거나 혼동되...
    Category철학 By이우 Views516 file
    Read More
  13. 22
    Nov 2017
    04:52

    [철학] 안전, 영토, 인구 : 인간에 대한 통치, 사목권력의 출현

    (...) 목자의 은유는 희귀합니다. 하지만 명맥한 예외, 플라톤이라는 중대하고 주된 예외가 있습니다. 훌륭한 행정관, 이상적인 행정관이 목자로 간주되고 있는 텍스트가 플라톤에게는 많이 있습니다. 훌륭한 목자라는 것은 훌륭할 뿐만 아니라 단적으로...
    Category철학 By이우 Views494 file
    Read More
  14. 21
    Nov 2017
    19:53

    [철학] 안전, 영토, 인구 : '인간에 대한 통치'의 탄생, 사목권력

    (...) 인간에 대한 통치는 두 형태로 나타납니다. 사목적 유형의 권력이라는 관념과 조직형태가 그 중 하나이고, 양심지도나 영혼지도라는 형태가 나머지 하나입니다. 첫번째 형태로 사목권력의 관념과 조직을 살펴보죠. 왕 · 신 · 수장이 인간과 관련해...
    Category철학 By이우 Views438 file
    Read More
  15. 21
    Nov 2017
    16:26

    [철학] 안전, 영토, 인구 : 통치란 사람들을 적절한 목적으로 이끌기 위해 사물을 배치하는 일이다

    (...) 16세기에 '경제'라는 말은 통치의 한 형식을 지시했습니다. 그러나 18세기가 되면 '경제'는 우리의 역사에서 대단히 중요한 일련의 복잡한 절차를 통해 통치가 개입하는 현실의 한 수준, 어떤 영역을 지칭하게 됩니다. 지금까지가 통치한다는 것은 무엇...
    Category철학 By이우 Views331 file
    Read More
  16. 13
    Nov 2017
    01:53

    [문학]  2017년 노벨문학상 수상  『나를 보내지 마』

    (...) "어째서 헤일셤이 필요했을까? (중략) 너는 작품이 사람을 드러낸다고 했지. 사람의 내면을 말이야. 네가 말한 게 바로 그거지? 그렇다면 그 문제를 제대로 짚은 셈이다. 우리가 너희 작품을 거어온 건 거기에 너희의 영혼이 드러나 있다고 생각했...
    Category문학 By이우 Views491 file
    Read More
  17. 11
    Oct 2017
    22:59

    [문학] 마광수 시집  『가자, 장미여관으로』 초판 서문

    (...) '장미여관'은 내 상상 속에 존재하는 가상의 여관이다. 장미여관은 내게 있어 두 가지 상징적 의미를 가지고 있다. 하나는 나그네의 여정과 향수를 느끼게 해주는 여관이다. 우리는 잡다한 현실을 떠나 어디론가 홀가분하게 탈출하고 싶은 충동을 ...
    Category문학 By이우 Views434 file
    Read More
  18. 18
    Sep 2017
    03:58

    [사회] 『기본소득운동의 논리와 실천』: 주인이 되는 노예만이 자유를 얻는다

    (...) 조건 없는 기본소득에 반대하는 사람들은 그것이 우리를 자유가 아니라 예속으로 끌고 갈 것이라고 주장한다. 또한 그것은 과도한 사회적 · 정치적 개입이며, 공동체에 지나친 부담을 지우는 것이라고 비판한다. 기껏해야 생활이 어려운 몇 명의 ...
    Category기타 By이우 Views684 file
    Read More
  19. 18
    Sep 2017
    02:44

    [사회] 『기본소득운동의 논리와 실천』: 누가 이 모든 것을 지불하는가 · 권력의 분배

    (...) 누가 이 모든 것을 지불하는가? 이 질문은 잘못된 질문 가운데에서도 가장 잘못된 질문이다. 조건 없는 기본 소득은 지불되어야 하는 것이 아니라, 이해되어야 하는 것이기 때문이다. 재정과 관련해서 본다면 이것은 일종의 이득과 손실의 총합이 ...
    Category기타 By이우 Views606 file
    Read More
  20. 17
    Sep 2017
    04:45

    [사회] 『기본소득운동의 논리와 실천』: 기본소득은 우리를 생존의 위협으로부터 자유롭게 해서 자신이 주권자임을 스스로 인식하여 살아갈 수 있게 한다

    (...) 조건 없는 기본소득은 위로부터 오지 않는다. 국가권력에 의해 생겨날 수 있는 성질의 것이 아니기 때문이다. 그것은 하나의 기본권이다. 기본권은 시민들이 국가권력에 맞서 싸워서 획득하는 것이다. 기본권에 대한 공권력의 인정은 그것이 획득된 ...
    Category기타 By이우 Views449 file
    Read More
Board Pagination ‹ Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 16 Next ›
/ 16

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

위로