메뉴 건너뛰기

[철학] 안전, 영토, 인구 : '인간에 대한 통치'의 탄생, 사목권력

by 이우 posted Nov 21, 2017 Views 2295
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

+ - Up Down Comment Print
책_안전영토인구.JPG


    (...) 인간에 대한 통치는 두 형태로 나타납니다. 사목적 유형의 권력이라는 관념과 조직형태가 그 중 하나이고, 양심지도나 영혼지도라는 형태가 나머지 하나입니다.

  첫번째 형태로 사목권력의 관념과 조직을 살펴보죠. 왕 · 신 · 수장이 인간과 관련해 목자이고, 인간은 목자와 관련해 무리라는 것은 지중해의 동방 전역에서 매우 빈번하게 발견되는 주제입니다. 이집트, 아시리아, 메소포타미아, 그리고 당연히 히브리인들에게서도 이 주제가 발견되죠. 실제로 이집트, 그리고 아시리아나 바빌로니아의 군주제에서도 왕은 완전히 의례적인 방식을 통해 인간의 목자로 지정됩니다. 가령 파라오는 대관식에서 왕관을 받아 머리에 쓸 때 목자의 휘장을 받습니다. 파라오는 양손에 목자의 지팡이를 받고 인간의 목자로 선언됩니다. 바빌로니아의 군주들에게는 목동이라는 칭호, 인간의 목자라는 칭호가 왕의 칭호에 속했습니다. 또한 이 칭호는 신들 또는 신과 인간의 관계를 나타내기도 했습니다. 신은 인간의 목자입니다. 이집트의 어느 송가에서 우리는 다음과 같은 말을 읽을 수 있습니다. "라여, 인간이 모두 잠든 때에 불침번을 서시고 자기 무리를 위해 선을 행하는 자여......"

  신은 인간의 목동입니다. 요컨대 이 목자의 은유, 사목에 대한 참조는 주권자와 신의 특정한 관계 유형을 지시할 수 있게 해줍니다. 신이 인간의 목자이고 왕 역시 인간의 목자라면, 어떤 의미에서 왕은 신이 인간을 맡기는 보조 목자인 셈입니다. 이 보조 목자는 하루의 끝, 즉 자신의 군림이 끝나면 자신에게 맡겨진 무리를 신에게 되돌려주어야 합니다. 이렇듯 사목은 신과 인간 사이의 근본적인 관계 유형으로서, 왕은 이 관계의 사목적 구조에 참여하는 것입니다. 그래서 아시리아의 어떤 송가는 이렇게 말합니다. "신의 사목에 참여하는 빛나는 수반자여, 나라를 돌보고 나라를 먹이는 자여, 풍요를 가진 목자여.“ (…)

  특히 사목의 주제는 히브리인들에게서 분명하게 전개되고 강화됩니다. 히브리인들에게 특징적인 것은 바로 목자와 가축 무리의 관계가 본질적, 근본적, 그리고 거의 독점적으로 종교적 관계라는 점입니다. 목자와 가축 무리의 관계로 정의되는 것은 신과 그 백성의 관계입니다. 군주제를 설립한 다윗왕을 제외하고는 그 어떤 히브리 왕도 확실하게 목자로 불리지 않았습니다. 목자의 칭호는 신에게 한정된 것이었죠. 단지 몇몇 선지자들만이 신으로부터 인간 무리를 넘겨받았고, 훗날 이 인간 무리를 신에게 돌려줘야 한다고 여겨졌습니다.

  다른 한편으로 나쁜 왕들, 즉 가축 무리를 털어먹고 흩어지게 만들 뿐 그들을 먹이거나 제 땅으로 이끌 능력이 없는 자들로서 자신의 임무를 방기했다고 고발당한 왕들은 결코 개별적이 아니라 항상 총칭적으로 지목됐습니다. 그러므로 충만하고 긍정적인 형태의 사목적 관계는 본질적으로 신과 인간의 관계입니다. 이것은 신이 백성에게 행사하는 권력 안에 그 원칙, 기반, 완성이 존재하는 종교적 유형의 권력입니다. (중략)

  목자의 권력은 영토에 행사되는 권력이 아닙니다. 그것은 정의상 무리에 대해서 행사되는 권력, 더 정확하게 말하면 어떤 지점에서 다른 지점으로 이동하거나 운동하고 있는 무리에게 행사되는 권력입니다. 본질적으로 목자의 권력은 움직이고 있는 무리에게 행사되는 권력입니다. 그리스의 신은 영토적인 신, 성벽 내부에 있는 신입니다. 도시국가든 신전이든 간에 어떤 특권적인 장소를  갖고 있죠. 그에 비해서 히브리신은 물론 걸어다니는 신, 이동하는 신, 방황하는 신입니다. 이 히브리의 신은 백성이 이동할 때 가장 존재가 강해지고 가시적이 됩니다. (중략) 출애굽기는 야훼에 대해 이렇게 말하고 있습니다. "당신께서 손수 건지신 이 백성. ...... 힘 있는 손으로 그들을 당신의 성소로 인도해 주십니다." 요컨대 영토라는 단위에 행사되는 권력과 대조적으로 사목권력은 움직이는 무리에게 행사됩니다. (…)

  (…) 두번째는, 근본적으로 사목권력을 선행하는 권력입니다. 이것은 권력에 대한 모든 종교적, 도덕적, 정치적 성격 규정의 일부일지도 모릅니다. 근본적으로 악한 권력이 있을까요? 선행을 자신의 기능, 목적, 정당화로 삼지 않는 권력이 있을까요? 선행을 해야 한다는 것은 권력의 보편적인 특성입니다. 그러나 그리스적 사유에서는, 로마적 사유에서도 마찬가지라고 생각하는데, 선행해야 할 의무는 권력을 특정 짓는 여러 요소 중 하나에 불과합니다. 권력은 선행, 전능, 부, 스스로를 장식하는 온갖 화려한 상징을 통해 특정 지어집니다. 권력은 적들로부터 승리를 거두고 그들을 무찔러 노예로 삼을 수 있는 능력을 통해 정의됩니다. 또한 권력은 정복의 가능성, 축적될 수 있는 영토와 부 등으로 이뤄진 총체를 통해 정의됩니다. 선행은 권력을 정의하는 일련의 요소 중의 하나일 뿐이죠.

  그러나 사목권력은 전적으로 선행에 의해 정의됩니다. 사목권력의 존재 이유는 선행을 위해 선행하는 것입니다. 실제로 사목권력의 핵심 목표는 무리의 구제입니다. 이런 의미에서 전통적으로 설정된 주권자의 목표, 즉 최고의 법이어야만 했던 조국의 주제와 그리 다르지 않다고 할 수 있습니다. 그러나 무리에게 확보해줘야 할 구제는 사목권력이라는 주제계에서 대단히 명확한 의미를 지니고 있었습니다.

  본질적으로 구제는 우선 식량입니다. 식량을 공급 · 확보하는 것이 적절한 방목입니다. 목자는 손수 먹이는 자입니다. 한편으로 목자는 먹이기 위해 가축을 좋은 목초지로 인도하고, 다른 한편으로는 가축들이 먹고 있는지, 잘 먹고 있는지 스스로 실제로 확인하는 자입니다. 사목권력은 배려의 권력입니다. 사목권력은 무리를 배려하고, 가축 하나하나를 배려하며, 양들이 고통 받지 않게 경계하고, 무리에서 떨어져 나간 양을 응당 찾아 나서며, 부상당한 양들을 치료합니다. (중략)

  (…) 그리스-로마의 사유와는 완전히 이질적인, 어쨌든 매우 이질적인 사목권력 관념이 서구 세계에 도입된 것은 그리스도교 교회를 매개로 해서였다는 것입니다. 사목권력에 관한 이 모든 주제를 정밀한 메커니즘과 명확한 제도로 응집시킨 것은 그리스도교 교회였습니다. 특수하면서도 자율적인 사목권력을 실제로 조직한 것도 그리스도교 교회였고, 로마제국 내부에 그 장치를 이식해 그 어떤 문명도 알지 못했을 법한 유형의 권력을 로마제국 한가운데서 조직한 것도 그리스도교 교회였습니다. (중략) 모든 문명 가운데에서 서구 그리스도교 문명은 가장 창조적이고, 가장 정복욕이 강하며, 가장 오만하고, 가장 잔인한 문명임에 틀림없을 것입니다.

  특히 서구 그리스도교 문명은 가장 큰 폭력을 반복적으로 행사했던 문명 중 하나였습니다. 그렇지만 이와 동시에 서구의 인간은 그리스인이라면 누구도 용납하지 않았을 것, 즉 자기자신을 양떼 속의 한 마리 양으로 여기는 법을 수천년 동안 배워왔습니다. 이것이 제가 강조하고 싶은 역설입니다. 서구의 인간은 자신을 위해 스스로를 희생해 줄 목자의 구원을 갈구하도록 수천 년 동안이나 배워왔습니다.

  서구의 가장 기묘하면서도 가장 특징적인 권력형태, 가장 크고 가장 지속적인 재산을 불러들일 것이 틀림없다고 생각된 이 권력형태는 초원에서 탄생한 것도, 도시에서 탄생한 것도 아닙니다. 자연 그대로의 인간 쪽에서 탄생한 것도, 최초의 제국에서 탄생한 것도 아닙니다. 서구의 지극히 특징적인 이 권력형태, 제 생각으로 여러 문명의 역사를 통틀어 가장 독특한 이 권력 형태는 양떼치기, 일종의 양떼치기 문제로 간주된 정치에서 탄생했습니다. (...)

  - <안전, 영토, 인구- 콜레주드프랑스 강의 1977~78년 >(미셀 푸코 · 난장 · 2011년 · 원제 : Securite, territoire, population) p.180~191





?

  1. 01
    Mar 2018
    04:46

    [철학] 스피노자의 철학 : 평행론(parallelism) · 신체와 의식

    (...) 스피노자는 철학자들에게 새로운 모델, 즉 신체를 제안한다. 스피노자는 그들에게 신체를 모델로 세울 것을 제안한다. <사람들은 신체가 무엇을 할 수 있는 지를 알지 못한다.> 무지에 대한 이 선언은 일종의 도전이다. 우리는 의식에 대해서, 의...
    Category철학 By이우 Views1368 file
    Read More
  2. 28
    Feb 2018
    20:58

    [철학] 스피노자의 철학 : 철학자의 고독

    (...) 니체는, 자기 자신이 체험했기 때문에 한 철학자의 생애를 신비롭게 하는 것이 무엇인지를 정확하게 알고 있었다. 철학자는 금욕적인 덕목들―겸손, 검소, 순수―를 독점하여, 그것들을 아주 특별하고 새로운, 실제로는 거의 금욕적이지 않은 목적들...
    Category철학 By이우 Views1129 file
    Read More
  3. 27
    Feb 2018
    14:28

    [사회] 미니마 모랄리아 : 물 만난 고기떼

    (...) 고도로 집중된 산업이 포괄적인 분배 장치를 갖추게 되면서 유통 부문은 해체되었지만 이 부문은 기이한 사후 생존(Post-Existense)을 시작하게 된다. 거간꾼 직업은 그 경제적 기반을 상실하지만 수많은 사람들의 삶이 중개인의 삶이 되며, 심지어 사...
    Category기타 By이우 Views697 file
    Read More
  4. 27
    Feb 2018
    01:01

    [사회] 미니마 모랄리아 : 프루스트를 위하여

    (...) 재능 때문이든 허약한 체질 때문이든 유복한 부모 밑에서 자란 이들이 예술가나 학자 같은 지적인 작업을 갖게 되면 그는 동료라는 역겨운 이름을 가진 사람들 틈바구니에서 남다른 어려움을 겪게 된다. 그 이유는 사람들이 그의 독립성을 질투한...
    Category기타 By이우 Views659 file
    Read More
  5. 02
    Feb 2018
    00:08

    [문학] 잃어버린 시간을 찾아서 : 입술 · 입맞춤 · 기관

    (...) 나는 키스하기에 앞서 우리가 사귀기 전 그녀가 바닷가에서 지녔다고 생각했던 신비로움으로 다시 그녀를 가득 채워 그녀 안에서 예전에 그녀가 살았던 고장을 되찾고 싶었다. 내가 알지 못하는 이런 신비로움 대신에, 나는 적어도 우리가 발베크...
    Category문학 By이우 Views740 file
    Read More
  6. 01
    Feb 2018
    23:45

    [문학] 잃어버린 시간을 찾아서 : 죽음, 그리고 일상, 생명 에너지

    (...) 우리는 흔히 죽음의 시간이 불확실하다고 말하지만, 이런 말을 할 때면 그 시간이 뭔가 막연하고도 먼 공간에 위치한 것처럼 상상하는 탓에, 그 시간이 이미 시작된 날과 관계 있다고는 생각하지 않으며, 또 죽음이 이렇게 확실한 오후, 모든 시간...
    Category문학 By이우 Views876 file
    Read More
  7. 15
    Jan 2018
    08:55

    [문학] 잃어버린 시간을 찾아서 : 슬픔

    (...) 질베르트의 징긋한 얼굴을 보는 짧은 순간에 비해, 그녀가 우리의 화해를 시도할 것이며, 심지어는 우리 약혼까지 제안하는 모습을 내가 꾸며 내는 순간들이 얼마나 많았던가! 상상력이 미래를 향해 끌어가는 이 힘은 모든 것에도 불구하고 사실 ...
    Category문학 By이우 Views805 file
    Read More
  8. 14
    Jan 2018
    19:19

    [문학] 잃어버린 시간을 찾아서 : 기억(memorie)과 추억(souvenir), 그리고 작품

    (...) 우리는 집에만 있지 않고 자주 산책을 나갔다. 가끔식 옷을 입기 전에 스완 부인은 피아노 앞에 앉았다. 크레프드신 실내복의 분홍, 하양 또는 아주 화려한 빛깔 소맷부리 밖으로 나온 그녀의 아름다운 손은, 그녀 눈 속에는 있으나 마음 속에는 없는 ...
    Category문학 By이우 Views699 file
    Read More
  9. 11
    Jan 2018
    09:22

    [철학] 플라톤주의를 뒤집다(환영들)

    (...) "플라톤주의*를 뒤집음"이란 무엇을 의미하는가? 니체는 자신의 철학 과업보다 일반적으로는 미래의 철학 과업을 플라톤주의를 뒤집는 것으로 정의한다. 그리고 그에게 있어 이 과업을 이루기 위한 방식은 대개 본질의 세계와 외양의 세계 소멸을 ...
    Category철학 By이우 Views1742 file
    Read More
  10. 18
    Dec 2017
    03:12

    [철학] 『안티 오이디푸스』 : 분리와 종합 · 근친상간 · 혈연과 결연 · 오이디푸스 컴플렉스

    (...) 토지의 충만한 몸은 구별 없는 게 아니다. 괴로워하며 위험하며 유일하고 보편적이기에, 토지의 충만한 몸은 생산 및 생산자들, 그리고 생산의 연결로 복귀한다. 하지만 이 위에는 또한 모든 것이 달라붙고 기입되고, 모든 것이 끌어당겨지고 ...
    Category철학 By이우 Views1540 file
    Read More
  11. 14
    Dec 2017
    04:23

    [철학] 들뢰즈 : 언표행위의 집합적 배치 · 표현 · 비신체적 변환 · 화행이론

    (...) 들뢰즈와 가타리는 '개인적 언표행위'란 없음을 입중하려고 엄청난 노력을 들인다. '개인적인 언표행위란 없으며, 언표행위의 주체라는 것조차 없다.'(들뢰즈 · 가타리 1987: 79/I 85/156). 결과적으로 언어는 근본적으로 사회적이며, 언표와 명령-어들...
    Category철학 By이우 Views1704 file
    Read More
  12. 12
    Dec 2017
    06:24

    [철학] 알튀세르의 중층결정 : 기계적 인과성 · 표현적 인과성?· 구조적 인과성

    알튀세르(Louis Althusser, 1918년~1990년)가 개진한 인과성의 세 양상은 원인과 결과를 이어주는 특정한 사유 방식과 인식론이 연관되어 있다. '기계적 인과성'은 부분과 부분이 일대일 대응관계를 가리키며 근대의 기계론적 세계관의 토대가 된다. '표현적 ...
    Category철학 By이우 Views1537 file
    Read More
  13. 12
    Dec 2017
    04:08

    [철학] 들뢰즈가 말하는, 욕망 · 대중 · 권력 · 제도

    (...) "미시-파시즘만이 다음과 같은 포괄적인 문제에 대답을 줄 수 있다. 욕망이 자신에 대한 억압을 욕망하는 이유는 무엇이며, 그것은 또 어떻게 억압을 욕망할 수 있는 것일까? 확실히 대중은 권력에 수동적으로 복종하는 것이 아니다. 또 그들은 일...
    Category철학 By이우 Views2001 file
    Read More
  14. 05
    Dec 2017
    21:35

    [철학] 『안티 오이디푸스』 : 기호(記號, sign), 그리고 기표(記標, signifiant)

    (...) 눈은 낱말을 본다. 눈은 읽지 않는다. 이 체계에서 낱말은 지시 기능을 갖고 있을 뿐, 자기 혼자 만으로는 기호를 구성하지 않는다. 기호가 되는 것은 오히려 그 몸 위에서 정의되었고, 낱말에 대한 표기 행위가 쓰인 미지의 얼굴을 그 몸이 드러...
    Category철학 By이우 Views2105 file
    Read More
  15. 04
    Dec 2017
    16:21

    [철학] 『안티 오이디푸스』 : 역사, 자본, 그리고 우발의 개입

    #역사 (...) 탈코드화된 욕망들, 탈코드화의 욕망들은 늘 있었고, 역사는 이것들로 충만하다. 하지만 탈코드화된 흐름들이 하나의 욕망을, 사회적인 동시에 기술적인 욕망기계를 꿈꾸거나 결핍하는 대신 그런 기계를 생산하는 욕망을 형성하는 것은, 한 ...
    Category철학 By이우 Views2113 file
    Read More
  16. 22
    Nov 2017
    18:16

    [철학] 안전, 영토, 인구 : 사목권력의 특징, 복종 · 예속 · 배려 · 봉사

    (...) 고대세계가 끝나갈 무렵 근대 세계가 탄생할 무렵까지 그리스도교 사회보다 더 사목적인 문명이나 사회는 결코 존재했던 적이 없습니다. 이런 사목, 이런 사목권력은 인간을 법이나 주권자에게 예속시키기 위해 사용된 절차와 동일시되거나 혼동되...
    Category철학 By이우 Views3560 file
    Read More
  17. 22
    Nov 2017
    04:52

    [철학] 안전, 영토, 인구 : 인간에 대한 통치, 사목권력의 출현

    (...) 목자의 은유는 희귀합니다. 하지만 명맥한 예외, 플라톤이라는 중대하고 주된 예외가 있습니다. 훌륭한 행정관, 이상적인 행정관이 목자로 간주되고 있는 텍스트가 플라톤에게는 많이 있습니다. 훌륭한 목자라는 것은 훌륭할 뿐만 아니라 단적으로...
    Category철학 By이우 Views2808 file
    Read More
  18. 21
    Nov 2017
    19:53

    [철학] 안전, 영토, 인구 : '인간에 대한 통치'의 탄생, 사목권력

    (...) 인간에 대한 통치는 두 형태로 나타납니다. 사목적 유형의 권력이라는 관념과 조직형태가 그 중 하나이고, 양심지도나 영혼지도라는 형태가 나머지 하나입니다. 첫번째 형태로 사목권력의 관념과 조직을 살펴보죠. 왕 · 신 · 수장이 인간과 관련해...
    Category철학 By이우 Views2295 file
    Read More
  19. 21
    Nov 2017
    16:26

    [철학] 안전, 영토, 인구 : 통치란 사람들을 적절한 목적으로 이끌기 위해 사물을 배치하는 일이다

    (...) 16세기에 '경제'라는 말은 통치의 한 형식을 지시했습니다. 그러나 18세기가 되면 '경제'는 우리의 역사에서 대단히 중요한 일련의 복잡한 절차를 통해 통치가 개입하는 현실의 한 수준, 어떤 영역을 지칭하게 됩니다. 지금까지가 통치한다는 것은 무엇...
    Category철학 By이우 Views2640 file
    Read More
  20. 13
    Nov 2017
    01:53

    [문학]? 2017년 노벨문학상 수상 ?『나를 보내지 마』

    (...) "어째서 헤일셤이 필요했을까? (중략) 너는 작품이 사람을 드러낸다고 했지. 사람의 내면을 말이야. 네가 말한 게 바로 그거지? 그렇다면 그 문제를 제대로 짚은 셈이다. 우리가 너희 작품을 거어온 건 거기에 너희의 영혼이 드러나 있다고 생각했...
    Category문학 By이우 Views2251 file
    Read More
Board Pagination ‹ Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19 Next ›
/ 19

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

위로