메뉴 건너뛰기

[철학] 사물의 본성에 관하여 : 자연은 스스로 무한(無限)을 정립한다.

by 이우 posted Aug 19, 2017 Views 40
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

+ - Up Down Comment Print
책_사물의 본성에 관하여_900.jpg


  (...) 자연은 사물들의 총체가 스스로 자신에게 한계를 놓을 수 없도록 한다.
  그것은 물체의 빈 공간에 의해서,
  그리고 빈 공간인 것은 다시금 물체에 의해 한정되도록 강제한다.
  이렇게 번갈음으로 해서 전체를 무한하게 만들면서,
  혹은 최소한 이들 중 어느 한 쪽은, 혹시 다른 쪽이 한계를 부여하지 않는다면,
  섞임 없는 본성으로 한정 없이 펼쳐질 것이다.
  하지만 만일 빈 공간이 한정되어 있다고 한다면,
  그것은 헤아릴 수 없는 질료의 동요된 알갱이들을 담을 수 없을 것이고,
  반면에 만일 빈 공간은 측량할 바 없는데 질료가 한정되어 있다고 한다면
  바다도 땅도 하늘의 빛나는 구역도,
  필멸의 인간 종족도, 신들의 신성한 몸들도,
  짧은 시간 간격 만큼도 유지될 수 없을 것이다.
  왜냐하면 풍성한 질료들이 그것의 모임으로부터 흩어져
  광대한 허공 속으로 녹아들어가 버릴 것이기 때문이다.
  덧붙여 말하자면, 그것은 결코 모여서 어떤 사물도 만들지 못했을 것이다.
  흩어져 버려서 함께 모아질 수 없을테니 말이다.

  왜냐하면 확실히 사물의 기원들 각각이 현명한 정신에 의해
  계획을 따라 자신들을 그 질서 속에 놓은 것도 아니고,
  각각이 어떤 운동을 할 것인지 협의한 것도 아니며,
  오히려 만은 것들이 무한한 시간으로부터 타격에 동요되어
  온 세상에 걸쳐 수많은 방식으로 변형되어서 요동하고 있으며,
  온갖 종류의 운동과 모임을 시험한 끝에
  마침내 사물들의 총체가 자라나서
  유지되도록 하는 그러한 배열에 당도하기 때문이다.
  그리고 나아가 이 총체는
  일단 조화로운 운동 속으로 진입하게 되자,
  그 배열에 의해 수많은 장대한 햇수가 지나도록 지속되면서,
  탐욕스런 바다를 강들이 그 흐름의 거대한 물길로 채워 넣고,
  땅은 태양의 열기에 데워져서 그 자손들을 새롭게 하고,
  생명 있는 것들의 종족은 위로 솟아 꽃 피어나,
  하늘의 불들은 미끄러지며 활기를 띠도록 만든다.
  그런데 만일 질료들이 무한으로부터 풍성하게 생겨나 보충해 줄 수 없다면,
  이들은 이런 일을 어떤 조건 속에서도 이룰 수 없을 것이다.
  이들은 이 풍성함으로부터 상실된 종류의 것들을 제 시간에 다시 채우는 것이다.

  왜냐하면 마치 동물들의 본성이 양식을 얻지 못하면 살이 빠지고 스러져 버리듯
  모든 것은 질료들이 어떤 방식으로 길을 벗어나 보급해 주기를 실패하면
  곧장 해체될 수밖에 없기 때문이다.
  외부의 온 방향에서 가해진 타격조차도
  그 어떤 세계든 원자들이 모여 이루어진 세계를 전체로서 유지할 길이 없다.
  왜냐하면 다른 타격들이 당도하고 전체가 보충 받을 수 있는 동안에만
  그것들이 반복해서 때릴 수 있고 부분들을 잡아둘 수 있기 때문이다.
  하지만 그 타격들은 때때로 튕겨질 수밖에 없고
  동시에 사물들의 시초에게 집합으로부터 자유로이 이동할 수 있도록
  도망칠 시간과 공간을 넓혀줄 수밖에 없다.
  그러므로 거듭거듭 많은 물체들이 솟아나야만 한다.
  타결들 자체도 계속 보급을 해줄 수 있으려면
  사방에 질료의 무한한 힘이 있어야 한다.

  멤미우스여! 이 일들에 있어서 다음과 같은 것 믿기를 피하라. 
  즉 모든 것이, 그들이 총체의 중심이라고 부르는 거기로 향하고 있으며,
  그래서 세계의 본성이 어떤 외부적 타격 없이도 튼튼히 서 있고,
  꼭대기든 밑바닥이든 어느 방향으로도 분해되지 않을 수 있다는 것을.
  모든 것이 중심에 기대어 버티고 있어서 그렇다는 말이다.
  만일 그대가 무엇이든 자체로 자신 안에 서 있을 수 있다고 믿는다면,
  그리고 땅 밑의 모든 무게들은 위로 기대어
  땅 속에서 거꾸로 놓인 채 쉬고 있다는 것이다. (...)
  공허한 오류가 어리석은 자들에게 이런 거짓들을 천거하였도다.
  이들이 뒤집어진 논리로 된 것을 껴안아 가졌으므로.

  왜냐하면 세계는 무한하게 되어 있어 한가운데란 있을 수 없기 때문이다.
  설사 한가운데가 있다해도 무엇이든간에 그 사실 때문에 거기 가만히 있을 수는 없다.
  왜냐하면 우리가 빈 곳이라고 부르는 모든 장소 또는 공간은
  한가운데를 통해서건 한가운데 아닌 것을 통해서건
  운동이 어느 방향으로 진행하든 간에
  항상 무게를 지닌 것들에게 양보해야 하기 때문이다.
  어떤 물체가 그리로 오게 되면, 그 무게의 힘을 잃고
  허공 속에 가만이 있을 수 있는 그런 장소는 결코 없다. (...)

   -  『사물의 본성에 관하여』(루크레티우스 · 아카넷 · 2012년 · 원제 : De Rerum Natura) p.99~105












?

  1. 18
    Sep 2017
    03:58

    [사회] 『기본소득운동의 논리와 실천』: 주인이 되는 노예만이 자유를 얻는다

    (...) 조건 없는 기본소득에 반대하는 사람들은 그것이 우리를 자유가 아니라 예속으로 끌고 갈 것이라고 주장한다. 또한 그것은 과도한 사회적 · 정치적 개입이며, 공동체에 지나친 부담을 지우는 것이라고 비판한다. 기껏해야 생활이 어려운 몇 명의 ...
    Category기타 By이우 Views9 file
    Read More
  2. 18
    Sep 2017
    02:44

    [사회] 『기본소득운동의 논리와 실천』: 누가 이 모든 것을 지불하는가 · 권력의 분배

    (...) 누가 이 모든 것을 지불하는가? 이 질문은 잘못된 질문 가운데에서도 가장 잘못된 질문이다. 조건 없는 기본 소득은 지불되어야 하는 것이 아니라, 이해되어야 하는 것이기 때문이다. 재정과 관련해서 본다면 이것은 일종의 이득과 손실의 총합이 ...
    Category기타 By이우 Views4 file
    Read More
  3. 17
    Sep 2017
    04:45

    [사회] 『기본소득운동의 논리와 실천』: 기본소득은 우리를 생존의 위협으로부터 자유롭게 해서 자신이 주권자임을 스스로 인식하여 살아갈 수 있게 한다

    (...) 조건 없는 기본소득은 위로부터 오지 않는다. 국가권력에 의해 생겨날 수 있는 성질의 것이 아니기 때문이다. 그것은 하나의 기본권이다. 기본권은 시민들이 국가권력에 맞서 싸워서 획득하는 것이다. 기본권에 대한 공권력의 인정은 그것이 획득된 ...
    Category기타 By이우 Views9 file
    Read More
  4. 16
    Sep 2017
    05:31

    [사회] 『기본소득운동의 논리와 실천』: 의미 있는 반대 논리

    (...) "조건 없는 기본소득은 인간의 존엄성에 대한 공격이다. 그것은 사회적 가치에 대해 내가 가지고 있는 생각과는 근본적으로 대립된다. 사회는 구성원 모두가 어떤 방식으로든 사회를 유지하는 데 기여해야 비로소 존속할 수 있다. (...) 자신의 생...
    Category기타 By이우 Views10 file
    Read More
  5. 14
    Sep 2017
    10:32

    [사회] 『기본소득운동의 논리와 실천』: 자유롭게 노동할 수 있어야 한다.

    (...) 조건 없는 기본소득은 사회주의와 자유주의를 이어준다. 조건이 없으므로 자유주의이고, 모두에게 주어지므로 사회주의이다. 신자유주의와는 다른 '사회주의적 자유주의'라고도 할 수 있고, 사회주의와는 다른 '자유주의적 사회주의'라고도 할 수 ...
    Category기타 By이우 Views8 file
    Read More
  6. 14
    Sep 2017
    08:16

    [사회] 『기본소득운동의 논리와 실천』: 모두가 당신을 위해 일한다면...

    (...) 우리는 일을 한다. 지금껏 일을 하지 않은 적이 없다. 하지만 우리가 노동을 정의하거나 조직하는 방식은 지금까지 끊임없이 변화해 왔고, 앞으로도 계속 변화할 것이다. (...) 과거의 자급자족 경제에서는 우리는 나 자신을 위해서 노동을 했다. ...
    Category기타 By이우 Views8 file
    Read More
  7. 20
    Aug 2017
    15:45

    [철학] 사물의 본성에 관하여 : 세계는 차이로 존재한다.

    (...) 얼마나 많은 종류의 형상으로써 다양하게 되어 있는지 알라. 이것은 몇몇 것들만 비슷한 형상을 부여받아서가 아니라, 모두가 모두와 같지 않아서이다. 이런 상황은 놀라운 것도 아니다. 왜냐하면 그들의 양이 그토록 많아서 한도도 없고, 내가 이...
    Category철학 By이우 Views48 file
    Read More
  8. 19
    Aug 2017
    23:50

    [철학] 사물의 본성에 관하여 : 생성하는 몸체는 머물지 않는다.

    (...) 즐겁도다., 광대한 바다에서 바람이 물들을 흔들 때, 육지에서 다른 이의 큰 노역을 바라보는 것은, 누군가 괴로움을 당하는 것이 달콤한 쾌락이어서가 아니라, 그대 자신이 어떠한 불행을 벗어나 있는지 깨닫는 것이 즐겁기 때문이다. 보기에 즐...
    Category철학 By이우 Views33 file
    Read More
  9. 19
    Aug 2017
    03:05

    [철학] 사물의 본성에 관하여 : 자연은 스스로 무한(無限)을 정립한다.

    (...) 자연은 사물들의 총체가 스스로 자신에게 한계를 놓을 수 없도록 한다. 그것은 물체의 빈 공간에 의해서, 그리고 빈 공간인 것은 다시금 물체에 의해 한정되도록 강제한다. 이렇게 번갈음으로 해서 전체를 무한하게 만들면서, 혹은 최소한 이들 중...
    Category철학 By이우 Views40 file
    Read More
  10. 19
    Aug 2017
    00:33

    [철학] 사물의 본성에 관하여 : 그 어떤 것도 무에서 생겨나지 않고, 그 어떤 것도 무로 돌아가지 않는다

    아무 것도 무(無)에서 생겨나지 않음 (...) 그러므로 정신의 이 두려움과 어둠을, 태양의 빛살과 비치는 창들이 아니라, 자연의 모습과 이치로 떨쳐버려야 한다. 그것의 첫 원리는 다음과 같은 것에서 우리를 위한 시작점을 얻어야 한다 즉 그 어떤 것도...
    Category철학 By이우 Views37 file
    Read More
  11. 24
    Jul 2017
    00:04

    [사회] 호모 데우스 : 유발 하라리가 던진 질문에 답해보라. 그렇다고 생각하는가?

    (...) 자유주의자들이 자유시장과 민주적 선거를 지지하는 이유는, 모든 개인이 저마다 특별한 가치를 가지고 있고, 그들의 자유의지에 의한 선택이 권력의 궁극적 원천이라고 믿기 때문이다. 하지만 21세기에 전개될 세 가지 실질적 상황이 이 믿음을 ...
    Category기타 By이우 Views93 file
    Read More
  12. 20
    Jul 2017
    23:04

    [사회] 죽어가는 자의 고독 : 죽음을 배제하는 현대사회의 특수성

    (...) 현대 사회의 특수성에는 첫째, 선진사회에 속한 개인들의 수명이 포함된다. 평균 기대 수명이 75세인 우리 사회에서 20대나 30대에 죽는다는 것은 생각하기 어려운 일이다. 기대 수명이 40세였던 사회라면 사정이 다를 것이다. (...) 모든 생명체가 그...
    Category기타 By이우 Views65 file
    Read More
  13. 20
    Jul 2017
    18:33

    [사회] 죽어가는 자의 고독 : 죽음에 대한 억압의 증후, 죽음의 배제

    (...) 삶을 마치는 것, 사망증명서와 묘지의 문제는 아닐 것이다. 많은 사람들이 천천히 죽어간다. 즉 많은 이들이 병약해지고 노쇠한다. 물론 임종하는 마지막 순간이 중요하기는 하다. 그러나 사람들과의 이별은 그보다 훨씬 더 일찍 시작된다. 종종 ...
    Category기타 By이우 Views58 file
    Read More
  14. 07
    Jul 2017
    18:23

    [사회] 모두스 비벤디 : 도시공간의 이질공포증과 이질애착층

    (...) 근대도시의 동향에 대한 가장 예리한 연구자 가운데 한 사람이자 통찰력 있는 분석가인 낸 엘린(Nan Elin)이 지적하는 것처럼, 위험으로부터의 보호는 '메소포타미아의 고대 촌락에서부터 중세 도시를 거쳐 아메리카 원주민 정착촌에 이르기까지, 보통 ...
    Category기타 By이우 Views96
    Read More
  15. 07
    Jul 2017
    15:31

    [사회] 모두스 비벤디 : 이동하는 인류, 난민 혹은 잉여인간.

    (...) 1백년전, 로자 룩셈부르크(Rosa Luxemburg)는 이렇게 주장했다. 자본주의는 "발전을 발판으로 비자본주의적 사회조직들을 필요로 하지만," "자체의 존립을 보장해 줄 수 있는 조건을 동화시킴으로써 발전한다." 비자본주의적인 사회조직들은 자본주의가...
    Category기타 By이우 Views111
    Read More
  16. 06
    Jul 2017
    21:20

    [사회] 모두스 비벤디 : 불안과 공포의 증식 · 사회국가와 안전국가

    (...) 우리는 놀라운 속도로 이루어지는 변화의 방향을 예측해 통제하는 것은 고사하고 속도를 늦출 능력도 없기 때문에, 자기가 영향을 줄 수 있는 일 혹은 그럴 수 있다고 믿거나 확신하는 일에 초점을 맞춘다. (...) 우리는 '암의 일곱 가지 증세', '...
    Category기타 By이우 Views89 file
    Read More
  17. 06
    Jul 2017
    20:25

    [사회] 모두스 비벤디 : 유동하는 세계의 지옥

    (...) IMF 이후 지구화 물결이 거세게 밀어닥치면서 '노동의 유연성'이라는 말이 부각되기 시작했다. 말이 좋아 유연성이지 사실은 대부분의 사람들이 하루살이로 변한다는 이야기다. 그러면서 경쟁이 부각됐다. 이웃도 사라지고 있는 것 같다. 삶은 서...
    Category기타 By이우 Views82 file
    Read More
  18. 03
    Jul 2017
    15:18

    [사회] 미니마 모랄리아 : 예술 · 심미주의 · 대중문화

    (...) 예술가들은 승화시키지 않는다. 예술가들이 자신의 욕망을 충족 또는 억압하는 것이 아니라 사회적으로 바람직한 활동, 즉 그들의 창작물로 변형시킨다는 것은 정신분석적 환상이다. 오늘날 정당한 예술작품은 예외 없이 사회적으로 바람직하지 못...
    Category예술 By이우 Views88 file
    Read More
  19. 03
    Jul 2017
    14:19

    [철학] 『안티 오이디푸스』 : 푸코가 쓴 서문 · 비-파시트적 삶의 입문서

    1945년~1965년에는(나는 지금 유럽을 언급하고 있는데), 올바르게 생각하는 특정 방식이, 정치적 담론의 특정 양식이, 지식인의 특정한 윤리가 있었다. 맑스와 친숙한 관계여야 했고, 자신의 꿈들이 프로이트에서 너무 멀리 벗어나게 해서는 안 되었다. ...
    Category철학 By이우 Views110 file
    Read More
  20. 27
    Jun 2017
    09:27

    [사회] 미니마 모랄리아 : 문화산업·고객에 대한 봉사

    (...) 문화산업은 고객들 받들며 그들이 원하는 것을 제공한다고 주장하지만 그것은 위선이다. 문화산업은 자신이 주인이라는 관념을 집요하게 거부하면서 그들의 제물을 재판관이라고 외치고 있지만 은폐된 베일 뒤에서 벌어지는, 스스로를 주인으로 내...
    Category기타 By이우 Views92 file
    Read More
Board Pagination ‹ Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 15 Next ›
/ 15

Designed by sketchbooks.co.kr / sketchbook5 board skin

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

Sketchbook5, 스케치북5

위로