메뉴 건너뛰기

[철학] 『미셸 푸코, 사회를 보호해야 한다』 : 생물정치·생물정치학·생명관리정치의 탄생

by 이우 posted Dec 08, 2020 Views 32982
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
책_사회를 보호애야 한다.jpg


  (...) 군주가 생사의 권리를 가지고 있다는 것은 결국 그가 사람들을 죽게 할 수도 살게 내버려둘 수도 있다는 것을 뜻한다. (중략) 결국 그들이 살 권리와 죽을 권리를 갖는 것은 전적으로 군주에게 달려 있다. (중략) 그러니까 삶과 죽음의 권리란 결국 죽일 수 있는 권리이다. 군주가 삶에 대해 권리를 행사하는 것은 오로지 그가 죽일 수 있는 순간에 한해서이다. 그것은 근본적으로 칼의 권리이다. 그러므로 삶의 권리와 죽음의 권리는 대칭이 아니다. 그것은 살게 내버려 두거나 죽게 내버려 두는 권리가 아니라, 죽게 만들고 살게 내버려 두는 권리이다. 이것이 명백한 대칭성이다. 19세기 정치적 권리의 가장 큰 변화의 가운데 하나는 군주의 권리―죽게 만들고 살게 내버려 두는―를 새로운 권리로 대체까지는 아니더라도 그것을 보완하는 것이었다고 나는 생각한다. 이 새로운 권리는 구(舊)권리를 지워 없애는 것이 아니라 거기에 침투하고 관통하고 정반대의 권리, 아니 차차리 살게 만들고 죽게 내버려 두는 권력이 되었던 것이다. (중략)

  이미 17세기와 18세기에 법률가들이 삶과 죽음의 권리에 대한 문제를 제기했었다. 그들과 다음과 같이 의문을 표했다. "사회계약의 수준에서, 다시 말하면 개인들이 모여 하나의 주권을 형성하고, 한 군주에게 자신들의 권한을 위임했을 때, 그들은 왜 그렇게 했는가? 그것은 그들이 어떤 위험이나 빈곤에 의해 급박한 상황에 놓였기 때문이다. 결국 자신들이 생명을 보호하기 위해 그들은 그렇게 했다. 그들이 하나의 군주를 만들어낸 것은 자신들의 삶의 보존하기 위해서이다. 이런 점에서 볼 때 실질적으로 군주의 권한 속에 있는 것은 삶이 아닐까? 즉 군주의 권리를 정초하는 것은 삶이 아닐까? 그런데 군주는 실제적으로 자기 신민들에게 삶과 죽음의 권리를, 다시 말하면 그저 죽음의 권리를 행사하겠다고 요구하는 것이 아닐까? 삶이 계약의 최초의 근본적인 동기였으므로 결코 계약 밖으로 나가서는 안 되는 것이 아닐까?"

  17세기와 18세기초에 주로 개인의 신체에 집중된 권력기술이 나타난 것이다. 이런 과정을 거쳐 개인의 신체를 공간적으로 배치(분리·정렬·조별(組別) 분류·감시)하고 이 개인의 신체들 주변에 가시성의 영역을 설치하는 일이 가능해졌다. 이런 테크닉에 의해 권력은 이제 인체를 떠맡아 훈련과 단련을 통해 그 유용한 힘을 과도하게 평가했다. 그것은 다름 아닌 권력의 긴축적인 절약과 합리화인데, 이 권력은 감시와 등급·조사·서류 작성·관계들의 체계에 의해 최소의 비용으로 행사되었다. 이 모든 기술을 우리는 노동에 대한 규율적 기술이라고 부를 수 있다. 그것은 17세기말과 18세기 중에 정착했다.

  18세기 후반에는 새로운 어떤 것이 생겨났는데, 이번의 권력 기술은 규율적인 것이 아니다. 그러나 규율적인 권력을 배제하는 것이 아니라, 그것을 끼워넣고 통합하고 부분적으로 수정하여 자기 안에 그것을 이식해서 사용하고, 그 앞서의 규율적 기술 덕분에 거기에 효과적으로 고착되는 그런 기술이다. (중략) 규율적이 아닌 이 새로운 권력기술이 적용되는 영역은 신체를 상대하는 규율과는 달리 사람들의 생명이다. 인체가 아니라 살아 있는 사람, 극단적으로 말하면 종(種)으로서의 인간(homme-espece)을 상대한다. 좀 더 정확히 말해보면, 규율은 다수의 인간들이 감시와 훈련·이용·처벌의 가능한 개체로 해체될 수 있다는 생각에서 다수의 개인들을 통제하려는 것이었다. 그러나 새롭게 정착한 기술은 다수의 인간을 상대하기는 하되, 그것이 개체로 요약된다는 점에서가 아니라 이 다수가 모든 생명 고유의 과정안 출생과 사망·출산·질병 등 인류 전체의 과정에 영향 받는 글로벌한 전체를 형성한다는 점에서이다. 그러므로 개인화의 모델에 따라 권력이 인체를 장악한 후 두번째로 시도된 권력의 인체 장악은 개인화가 아니라 전제화였으며, 다시 말하면 육체로서의 인간이 아니라 종(種)으로서의 인간을 향해 행해지는 권이다. 18세기에 이루어진 인체에 대한 해부-정치학 이후 더 이상 해부-정치학이 아닌 어떤 것이 나타났는데, 나는 이것을 인종에 대한 '생물정치학'이라 부르고 싶다.

  현재 정착하고 있는 이 새로운 권력기술, 즉 생물정치학·생물권력에서는 무엇이 문제인가? 나는 그것을 한두 마디로 간단하게 말했었다. 그것은 출생과 사망의 비율, 재상산의 비율, 그리고 인구의 생식력 등 과정의 총체이다. 모든 정치적·경제적 문제들과 함께 출산율·사망률·평균 수명 등의 과정이야말로 18세기 후반기에 앎의 첫번째 대상이었으며 생물정치의 첫번째 목표였다. 이 현상들을 계량화하여 처음으로 인구통계학을 마련한 것이 이때였다. 인구의 출생률과 관련된 이 과정들에 대한 관찰이 얼마간은 자발적이고 얼마 간은 계획되어 아주 효과적으로 시행되었다. 18세기에 유행하던 산아제한현상에 대한 조사가 그것이다. 그것은 또한 출산 현상의 개입을 통한 인구정책의 시발이었다. 이런 생물정치학에서 문제가 되는 것은 단순히 생식력이 아니었다. 질병에 걸릴 확률 또한 문제가 되었는데, 그것은 중세 초기 이래 정치권력을 한없이 괴롭혀 왔던 그 유명한 전염병의 수준에서가 아니었다.

  18세기말에는 전염병이 아니라 다른 것이 문제였다. 거칠게 말하면 풍토병이라 부를 수 있는 어떤 것, 다시 말해서 인구 안에서 주로 말생하는 질병들의 형태와 성격·확장·지속·강도 등이 문제였다. 이 병들은 근절시키기는 어렵지만, 그러나 치사율이 높다고 해서 전염병으로 대치할 수 없는 것들이었다. 오히려 이 질병으로 인한 치료비 부담이나 생산력 부족 때문에 노동력이 감소되고, 노동 시간이 단축되며, 활력이 떨어지고, 경제적 부담이 늘어난다는 지속적인 요인―이 질병에 대한 대책도 이런 방향에서 이루어졌다―들이 고려되었다. 요컨대 질병을 인구형상으로 본 것이다. 더 이상 생명을 갑자기 덮치는 죽음―그것은 전염병이다―으로서가 아니라, 삶 속에 미끄러져 들어와 끈질기게 그것을 파먹고 점점 작게 만들어 마침내 그것을 악화시키는 그러한 점진적인 쥭음으로서의 질병인 것이다. 18세기기말에 사람들이 관심을 갖기 시작한 것이 바로 이 현상이었다. 그리고 이것이 료행위의 조정과 정보의 집중, 앎의 규격화와 함께 공중보건을 주임우로 하는 의학을 만들어 냈다. 이 의학은 전인구의 의료화와 보건교육 캠페인의 모습을 만들어 냈다. 그러므로 출산·출생율·사망률 등이 문제였다. (중략) 

  19세기초(산업화의 시기)부터 능력과 활동의 영역에서 탈락하는 개인 또는 노화가 매우 중요한 문제로 등장했다. 사고로 인한 불구와 여러 가지 신체적 비정상도 역시 중요한 문제로 부상하였다. 이 생물정치가 민민구제기관들(이미 오래 전부터 있었던)만이 아니라, 전체적이면서도 허점이 많아 조잡하기 짝이 없는 교회의 구제제도보다 경제적으로 훨씬 합리적이고, 훨씬 섬세한 메커니즘을 정착한 것도 이러한 현상들에 대한 고려에서였다. 이제부터 사람들은 보험이나 개인 또는 집단 저축이나 사회보장제도와 같은 훌씬 합리적이고 섬세한 메커니즘을 갖게 될 것이다. (중략)

  마지막 영역(18세기와 19세기초에 나타났던 원칙들을 열거했는데, 그후에도 많이 있을 것이다)은 종(種)으로서의 인간, 살아 있는 존재로서의 인간과 그 환경 사이의 관계이다. 인간의 생존을 형성하는 환경은 지리적·기후적인 것만이 아니고 수로(水路)도 포함되는데, 예컨대 19세기 전반기의 전염병들은 늪지대와 긴말한 관계가 있었다. 그리고 이런 자연적인 환경만이 아니라 사람들에 의해 만들어진 다시 사람들에게 영향을 미치는 그런 환경도 있다. 그것은 기본적으로 도시의 문제이다. 이 문제에 관해 생물정치를 탄생시킨 몇 가지의 사례들, 권력과 앎이 처음으로 개입된 영역들을 예로 들어 보겠다. 개입은 출산율과 사망률, 다양한 생물학적 무능력, 그리고 환경의 영향에 대해서 이루어졌다. 생물정치는 이 모든 것에서 자신의 앎을 선취하여 권력 개입의 장을 규정했다. (중략)

  - 『미셸 푸코, 사회를 보호해야 한다. 1976, 콜레쥬 드 프랑스에서의 강의』 (미셸 푸코 (지은이), 박정자 (옮긴이) · 동문선 · 1998년 · 원제 : Il Faut Defendre La Societe, 1997년) p.278~283

















  1. 20
    Dec 2023
    20:18

    [철학] 『돈의 철학』 : 주체, 객체, 정신, 자아, 주관, 객관, 욕망, 가치

    실천적 객관성은 주관적인 것의 총체성을 규정하거나 보증한다 (...) 주체라는 의식은 그 자체가 이미 객관화이기 때문이다. 여기에 정신의 인격 형식이라는 원천 현상이 존재한다. 다시 말하자면, 우리가 우리 자신을 마치 그 어떤 대상처럼 관찰하고 알며 ...
    Category철학 By이우 Views91 file
    Read More
  2. 08
    Nov 2023
    06:50

    [문학] 동화를 위한 두 개의 테제 : 교훈주의와 동심천사주의

    (...) 좋은 동화는 어떤 동화일까. 좋은 동화는 어린이의 아우성을 귀기울여 듣고 줄에서 사뿐이 벗어나 혼자 달리도록 격려할 것이다. 어른은 존중의 거리를 유지하면서 보이지 않는 곳에 조용히 서 있도록 할 것이다. 아이들이 서로의 말을 놓치지 않도록 ...
    Category문학 By이우 Views91 file
    Read More
  3. 29
    Jun 2023
    20:43
    No Image

    [철학] 두 얼굴의 맑스와 알튀세르

    두 얼굴의 맑스가 있다. 청년 맑스의 얼굴과 노년 맑스의 얼굴. 청년 맑스는 브루노 바우어, 막스 슈티러너, 포이어바흐와 이론적으로 싸우던 철학하는 맑스다. 신(神, God)의 나라를 땅에서 이루어 내겠다는 ‘바우어’와 인간을 절대적 자아로 포획한 ‘슈티러...
    Category철학 By이우 Views155
    Read More
  4. 13
    Apr 2023
    22:35

    [사회] 슬리보예 지젝의 『자본주의에 희망은 있는가』 : 공산주의는 해결책의 이름이 아니라 문제의 이름이다

    (...) 그렇다면 오늘의 우리는 어디에 서있을까? 아마도 우리는 서 있는 것이 아니라 특정한 방법으로 기대어 있는지 모른다. 서울의 어린이 박물관 근처에 이상한 동상이 있다. 동상은 처음 보는 사람에게는 아주 외설적인 모습일 수 있다. 어린 소년들이 일...
    Category기타 By이우 Views135 file
    Read More
  5. 07
    Apr 2023
    00:43

    [철학] 『의미의 논리』 : 의미·명제, 표현, 사건

    (...) 의미는 명제의 네번째 차원[지시작용-현시작용-기호작용과는 다른 차원]이다. 스토아학파는 사건과 더불어 의미를 발견했다. 의미는 명제에 의해서 표현된 것이다. 그것은 사물들의 표면에 존재하는 비물체적인 것이며, 환원불가능한 복합적 존재이며 ...
    Category철학 By이우 Views143 file
    Read More
  6. 03
    Mar 2023
    15:51

    [사회] 『칼 폴라니, 새로운 문명을 말하다』 : 자유주의적 자본주의

    (...) 자유주의적 자본주의는 본질적으로 가격 경제(혹은 시장경제)입니다. 이는 곧 재화의 생산과 분배가 여러 시장의 작동에서 나오는 여러 가격으로 통제된다는 것을 뜻합니다. 모든 유형의 재화에 대해 시장이 존재합니다. 모든 종류의 상품에 대해서는 ...
    Category기타 By이우 Views109
    Read More
  7. 01
    Mar 2023
    22:37

    [사회] 『칼 폴라니, 새로운 문명을 말하다』 : 자유주의적 자본주의 아래에서의 위험-토지 시장과 노동 시장

    (...) 자유주의적 자본주의가 이상으로 삼아 근접하고자 했던 시장경제란 자기조정을 원리로 삼는다. 이는 본질적으로 토지, 노동, 화폐의 시장들로 구성된 단일의 시장체제이다. (중략) 시장경제에서 비롯되는 위험은 여러 위험은 바로 시장경제의 확립을 위...
    Category기타 By이우 Views68
    Read More
  8. 17
    Feb 2023
    18:07

    [사회] 『칼 폴라니, 새로운 문명을 말하다』 : 문명과 문화

    (...) 문명이란 나이프, 포크, 스푼을 어떻게 구해올 것이냐의 문제이며, 문화란 그것들을 어떻게 사용할 것이냐의 문제입니다. 문명이란 이를테면 도서관이나 혼인 관련 법률을 어떻게 마련할 것이냐의 문제이며, 문화는 그것을 어떻게 쓸 것이냐의 문제입니...
    Category기타 By이우 Views99
    Read More
  9. 06
    Jan 2023
    17:53

    [사회] 칼 폴라니, 『새로운 문명을 말하다』 : 시장 자유주의

    "세상은 마치 모든 개인들의 일상 활동에서 그들을 생산자와 소비자로 고립시켜 버리는 보이지 않는 경계선처럼 작동한다. 이 개인들은 시장을 위해 생산하며, 시장으로부터 필요한 것을 공급받는다. 이들이 제 아무리 자신의 동료들에게 봉사하기를 열렬히 ...
    Category기타 By이우 Views101 file
    Read More
  10. 05
    Jan 2023
    21:05

    [철학] 니체의 『인간적인 너무나 인간적인』 서문 : 속박과 해방, 자유정신

    3. 우리는 '자유정신'의 유형이 언젠가 완전해질 때까지 성숙하고 단맛을 낼 수 있도록 정신이 어떤 위대한 해방 속에서 결정적인 사건을 겪었으며 그 사건이 전에는 얼마나 속박된 정신이었고 귀퉁이와 기둥에 영원히 묶여 있을 것처럼 보였는지 추측할 수 ...
    Category철학 By이우 Views188 file
    Read More
  11. 15
    Dec 2020
    23:57

    [철학] 『권력에의 의지』 : 예술으로서의 권력에의 의지

    794. 우리의 종교, 도덕, 철학은, 인간의 데카당스 형식이다. 이 반대 운동이 예술. 795. 예술가는 곧 철학자. 예술의 고차의 개념. 과연 인간은 다른 인간으로 형태화할 수 있을 만큼 그들로부터 멀리 떼어놓을 수가 있을까? 그것을 위한 예비 훈련. 1. 자기...
    Category철학 By이우 Views11467 file
    Read More
  12. 15
    Dec 2020
    22:54

    [철학] 『권력에의 의지』 : 사회 및 개인으로서의 권력에의 의지

    716. 원칙. 즉 개개인의 책임을 느낀다. 다수자는 개개인이 그 기력을 때마침 가지고 있지 않은 사항을 행하기 위하여 날조된 것이다. 바로 이 때문에 모든 공동체 사회는 너무나도 약하므로 스스로의 욕망에 대한 기력을 가지고 있지 않은 개인보다 더욱 인...
    Category철학 By이우 Views11165 file
    Read More
  13. 15
    Dec 2020
    20:58

    [철학] 『권력에의 의지』 : 자연에 있어서의 권력에의 의지

    618. 지금까지 실현된 세계 해석 가운데 현재로서는 기계론적 세계 해석이 승리를 거두고 전면으로 부각되고 있는 것처럼 생각된다. 분명히 이 세계 해석은 스스로의 입장에 양심의 가책을 느끼지 않고 있으며 또한 기계론적 절차의 도움을 빌어 쟁취해 두지 ...
    Category철학 By이우 Views9121 file
    Read More
  14. 15
    Dec 2020
    19:49

    [철학] 『권력에의 의지』 : 인식으로서의 권력에의 의지

    466. 우리의 19세기를 결정짓는 것은, 과학의 승리가 아니다. 과학에 대한 과학적 방법의 승리이다. (중략) 469. 가장 가치있는 통찰은 가장 늦게 발견된다. 그러나 가장 가치있는 통찰이란 방법이다. 현재의 과학의 모든 방법, 모든 전제는 몇 천 년 기간에 ...
    Category철학 By이우 Views11705 file
    Read More
  15. 15
    Dec 2020
    01:43

    [철학] 『권력에의 의지』 : 이전 철학에 대한 니체의 비판

    406. 우리는, 철학자에 관해 지금까지 행해지고 있었던 몇몇 미신에서 탈피하자! 407. 철학자들은 가상, 변전, 고통, 죽음, 신체적인 것, 감관, 운명이나 부자유, 목적 없는 것에 반항해야 한다는 생각에 사로잡혀 있다. 그들이 믿고 있는 것은 1.절대적 인식...
    Category철학 By이우 Views27938 file
    Read More
  16. 15
    Dec 2020
    00:30

    [철학] 『권력에의 의지』 : 니힐리즘

    1. 생존의 지금까지의 가치 해석의 귀결로서의 니힐리즘. 2. 니힐리즘이란 무엇을 의미하는가? 지고의 여러 가치가 그 가치를 박탈한다는 것. 목표가 결여되어 있다. <무엇 때문에?>에 대한 대답이 결여되어 있다. 3. 철저한 니힐리즘이란, 승인 받고 있는 최...
    Category철학 By이우 Views10684 file
    Read More
  17. 12
    Dec 2020
    13:47

    [철학] 『권력에의 의지』 : 헌사·머리말

    권력에의 의지 모든 가치의 가치 전환의 실험 세계는 무한히 해석 가능하다. 모든 해석이, 생장의 징후이거나 몰락의 징후인 것이다. 통일 일원론은 타성(惰性)의 욕구이며, 해석의 다수성이야말로 힘의 징후이다. 세계의 불안하고 혼미한 성격을 부인하고 싶...
    Category철학 By이우 Views8630 file
    Read More
  18. 08
    Dec 2020
    18:58

    [철학] 『미셸 푸코, 사회를 보호해야 한다』 : 생물정치·생물정치학·생명관리정치의 탄생

    (...) 군주가 생사의 권리를 가지고 있다는 것은 결국 그가 사람들을 죽게 할 수도 살게 내버려둘 수도 있다는 것을 뜻한다. (중략) 결국 그들이 살 권리와 죽을 권리를 갖는 것은 전적으로 군주에게 달려 있다. (중략) 그러니까 삶과 죽음의 권리란 결국 죽...
    Category철학 By이우 Views32982 file
    Read More
  19. 20
    Nov 2020
    21:54

    [철학] 마르크스·엥겔스 『독일 이데올로기』: 헤겔 철학과 청년헤겔학파에 대한 비판

    (...) 사람들은 지금까지 항상 자신들이 무엇이며 무엇이어야만 하는가에 대해 잘못된 관념을 형성해 왔다. 사람들은 신이나 정상적 인간 등에 대한 자신들의 관념에다 자신들의 관계를 합치시켜 왔다. 인간 두뇌의 산물들은 벌써 인간들이 만만하게 다룰 수 ...
    Category철학 By이우 Views10463 file
    Read More
  20. 04
    Nov 2020
    03:21

    [철학] 『천 개의 고원』 : 책 · 예술 · 언표행위 · 기관 없는 몸체

    (...) 책에는 대상도 주체도 없다. 책은 갖가지 형식을 부여받은 질료들과 매우 다양한 날짜와 속도들로 이루어져 있다. 책이 어떤 주체의 것이라고 말하는 순간, 우리는 이 질료의 구실과 이 질료의 관계들의 외부성을 무시하게 된다. 지질학적 운동을 설명...
    Category철학 By이우 Views12507 file
    Read More
Board Pagination Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 25 Next
/ 25
위로